XRP يفوز ضد SEC ، يرتفع بنسبة 30٪ ، ويصبح عملة مشفرة فقط تتمتع بالوضوح التنظيمي في الولايات المتحدة

صدر الحكم النهائي لدعوى SEC مقابل Ripple رسميًا ، معلنًا أن معظم مبيعات Ripple من XRP لا تشكل عقدًا للاستثمار.

بعد معركة قانونية طويلة الأمد استمرت عامين ونصف العام ، حصلت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية وريبل أخيرًا على حكم بشأن نزاع قانوني بشأن تصنيف XRP. تذكر أن لجنة الأوراق المالية والبورصات زعمت أن Ripple باعت XRP على أنها ورقة مالية غير مسجلة.

القاضي توريس حكم نهائي تنبع من الاقتراحات بالحكم المستعجل المقدمة من كلا الطرفين ، سعياً لحل القضية دون محاكمة تستند إلى الوقائع والقانون. 

بشكل قاطع ، حكم القاضي أن XRP في حد ذاته ليس أمانًا ، ولكنه رمز رقمي. هذا يتماشى مع الحجة التي قدمها جون ديتون. يجعل الحكم XRP أساسًا أصل التشفير الوحيد الذي خضع للتجربة وحصل على وضوح تنظيمي كامل.

فقاعة! الحكم الموجز في وهو عديم الرائحة. لكن لجنة الأوراق المالية والبورصات تعرضت لخسارة كبيرة. لا تعد مبيعات الريبل الآلية عقودًا استثمارًا. تأخذ ذلك إلى البنك.

- فريد ريسبولي (freddyriz) 13 تموز، 2023

يحكم القاضي كذلك على بيع Ripple لـ XRP. ينقسم هذا الحكم إلى أربعة أجزاء ، يتناول كل منها أنواعًا مختلفة من مبيعات أو توزيعات XRP بواسطة Ripple ومديريها التنفيذيين.

المبيعات الآلية: تتعلق ببيع XRP من خلال قنوات السوق المفتوحة ، مثل المنصات عبر الإنترنت أو الوسطاء. فيما يتعلق بهذا ، حكم القاضي لصالح طلب Ripple للحصول على حكم مستعجل ، ووافق على أن هذه المبيعات لم يتم تصنيفها على أنها عروض أوراق مالية ولا تتعارض مع القانون.

توزيعات أخرى: تشمل توزيع XRP لنوايا مختلفة ، مثل الحوافز أو التبرعات أو المنح. في هذا الجانب أيضًا ، أيد القاضي طلب Ripple بالحكم المستعجل ، ووافق على أن هذه التوزيعات لا تعتبر عروض أوراق مالية ولا تنتهك أي أحكام قانونية.

مبيعات لارسن وجارلينجهاوس: هذه مبيعات XRP من قبل المديرين التنفيذيين لشركة Ripple Chris Larsen و Brad Garlinghouse. كما وافق القاضي على طلب Ripple لإصدار حكم مستعجل على هذه المبيعات ، مما يعني أنها وافقت مع Ripple على أن هذه المبيعات لم تكن عروض أوراق مالية ولم تنتهك القانون.

المبيعات المؤسسية: تشير هذه إلى المعاملات التي تنطوي على بيع XRP لكبار المستثمرين أو المؤسسات ، بما في ذلك صناديق التحوط أو البنوك أو البورصات. وفي هذا الصدد ، أيد القاضي طلب هيئة الأوراق المالية والبورصات لإصدار حكم مستعجل ، مؤكداً أن هذه المبيعات كانت عروض أوراق مالية غير مسجلة وتنتهك القانون.

باختصار ، يعني الحكم أن القاضي وجد أن بعض مبيعات Ripple's XRP فقط كانت عروض أوراق مالية غير قانونية ، في حين أن معظمها كانت تجارة سلع قانونية. 

ارتفاع XRP بنسبة 30٪

هذه نتيجة مختلطة لكلا الطرفين ، حيث لم يحصل أي من الطرفين على كل ما يريده. القضية لم تنته بعد ، حيث قد تكون هناك طعون أو إجراءات أخرى لتحديد الأضرار أو العقوبات على المبيعات غير القانونية. 

فشلت المحكمة في تحديد ما إذا كانت المبيعات الثانوية لـ XRP ضمانًا أم لا. "ما إذا كان البيع في السوق الثانوي يشكل عرضًا أو بيعًا لعقد استثمار يعتمد على مجمل الظروف والواقع الاقتصادي لذلك العقد أو المعاملة أو المخطط المحدد ،" حكم القاضي توريس. ثم أشارت بعد ذلك إلى الدعاوى القضائية المتعلقة برقية و LBRY

بعد الحكم ، XRP ارتفع بنسبة 30٪ ، واستعاد أخيرًا نقطة السعر 0.60 دولار لأول مرة هذا العام بسبب الطلب الهائل. تم اختراق الأصل فوق العديد من نقاط المقاومة ، ويتم تداوله حاليًا مقابل 0.6046 دولار أمريكي اعتبارًا من وقت النشر.