لماذا لا يحرص محررو ويكيبيديا على التبرعات بالعملات المشفرة؟

اختار اقتراح قدمه مسؤول Wikipedia التصويت لمعرفة ما إذا كانت مؤسسة Wikimedia Foundation ستظل ترغب في تلقي التبرعات بالعملة المشفرة.

وكان الجواب لا صدى. وقد استمر هذا النقاش الخاص حول الاقتراح المذكور منذ يناير واختتم التصويت بحوالي 400 مشارك.

كانت نقطة الخلاف المشتركة هي المخاوف البيئية ، فقد شارك أكثر من 71٪ من المستخدمين في التصويت الذي تم في الفترة من يناير إلى أبريل 2022.

تلقت المؤسسة تبرعات تشفير بقيمة 130,000 ألف دولار في آخر سنة مالية. وقد حقق هذا أقل من 0.1٪ من إيرادات المؤسسة التي بلغت 150 مليون دولار في العام السابق.

مؤسسة ويكيبيديا لا تريد تأييد التشفير على الإطلاق

إن نقطة الصراع لعدم الرغبة في تأييد العملة المشفرة بأي شكل أو طريقة محاطة بالحجة القائلة بأن العملة غير مستدامة. تنشأ القضية غير المستدامة من المخاوف البيئية وتبني نفس الشيء ، من شأنه أن يتسبب في الإضرار بسمعة المنظمة.

العملات المشفرة هي استثمارات محفوفة بالمخاطر للغاية والتي اكتسبت شعبية فقط بين مستثمري التجزئة ، كما كتب مستخدم Wikipedia GorillaWarfare وهو المؤلف الأصلي للاقتراح ، أضافت Wikipedian أيضًا ، لا أعتقد أننا يجب أن نؤيد استخدامها بهذه الطريقة.

• مؤسسة ويكيبيديا تقبل حاليًا التبرعات بالعملات المشفرة وهي Bitcoin و Bitcoin Cash و Ethereum. تم اتخاذ قرار قبول العملة البديلة في عام 2014. ومع ذلك ، تصادف أن Crypto لديها أصغر قناة للتبرعات والمدفوعات في الوقت الحالي.

يتوافق قرار بدء قبول المدفوعات البديلة مع دائرة الإيرادات الداخلية الأمريكية التي أصدرت بعد ذلك إرشادات بشأن نفس الأمر.

ذكرت GorillaWarfare ، وهي ناشطة في ويكيبيديا وناشطة مناهضة للعملات المشفرة في اقتراحها أن "البيتكوين والإيثريوم هما أكثر عملتين مشفرتين استخدامًا ، وكلاهما إثبات للعمل ، باستخدام قدر هائل من الطاقة." تسليط الضوء على عدم استدامة العملة البديلة.

حارب العديد من المستخدمين أيضًا من أجل استمرار قبول العملة المشفرة كتبرع ، مستشهدين بالمنطق القائل بأن البيتكوين كثيفة الاستهلاك للطاقة فقط أثناء التعدين ، وليس أثناء المعاملات. قال غالبية المستخدمين إن ويكيبيديا لا ينبغي أن تبدأ في قبول العملات المشفرة في المقام الأول ، بل إن البعض أطلق على هذه الخطوة اسم "مخطط بونزي".

اقترح القراءة | توقف بورصة العملات المشفرة في بيلاروسيا عملياتها للروس بسبب غزو أوكرانيا

إذن أين مكانة التشفير من حيث الاستدامة؟

العملات المشفرة غير مستدامة ، لا توجد طريقتان حيال ذلك ، ومع ذلك ، مع مرور الوقت حاولت العملات المشفرة الانتقال إلى الاستدامة. يتصدر القلق بشأن البصمة الكربونية كل شيء حيث تؤدي انبعاثات الكربون إلى الاحتباس الحراري ، لكن بيتكوين قفزت مؤخرًا إلى نهج أكثر مراعاة للبيئة.

بدعم من Tesla مؤخرًا ، تحولت Block و Bitcoin و blockchain شركة البنية التحتية blockchain إلى الطاقة الشمسية لتعدين Bitcoin.

الأمر نفسه يمثل خطوة ثورية قامت بها الشركات ، وهذا يعني أيضًا أن تعدين البيتكوين يمكن أن يمول بنجاح بنية تحتية للطاقة خالية من انبعاثات الكربون. يمكن أن ينتقل هذا لاحقًا إلى تعدين Bitcoin قابل للتجديد بنسبة 100٪ ، لذا فإن هذا التطور هو بالتأكيد بداية.

تعتمد العديد من العملات المشفرة الأخرى مثل Cardano و Nano على كهرباء أقل بكثير. تعد Stellar و Algorand من العملات المشفرة المحايدة الكربون على سبيل المثال لا الحصر.

هذا يدعو إلى سرد جديد مفاده أن المؤسسات مثل ويكيبيديا يمكن أن تبدأ في قبول المدفوعات عبر العملات المشفرة التي تعمل بتركيز أكثر مراعاة للبيئة.

ليس من الضروري التخلص من العملات المشفرة تمامًا ، فقبول بدائل جديدة وخضراء سيساعد المنظمات فقط في الحصول على المزيد من التبرعات مع عدم الإضرار بالبيئة. مع الوقت والفرصة العادلة الممنوحة للعملات المشفرة ، يمكن أن تبدأ الأشياء في البحث ببطء.

اقترح القراءة | CoinSwitch Kuber و WazirX يحظر مؤقتًا ودائع INR