إلى أين سيقودها تنظيم التشفير الخاص بـ SEC!

كان تنظيم العملات المشفرة موضوعًا ساخنًا مثل العملة المشفرة نفسها لفترة طويلة الآن. يُنظر إلى الطلبات على لوائح العملات المشفرة على أنها تسيطر على العملات الرقمية وتبادلاتها من قبل مستخدمي العملات المشفرة. هل هذا هو الشيء الصحيح الذي يجب طلبه أم أنه سيء ​​أو جيد؟ ذلك يعتمد على الجانب الذي تقف فيه. بالنسبة للمستخدمين المؤيدين للعملات المشفرة ، لا يلزم تنظيم Crypto على الإطلاق. لكن لماذا هذا؟ يمكن فهم الإجابة الواضحة على ذلك بسهولة من خلال السبب وراء بداية العملة الرقمية نفسها. 

الأسباب الواضحة والمقبولة وراء الحاجة ومن ثم كان أصل الكريبتو أو العملة الرقمية هو الركود الكبير عام 2008 والذي اعتبر فشلاً للنظام المصرفي. ومن دون الحصول على إذن من أصحاب الحسابات، قدمت البنوك القروض بكميات كبيرة للشركات، مما أدى إلى الركود عندما لم تتمكن البنوك من استرداد القروض. ففي نهاية المطاف، أولئك الذين عانوا من تلك الخسارة، أولئك الذين آمنوا بالبنوك. حدث الركود عندما أدرك معظم الناس عدم كفاءة النظام المصرفي وطبيعته المشكوك فيها. عندما فهم الناس عيوب هذه السلطات المركزية التي تسيطر على أموالهم، ظهرت فكرة العملة الرقمية اللامركزية إلى الوجود. أدت فكرة العملة المشفرة هذه إلى ظهور عملة البيتكوين، ومن ثم أصبح التأثير الذي أحدثته والشهرة التي حصلت عليها الآن مرئيًا للجميع. 

- الإعلانات -

لكن الآن، فإن المطالبة بتنظيم العملات المشفرة يشبه السيطرة عليها، وقد يجعلها في النهاية مركزية، وهو عكس ما يفترض أن يكون. جعلت Crypto المستخدمين يتحكمون بشكل كامل في معاملاتهم ، والأصول الخاصة بإرادتهم. تحرص السلطات المركزية في العديد من البلدان على وضع لوائح تشفير في ولايتها القضائية. في أمريكا أيضًا ، كانت لجنة الأمن والتبادل (SEC) تفكر في تنظيم العملات المشفرة لفترة طويلة الآن. 

على الرغم من أن المناقشات كانت مستمرة بشأن تنظيم العملات المشفرة، إلا أن المناقشات شملت ما إذا كانت هناك لوائح تنظيمية للعملات المشفرة أم لا، وواحدة أو أكثر من الهيئات التنظيمية، وما إلى ذلك. من ناحية، اعتبرت هيئة الأوراق المالية والبورصات أن اللوائح التنظيمية أمر لا بد منه وأظهرت نهجًا رجعيًا، ولكن على الجانب الآخر، تعتبر أحكام الكونجرس للعملة الرقمية ناعمة نسبيًا. 

اقرأ أيضًا - بسبب أزمة الطاقة، حكومة كوسوفو توقف تعدين العملات المشفرة

العديد من المسؤولين المؤيدين للعملات المشفرة في الولايات المتحدة لديهم نظرة إيجابية إلى حد ما بشأن لوائح العملات المشفرة. يتوقع كريستوفر جيانكارلو، الرئيس السابق لهيئة تداول السلع الآجلة (CFTC)، والمعروف أيضًا باسم "Crypto Dad"، أن يكون التشريع الأمريكي مريحًا مع Crypto بسبب مواقفه الإيجابية تجاه Crypto. إنه يعتقد أن الكونجرس سوف يتراجع عن التحركات التراجعية لهيئة الأوراق المالية والبورصة تجاه تنظيم العملات المشفرة. يتحدث "Crypto dad" أيضًا عن لوائح SEC على Crypto قد لا تساعد السوق على النمو بالوتيرة التي كانت عليها في الماضي. رحب سوق Crypto بالعديد من الأشخاص للاستثمار في السوق. ومع ذلك، قد تقصر لوائح العملات المشفرة الصادرة عن هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) الاستثمار على الشركات أو الأفراد الأثرياء والمؤثرين فقط، مما ينتزع فرص الاستثمار من مستخدمي العملات المشفرة العاديين. 

إن المفوضة الحالية لهيئة الأوراق المالية والبورصة، هيستر بيرس، صريحة جدًا بشأن كيفية رؤيتها لهذا الأمر باعتباره فشلًا من جانب هيئة الأوراق المالية والبورصات في عدم وضع لائحة عمل للعملات المشفرة؛ وبدلاً من ذلك، فإنهم يميلون إلى تنظيمه عن طريق التنفيذ. 

ومع ذلك، فإن خطوات هيئة الأوراق المالية والبورصة (SEC) تجاه لوائح العملات المشفرة لم تكن سيئة إلى حد ما. على سبيل المثال، الموافقة على صندوق Proshares Bitcoin Strategy ETF، والذي كان أول صندوق متداول في بورصة Bitcoin (ETF) يحصل على موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات. بشكل عام، ستكون هذه مسألة وقت حيث سيتم تطبيق لوائح التشفير وكيف سيتم الترحيب بها من قبل المستخدمين وعشاق العملات المشفرة، ليس فقط في الولايات المتحدة ولكن في جميع أنحاء العالم.