يعتقد بوتيرين أنه من أجل أن تكون DAOs أكثر كفاءة ، يجب أن تظل لامركزية للغاية مع احتضان عناصر العلوم السياسية وحوكمة الشركات.
فيتاليك بوتيرين يدافع عن DAOs ضد النقاد
لقد خرج فيتاليك بوتيرين ، المؤسس المشارك لـ Ethereum ، لدعم المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) ، بحجة أنها يمكن أن تكون أكثر كفاءة وإنصافًا من هياكل الشركات التقليدية في بعض الحالات.
وفقًا للمناقشات الجارية في مجتمع التشفير ، لا مركزية للغاية DAOs كانت غير فعالة. يعتقد الكثير أن البروتوكولات يمكن أن تصبح أكثر فعالية من خلال اعتماد أطر الحوكمة التقليدية.
في مدونة بريد.. اعلاني بتاريخ 20 سبتمبر ، دحض فيتاليك الفرضية من خلال تسليط الضوء على الظروف التي يكون فيها المزيد من اللامركزية أمرًا ضروريًا لاستمرارية DAOs.
أوضح فيتاليك ، على أساس اتخاذ القرار ، أنه بينما تميل الشركات إلى اتخاذ قرارات محدبة ، فإن DAOs ستستخدم اللامركزية للتوصل إلى قرارات أفضل في ظروف مقعرة.
عندما يكون القرار مقعرًا ، يُسمح بالتسوية (تحديد الخيار الأفضل بين A و B) ؛ ومع ذلك ، عندما يكون الخيار محدبًا ، يجب أن يكون الخيار أ أو ب. وأكد أن الهياكل الشبيهة بـ DAO ستكون أكثر فاعلية إذا اعتمدت على حكمة الجماهير لجمع المدخلات التي من شأنها أن تدفع عملية صنع القرار.
عادة ما تتبنى DAOs اللامركزية من أجل حماية أنفسهم من الهجمات الخارجية أو الرقابة. وأشار فيتاليك إلى أنه أثناء الاستفادة من اللامركزية لمقاومة الرقابة ، يجب أن تهدف DAOs إلى تقديم خدمات تشجع الاستثمار طويل الأجل والثقة من المجتمع.
وفقًا لفيتاليك ، انتقلت DAOs لتولي وظائف الدول القومية من خلال الحفاظ على البنية التحتية الأساسية. لامركزية أمر بالغ الأهمية لجعل DAOs أكثر كفاءة في تنظيم أنفسهم مع توفير الخدمات الحيوية.
على سبيل المثال، Kleros، وهو بروتوكول تحكيم لامركزي ، تم تطويره للحكم في أنواع مختلفة من قضايا التحكيم. لاستعادة الكفاءة والثقة في البروتوكول ، يجب أن تكون الحوكمة أكثر لامركزية ، مما سيساعد في تقليل تركيز الطاقة داخل منظمة واحدة.
يمكن أن تتعلم DAOs من العلوم السياسية
في البند استشهد فيتاليك ، يجادل كيرتس يارفين بأن نماذج DAO الأكثر فاعلية يجب أن تستند إلى حوكمة الشركات بدلاً من العلوم السياسية. على العكس من ذلك ، يؤكد فيتاليك أنه نظرًا لأن DAOs تعتبر ذات سيادة ، فإن لديها الكثير لتتعلمه من العلوم السياسية.
تعتبر الكيانات السيادية غير فعالة من حيث اتخاذ القرار ، في حين أن الشركات أكثر كفاءة لأنها يمكن أن تعتمد بسرعة أدوات لإصدار الأحكام في الوقت المناسب.
ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بمسألة الخلافة ، تجد الشركات نفسها في موقف صعب. من ناحية أخرى ، أنشأت الحكومات منذ فترة طويلة أنظمة لضمان تعاقب سلس للسلطة من أجل الحفاظ على العمليات.
يمكن تطوير DAOs ، وفقًا لـ Vitalik ، لتحسين أفضل ما في العالمين.
"إلى حد بعيد ، سيكون أكبر عدد من المؤسسات ، حتى في عالم التشفير ، مؤسسات" تعاقدية "من الدرجة الثانية تعتمد في النهاية على هؤلاء العمالقة من الدرجة الأولى للحصول على الدعم ، وبالنسبة لهذه المؤسسات ، ستكون هناك نماذج أبسط بكثير يقودها القادة غالبًا ما يكون للحوكمة التي تؤكد على المرونة أمرًا منطقيًا ".
المصدر: https://crypto.news/vitalik-buterin-argues-that-highly-decentralized-daos-will-outperform-corporations/