يعتقد فيتاليك أن تقلبات التشفير ستستقر مثل الذهب

تم إجراء مقابلة مؤخرًا مع فيتاليك بوتيرين ، المؤسس المشارك لشركة Ethereum ، حول حالة أسواق العملات المشفرة ، ومستقبل تقنية blockchain. وتوقع أن يتباطأ تقلب سوق العملات المشفرة مقارنة بالذهب والأسهم على المدى المتوسط ​​- على الرغم من أنه لا يعرف بأي سعر. 

تحدث المطور أيضًا عن إثبات العمل ، وإثبات الحصة ، وإحجام متعاملي البيتكوين عن تبني هذا الأخير. 

أين سيستقر التشفير؟

في مقابلة مع المدون نوح سميث ، قال فيتاليك إنه فوجئ بأن سوق العملة المشفرة الحالي لم يدخل حيز التنفيذ في وقت أقرب مما حدث. بينما كانت الأسعار مرتفعة ، كان متأكدًا من أنها ستنخفض في النهاية - لم يكن يعرف متى بالضبط. 

قال: "يبدو أن الناس يقرؤون كثيرًا في الديناميكيات الدورية في نهاية المطاف التي كانت دائمًا في العملات المشفرة وربما ستستمر لفترة طويلة".

شهدت Crypto تاريخياً دورات سوق مدتها أربع سنوات ، بما يتماشى مع ما يقرب من أربع سنوات إلى النصف من معدل إصدار المعروض من البيتكوين. في حين أن أرضية سعر البيتكوين ارتفعت بشكل مطرد عبر كل دورة ، كذلك ارتفعت النسبة المئوية لعائد الأصل في كل طفرة.

على هذا النحو ، سأل سميث فيتاليك عما إذا كان هذا يعني أن Bitcoin تتبع ملف منحنى التقبل، حيث يتشبع السوق في النهاية ويحاكي استقرار أسعار الذهب. وافق المطور.

وتوقع: "أعتقد بالتأكيد أنه في المستقبل المتوسط ​​الأجل ستستقر العملات المشفرة وستكون متقلبة مثل الذهب أو سوق الأسهم". 

على الرغم من أنه لا يعرف أين سيشبع التشفير ، قال فيتاليك إن فئة الأصول تجيب على المزيد من "الأسئلة الوجودية" عبر الوقت. بعبارة أخرى ، في حين أن حالات الاستخدام الراسخة ودور السوق أصبحت متماسكة ، فإن اليقين بحدود العملة المشفرة المحتملة. 

على سبيل المثال ، اقترح فيتاليك أن العملة المشفرة يمكن أن تحل محل الذهب كمخزن للقيمة ، وأن تصبح "لينكس للتمويل" بحلول عام 2020 ، ولكن ربما لا تصبح سائدة. يقلل هذا السيناريو من احتمالات "اختفاء العملة المشفرة أو السيطرة عليها بالكامل في عام 2042".

في أبريل ، فيتاليك محمد أنه لا يتوقع أن تحل العملات المشفرة محل العملات التقليدية. 

لا يوجد دمج لعملات البيتكوين

تم جدولة Ethereum في "الدمجالشهر المقبل - انتقالها الدائم إلى دليل على آلية توافق الآراء. تقول مؤسسة Ethereum إن الترقية ستجعل Ethereum أكثر كفاءة وأمانًا وقابلية للتطوير.

على النقيض من ذلك ، فإن Bitcoiners تاريخيا دافعت ضرورة إثبات العمل لضمان بقاء الشبكة محايدة ولا مركزية بشكل موثوق.

وفقًا لفيتاليك ، فإن إثبات العمل ضار بالبيئة وأقل أمانًا من إثبات الحصة. نظرًا للطاقة المطلوبة للدفاع عن الشبكة ، يجب مكافأة المعدنين باستمرار بعملات معدنية جديدة لتمويل أمان الشبكة. 

في حالة Bitcoin ، يكافأ عمال المناجم بالكامل تقريبًا على إنفاقهم على الطاقة باستخدام Bitcoin الذي تم إصداره حديثًا. مع انخفاض دعم كتلة Bitcoin بمرور الوقت ، سيصبح المعدنون أكثر اعتمادًا على رسوم المعاملات لدعم الأمان.

ومع ذلك ، فإن Bitcoin لديها سوق رسوم أصغر بكثير من Ethereum ، مما يعني أنها قد لا تكون قادرة على الحفاظ على أمن الطاقة الحالي في المستقبل دون دعم. هذا يمكن أن يتركه عرضة للهجوم.

واختتم فيتاليك بالقول: "إذا تعرضت بيتكوين للهجوم فعليًا ، فأنا أتوقع أن تظهر الإرادة السياسية للتحول إلى إثبات هجين على الأقل للحصة بسرعة ، لكنني أتوقع أن يكون ذلك انتقالًا مؤلمًا".