هذا الوقت، Uniswap قد احتل مركز الصدارة في جديد مثير للانقسام مقترح لنشر بروتوكول التداول على سلسلة BNB.
على وجه التحديد، معلقونلديكرفع مخاوف بشأن ظهور حوت مؤثر في عملية حوكمة المشروع.
هذا الحوت هو صندوق رأس المال الاستثماري Andreessen Horowitz ، أو a16z ، والذي نشر 15 مليونًا من رموز UNI للتصويت ضد الاقتراح الحالي. UNI هو رمز Uniswap الأصلي ، والذي يتضاعف كرمز للحوكمة ، مما يتيح للمستخدمين التصويت على المقترحات الرئيسية.
هذه ليست المرة الأولى التي تجد فيها a16z نفسها متهمة بأنها قوة مركزية في التمويل اللامركزي - على الرغم من ذلك محاولات لتنويع نفوذها في حوكمة الصدمة البروتوكولات من خلال تفويض صلاحيتها التصويتية للعديد من الشركات الناشئة والجامعات.
ومع ذلك ، فإن الخلاف الرئيسي للشركة الذي أثار أحدث تصويت للرموز الكاملة لها يبدو أقل حول النشر الفعلي على سلسلة BNB ، بل بالأحرى الوسائل التي يحدث بها هذا النشر.
يقترح الاقتراح الحالي استخدام جسر Wormhole ، بينما a16z أشار في مرحلة التحقق من درجة الحرارة من الحكم الذي يفضل استخدام LayerZero ، وهو بروتوكول جسر تدعمه شركة رأس المال الاستثماري.
الثقب الدودي مدعوم حاليًا من قبل شركة أخرى تسمى Jump Crypto. ولم تصوت بعد على الاقتراح الحالي. تتيح جسور التشفير للمستخدمين نقل العملات المشفرة غير الأصلية من blockchain إلى آخر.
انقسام Crypto Twitter حول التصويت على الحوكمة
ومع ذلك ، أثار التصويت الضخم من a16z جدلًا حول العملة المشفرة على تويتر.
uniswap cabal / a16z / paradigm هو أسوأ شيء في التحدي اليوم غير رأيي
Binance رئيس Changpeng "تشيكوسلوفاكيا" تشاو طلب جمهوره البالغ 8.1 مليون متابع: "Uniswap يتحكم فيه a16z؟"
في مكان آخر ، باحث DeFi كريس بليك محمد أن "الكارتلات المناهضة للمنافسة في DeFi حقيقية ،" ردًا على تصويت a16z الهائل. في تغريدة أخرى ، هو محمد "تمتلك a16z بروتوكول Uniswap" وستقرر الشركة "شكل إصدارات Uniswap المستقبلية".
اتخذ البعض الآخر موقفًا مختلفًا تمامًا مع المؤسس المشارك لـ Tornado Cash Roman Semenov قول أنه لا "يرى أي خطأ هنا" وأن "هذه هي الطريقة التي من المفترض أن تعمل بها السوق الحرة".
ديجينسبارتان تويتد أن التصويت الهائل لشركة رأس المال المغامر "ليس خطأ بالمناسبة ، ميزة ،" مضيفا أنه "إذا كنت تريد المزيد من الأصوات ، فاشتر المزيد من العملات المعدنية".
لم يقل أحد أنها كانت ديمقراطية؟
"إرادة المجتمع" هي إرادة أي كارتل أو حوت لديه الأغلبية في التصويت ، وليست إرادة الفلاحين المقززين
- 찌 G 跻 じ MBA، CFA، FRM، CFP، NGMI، HFSP، HENTAI (DegenSpartan) 5 فبراير 2023
الخطوات التالية للتصويت Uniswap
التصويت لم ينته بعد ، ومن المقرر أن ينتهي في 10 فبراير ، واليوم تغيرت معركة الحكم بشكل كبير.
على الرغم من أن 15 مليون رمز UNI هو مبلغ ضخم ، إلا أنه يمثل ما يقرب من 2 ٪ من العرض المتداول الحالي لـ UNI و 1.5 ٪ من إجمالي العرض.
وبالتالي ، فإن مدى سيطرة a16z على Uniswap قد يكون مبالغًا فيه عندما كانت أصوات الـ 15 مليون "لا" هي في البداية أغلبية جميع الأصوات المدلى بها.
ترتيب عرض "نشر Uniswap V3 على سلسلة BNB" اعتبارًا من 6 فبراير. المصدر: عد.
في الـ 24 ساعة الماضية ، عوضت الأصوات من عدد من الحيتان الأخرى - مثل 5.76 مليون من Robert Lesher من Compound Labs ، و 4.92 مليون من GFX Labs ، و 3.5 مليون من Blockchain في ميشيغان - a16z ، مع الحصيلة الحالية للاقتراح ~ 62٪ لصالح و 38٪ ضد.
لذلك ، هل a16z في الحقيقة السيطرة على Uniswap؟ ليس تماما.
ابق على اطلاع بأخبار العملات المشفرة ، واحصل على تحديثات يومية في صندوق الوارد الخاص بك.
