اليورو الرقمي للبنك المركزي الأوروبي في طريقه - كيف سيؤثر على العملات المشفرة؟

تحدث عضو المجلس التنفيذي للبنك المركزي الأوروبي، فابيو بانيتا، في الكلية الوطنية الأيرلندية عن خطط البنك لإدخال اليورو الرقمي خلال السنوات الأربع المقبلة، ومن المقرر التنفيذ في أواخر عام 2023.

"من شأن اليورو الرقمي أن يعزز سيادتنا النقدية ويوفر شكلاً من أشكال أموال البنك المركزي لإجراء مدفوعات رقمية يومية في جميع أنحاء منطقة اليورو، تمامًا مثل النقد في المعاملات المادية. ولتحقيق النجاح، سيحتاج اليورو الرقمي إلى إضافة قيمة للمستخدمين، وتعزيز الابتكار، والتمتع بدعم سياسي ومجتمعي قوي. محمد. التعليقات تتبع تعليقات كريستين لاجارد إعلان من التحقيق لمدة عامين لدراسة إمكانية إطلاق اليورو الرقمي.

يتم التخلص التدريجي من النقد بشكل متزايد كشكل من أشكال الدفع. على مدار الخمسة عشر عامًا الماضية، انخفض مقدار النقد الموجود في المخزون المستخدم للمدفوعات من 15 بالمائة إلى 35 بالمائة فقط. وفقًا لفابيو بانيتا، فإن زيادة اعتماد المستهلك على المدفوعات غير النقدية وتوسيع الأصول المشفرة يتطلب اتخاذ إجراءات فورية من قبل البنك المركزي لتعزيز الرقمنة. 

هل تبحث عن الأخبار السريعة والنصائح الساخنة وتحليل السوق؟

اشترك في نشرة Invezz الإخبارية اليوم.

لقد أدركوا أخيرًا أن العملات المشفرة هي أكثر من مجرد كلمة طنانة 

اتضح أن بانيتا اعترف بأن العملة المشفرة ليست أداة مالية متخصصة، كما أنها ليست موضة أو فقاعة ستنفجر، كما فعل المصرفيون البارزون في السابق. ادعى. ليس هناك شك الآن في أن هذا النظام يحظى بقدر كبير من الدعم الشعبي الحقيقي والقوي. 

يعد هذا معلمًا مهمًا يوضح الأهمية المتزايدة للعملات المشفرة واستبدالها الحتمي للتمويل التقليدي. مثل شخص ما الذي شارك في صناعة العملات المشفرة منذ أيامها الأولى، رأيت تحولًا كبيرًا في مفهوم العملات المشفرة. إن مشاهدة الحكومات وهي تستيقظ على قيمة العملات الرقمية وتقفز بسرعة على عربة الرقمنة أمر ممتع بشكل خاص.

ووفقا للدكتور بانيتا، إذا استمر الاتجاه الحالي، فلن يلعب النقد بعد الآن دورا مركزيا في الشؤون المالية للمستهلكين وسوف يتحولون نحو طرق الدفع الرقمية. وقال: "إذا لم يلبي القطاع الرسمي والبنوك المركزية والوسطاء الخاضعين للإشراف هذا الطلب، فسيقوم الآخرون بذلك". 

بمعنى آخر، يقول شيئًا على غرار "أكثر من تريليون دولار من سوق العملات المشفرة خارج أيدينا، ونحن بحاجة إلى التصرف بسرعة للبقاء في السيطرة".

قم برمي كمية كافية من الطين على الحائط، وسوف يلتصق بعض منه

إلى جانب الاعتراف بأن العملات المشفرة هي المستقبل، رفض الدكتور بانيتا العملات المشفرة اللامركزية باعتبارها محفوفة بالمخاطر للغاية وغير موثوقة، وانحاز إلى جانبها. انتقادات كريستين لاغارد من العملات المشفرة. 

إنه في الأساس مثال على الإضرار بسمعة منافسك من أجل جعل منتجك يبدو أكثر جاذبية – وهو ما تفعله جميع البنوك المركزية في الترويج لعملات البنوك المركزية الخاصة بها.

وقال فابيو بانيتا: "على الرغم من الادعاءات بأن العملات المشفرة هي شكل جدير بالثقة من "العملة" الخالية من السيطرة العامة، إلا أنها محفوفة بالمخاطر للغاية بحيث لا يمكن استخدامها كوسيلة موثوقة للدفع". وحذر من أن "أي شخص يستثمر في العملات المشفرة يجب أن يكون مستعدًا لخسارة كل استثماراته".

العملات المشفرة مقابل العملات الرقمية للبنوك المركزية: من سيفوز؟

لا تختلف العملة الرقمية للبنك المركزي كثيرًا عن العملة الورقية التقليدية التي يصدرها. ببساطة، إنها نسخة رقمية من العملة الورقية التي تتمتع بسهولة الأصول الرقمية.

مع الأخذ في الاعتبار أن تسع دول على مستوى العالم قد قامت بذلك بالفعل نفذت العملات الرقمية للبنوك المركزية، وأن الاحتياطي الفيدرالي تعمل على طرح الدولار الرقميليس من الصعب أن نستنتج أن أجندات الحكومات فيما يتعلق بالعملات المشفرة ستكون جرها إلى الوحل - كما يتضح من تصريحات متعددة من المسؤولين.

ويمكن للحكومات أن تقدم آليات لاستعادة الأموال المرسلة إلى عنوان خاطئ واستعادة مفاتيح المحفظة المفقودة عن طريق التحقق من الهوية، وكلها قد تكون قادرة على جذب عدد كبير من المستخدمين بسرعة. 

من ناحية أخرى، فإن العملة الرقمية الصادرة عن البنك المركزي (CBDC) التي تفتقر إلى الخصوصية لا تعد بديلاً للعملات المشفرة، ومن غير المرجح أن يقبلها الجمهور. إذا وضعت الحكومة استراتيجية تحمي الخصوصية وتبقي مستخدميها في مأمن من الجهات الفاعلة السيئة، فإن العملات الرقمية للبنوك المركزية لديها فرصة جيدة للنجاح.

نظرًا لأن العملات المشفرة اللامركزية تعتمد بشكل كبير على التبني الجماعي، فقد تواجه صعوبة في النمو من حيث القيمة لأنها ستتنافس بشكل مباشر مع العملات المركزية، مما قد يدفع المستخدمين بعيدًا عنها.

من شأن اليورو الرقمي بالإضافة إلى العملة الرقمية الخاصة ببنك الاحتياطي الفيدرالي أن يؤثر أيضًا على لوائح العملات المشفرة. سمح الاتحاد الأوروبي والولايات المتحدة بتداول العملات المشفرة في السوق الحرة حتى الآن. ولكن بمجرد أن تصبح العملات الرقمية للبنوك المركزية قانونًا، فقد يتغير هذا. يتضمن التاريخ الصعب للصين فيما يتعلق بالعملة المشفرة السماح بها، ثم حظرها، ثم تكثيف الجهود لتشجيعها. إطلاق اليوان الرقمي.

بالنسبة للحكومات، فإن اتخاذ إجراءات صارمة ضد العملات المشفرة هو أسهل طريقة لتجنب المنافسة المباشرة. بمجرد أن تقوم أوروبا والولايات المتحدة بوضع العملات الرقمية للبنوك المركزية الخاصة بهما، يمكن أن يتكشف هذا السيناريو أيضًا. على الأقل ليس هناك شك في أن المنظمين سيقيدون استخدام العملات المشفرة اللامركزية. 

خِتاماً 

هناك أدلة متزايدة على أن الحكومات في جميع أنحاء العالم، مع كون البنك المركزي الأوروبي أحد أحدث الأمثلة، تخطط لإطلاق عملات رقمية للبنك المركزي لتلبية طلب المستهلكين المتزايد على الأصول الرقمية. ومع ذلك، فإن العملات الرقمية للبنوك المركزية ليست مثل العملات المشفرة اللامركزية، وليس لديها نفس النية المتمثلة في جلب القوة المالية إلى الأشخاص العاديين الذين ولدت معهم العملات المشفرة. 

ترفض الحكومات مفهوم اللامركزية، مدعية أن العملات المشفرة غير موثوقة وغير آمنة، وبالتالي لا ينبغي استخدامها. وبدلاً من ذلك، فإنهم يؤيدون العملات الرقمية المركزية المركزية. هذه الدوافع مفهومة. تسمح العملات المشفرة لمواطني أي بلد بتجاوز ضوابط رأس المال التي تفرضها حكومتهم. إن القضاء على الوسطاء قد يؤدي إلى زعزعة استقرار البنية التحتية المالية القائمة، ولهذا السبب تتخذ الحكومات هذه الخطوات.

باختصار، لقد انتقلنا من سخرية الحكومات من العملات المشفرة إلى إدراك إمكاناتها، إلى تعزيز البديل ووصف العملات المشفرة بأنها شيء يجب على الناس الحذر منه. يبقى أن نرى إلى أي مدى ستستمر العملات المشفرة في الوجود بعد إنشاء العملات المعدنية التي تسيطر عليها الحكومة مثل اليورو أو الدولار الرقمي.