قدم السناتور Stabenow و Boozman مشروع قانون تشفير يوسع السلطات التنظيمية لـ CFTC

قدمت رئيسة لجنة الزراعة بمجلس الشيوخ الأمريكي ديبي ستابينو والعضو البارز جون بوزمان مشروع قانون حماية المستهلك للسلع الرقمية يوم الأربعاء. تم توقع الفاتورة لعدة أشهر. مثل قانون تبادل السلع الرقمية (DCEA) الذي قدمه أعضاء لجنة الزراعة في مجلس النواب إلى مجلس النواب في أبريل ، فإن القانون الجديد يوسع دور لجنة تداول السلع الآجلة (CFTC). ومع ذلك ، فإن القانون الجديد ليس مصاحبًا لـ DCEA.

وفقًا للملخص ، فإن تعريف مشروع القانون للسلع الرقمية "يشمل Bitcoin و Ether ويستبعد بعض الأدوات المالية بما في ذلك الأوراق المالية" ، والتي ما هو مقنن من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC). يفرض مشروع القانون التسجيل من قبل هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) لمجموعة واسعة من اللاعبين في السوق ، مثل "وسيط السلع الرقمية" و "أمين السلع الرقمية" و "تاجر السلع الرقمية" و "مرفق تداول السلع الرقمية" ، والتي تُفهم بشكل جماعي على أنها "رقمية" منصات السلع. " يمكن تسجيل منصات السلع الرقمية في لجنة الأوراق المالية والبورصات بموجب القانون.

بالإضافة إلى ذلك ، سيتطلب مشروع القانون تسجيل "الأشخاص المرتبطين بوسطاء السلع الرقمية وتجار السلع الرقمية".

قوبل مشروع القانون بموافقة واسعة داخل مجتمع التشفير ، بشكل أساسي على Twitter. رئيس سياسة جمعية Blockchain جيك Chervinsky تسمى إنها "فاتورة جيدة بشكل عام وتؤكد الإجماع المتزايد على تنظيم CFTC." رئيس مكتب سياسة Coinbase Faryar Shirzad محمد كان "سعيدًا حقًا برؤية تقديم" الفاتورة.

روستين بهنام رئيس لجنة تداول السلع الآجلة صدر بيان يقول "هناك حاجة إلى سلطة تشريعية جديدة لتوضيح الغموض وتوفير إطار تنظيمي لسوق السلع الرقمية."

لم تكن الجوائز العامة بدون ملاحظات الحذر. مركز العملات صدر منشور مدونة يعبر عن الامتنان "للنهج الدقيق لتطوير هذا التشريع" لكنه حذر:

"لدينا تحفظات بشأن اتساع نطاق التعريفات للأنشطة المنظمة ونعتقد أن هناك حاجة إلى إعفاء أوضح للأشخاص المشاركين في الأنشطة المحمية دستوريًا مثل نشر البرامج."

DCEA أيضا معالجة تسجيل السلع الرقمية لكنه ترك الأمر للمنصات للتسجيل في هيئة تداول السلع الآجلة أو البقاء خاضعًا لتسجيل الدولة.

قال باتريك دوجيرتي ، رئيس ممارسة الأصول الرقمية في Foley & Lardner والأستاذ المساعد في كلية كورنيل للقانون ، لـ Cointelegraph في رسالة بريد إلكتروني ، "التشريع [...] لا يوضح أن الأصول الرقمية (بخلاف Bitcoin و Ether) ليست أوراقًا مالية وبالتالي فهي مشمولة بـ DCCPA. لذلك ، من المفتوح للجنة الأوراق المالية والبورصات تحت قيادتها الحالية الاستمرار في التأكيد على أن كل أصل رقمي تقريبًا هو أمان ، وهو أمر مؤسف ".

لاحظ دوجيرتي أيضًا: "ليس من الواضح بالنسبة لي أن التبادلات اللامركزية ، أو لا يُقصد بها ، أن تكون مشمولة بهذا التشريع. المنصات التي يتم تغطيتها يجب أن يتم تشغيلها من قبل "أشخاص" ، لكن DEXes ليس بها موظفين ".

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: يهدف مشروع قانون تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة إلى زيادة الوضوح في DAOs

دخل مشروع القانون إلى مجال مزدحم بالفعل ، حيث انضم إلى DCEA وقانون الابتكار المالي المسؤول Lummis-Gillibrand الأحدث ، الذي تم تقديمه في يونيو. يمنح كلا المشروعين هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) دورًا أكبر في تنظيم الأصول الرقمية. والجدير بالذكر أن DCEA ومشروع القانون الحالي نشأتا في لجان الزراعة في الكونغرس ، وهي الهيئات ذات السلطات الإشرافية على CFTC.

من المعروف أن النائب ماكسين ووترز ، رئيس لجنة الخدمات المالية بمجلس النواب ، والممثل باتريك ماكهنري ، العضو البارز باللجنة ، يعملان أيضًا على تشريع يركز على التشفير. نظرًا لأن لجنة الخدمات المالية تشترك في الإشراف على لجنة الأوراق المالية والبورصات مع اللجنة المصرفية بمجلس الشيوخ ، فمن المتوقع أن يكون مشروع قانون ووترز ماكهنري أكثر ملاءمة للجنة الأوراق المالية والبورصات.

لا شك في أن مشروع قانون حماية المستهلك للسلع الرقمية سيخضع لمراجعات كما يتم النظر فيه في الكونجرس. من غير المرجح أن يتم التصويت عليها في الكونجرس الحالي بسبب قضايا الجدولة.