اتخذت المعركة القانونية الجارية بين Ripple و SEC منعطفًا حاسمًا مع حكم القاضي توريس بشأن ما إذا كانت توكنات XRP هي أوراق مالية. يحمل هذا القرار آثارًا كبيرة على بورصات العملات المشفرة الرئيسية Coinbase و Binance ، مما قد يغير مسار الصناعة. جيمس مورفي ، مؤسس MetaLawMan ، بحث في النتائج المحتملة وما تعنيه لمستقبل العملات المشفرة.
1 / المخاطر تزداد باستمرار للحكم في قضية SEC v. @تموج.
إليكم السبب.
إذا حكم القاضي توريس ذلك $ XRP إن تداول الرموز المميزة في الأسواق الثانوية ليس أوراقًا مالية - فهو من شأنه أن يقوض الأساس الكامل لدعوى هيئة الأوراق المالية والبورصات ضدها Coinbase والكثير من Binance القضية.
- MetaLawMan (MetaLawMan) 8 حزيران، 2023
عملات الريبل XRP: تهديد لحالة SEC
إذا خلص القاضي توريس إلى أن رموز XRP المتداولة في الأسواق الثانوية ليست أوراقًا مالية ، فإن قضية SEC ضد Coinbase و Binance تفقد أساسها. هذا يتحدى مزاعم بورصات الأوراق المالية غير المسجلة وتجار الوسطاء ، الذين يحتمل أن يفضلوا البورصات في معاركهم القانونية.
حالة Coinbase وتصنيف الرمز المميز
تواجه Coinbase اتهامات من هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بأن 13 رمزًا مدرجًا على منصتها عبارة عن أوراق مالية ، متهمة التبادل بعملية غير قانونية. ومع ذلك ، إذا لم يتم اعتبار هذه الرموز المميزة أوراقًا مالية ، فإن قضية هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد Coinbase تضعف إلى حد كبير. من المتوقع أن يولي القاضي ريدين ، المشرف على قضية Coinbase ، اهتمامًا وثيقًا لاستدلال توريس القانوني.
اقرأ أيضا - لماذا قامت SEC بإدراج بعض العملات المشفرة فقط كأوراق مالية؟ هل سيكون هناك تأثير على قيمتها السوقية؟
تأثير القاضي ريردن
يصبح دور القاضي ريدين حاسمًا في قضية Coinbase ، حيث أن تحليلها لحكم Torres بشأن التصنيف الأمني لـ XRP يمكن أن يشكل قرارها بشأن الرموز الـ 13. بينما يتمتع القضاة بحرية الاختلاف ، فإن قلة الخبرة النسبية لريدين قد تدفعها إلى التفكير في خبرة زميلها القاضي في هذه القضية اللاحقة.
الآثار والأسئلة المحتملة
نتائج حكم توريس لها تداعيات على كلا الجانبين. في حالة اعتبار الرموز المميزة لـ XRP أوراقًا مالية ، تكتسب هيئة الأوراق المالية والبورصات نفوذًا في قضاياها ضد Coinbase و Binance. على العكس من ذلك ، إذا لم يتم تصنيف الرموز المميزة لـ XRP على أنها أوراق مالية ، فإن ذلك يجلب الراحة لـ Ripple ويطرح أسئلة مثيرة للتفكير: كيف سيؤثر هذا القرار على تنظيم العملات المشفرة؟ هل يمكن أن تتحدى الرموز الأخرى تصنيف SEC؟
النظر في التحديات المقبلة
في تحليل القضية ، تضيف مشاركة Binance تعقيدًا منذ أن أصدرت رمزها المميز ، BNB. علاوة على ذلك ، لا يزال بإمكان لجنة الأوراق المالية والبورصات أن تجادل بأن بعض الممارسات ، مثل "الرهان كخدمة" ، تشكل عروض أوراق مالية. ومع ذلك ، فإن مثل هذه الحجج قد تضعف القضية الإجمالية للجنة الأوراق المالية والبورصات ، مما يترك مجالًا للتفسير والمناقشات القانونية المستقبلية.
مع تطور دعوى Ripple vs. SEC ، يتردد صدى حكم القاضي توريس بشأن حالة الرموز XRP عبر مشهد التشفير. القرار له عواقب بعيدة المدى على Coinbase و Binance والصناعة ككل.
هل سيشكل الحكم سابقة لمعارك تنظيمية مستقبلية؟ كيف سيستجيب مجتمع التشفير لهذه اللحظة المحورية؟ بينما ننتظر الحكم النهائي ، فإن نتيجة هذه القضية ستشكل بلا شك المسار المستقبلي للعملات المشفرة وعلاقتها بالمنظمين.
اقرأ أيضًا - Ripple Execs ينضمون إلى Coinbase Battle: هل سيتم إعادة إدراج XRP؟
المصدر: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-shakes-crypto-exchanges-find-out-what-it-means-for-coinbase-and-binance/