يمكن أن تلعب المعاملات العكسية دورًا رئيسيًا في تحفيز تبني التشفير

غالبًا ما يتم وصف عدم رجوع معاملات blockchain كدليل على أمان التشفير. لأن أ لا يمكن التراجع عن الصفقة، لا توجد طريقة للمحتالين لبدء رد المبالغ المدفوعة بعد تحويل الأموال لشراء منتج. إنه يوفر المستوى النهائي من الحماية للبائعين - خاصة أولئك الذين ربما تعرضوا للحرق في الماضي باستخدام خدمة تابعة لجهة خارجية مثل PayPal ، حيث لا تكون عمليات رد المبالغ المدفوعة شائعة فحسب ، بل يصعب أيضًا تحديها في حالة تعرضهم للخداع.

هناك حجة يجب طرحها مفادها أن عدم رجوع blockchain هو أحد أسباب كونها تقنية آمنة. ومع ذلك ، هناك جوانب سلبية لهذه الخاصية الفريدة لـ blockchain. بعد كل شيء ، مستخدمو blockchain هم بشر فقط ، و غالبًا ما يتم ارتكاب الأخطاء. تكمن المشكلة في أن عناوين محفظة blockchain هي في الأساس سلسلة طويلة من الأرقام والأحرف العشوائية ، ومن السهل جدًا ارتكاب خطأ عند إدخال واحدة يدويًا. إذا كان العنوان غير صحيح وتم تأكيد المعاملة ، فسوف ينتهي الأمر بهذه الأموال في المحفظة الخاطئة أو تضيع إلى الأثير إلى الأبد ، ولن يتم رؤيتها مرة أخرى أبدًا.

تنشأ مشكلة ثانية من تعقيد DeFi ، حيث يجري المستخدمون غالبًا سلسلة من المعاملات عبر السلاسل. على سبيل المثال ، قد يقترضون من بروتوكول في سلسلة واحدة ، ثم يربطون هذه الرموز بسلسلة أخرى قبل إيداعها في مجمع سيولة. هذه صفقة من ثلاث خطوات قد يقوم بها المتداولون للاستفادة من فرص المراجحة ، ولكن هذه المعاملات محفوفة بالمخاطر في حالة فشل أي من خطوات العملية.

لماذا لا يمكن عكس معاملات Blockchain؟

نهائية الصفقة هي المفتاح ميزة التصميم من blockchain ضروري بسبب طبيعته اللامركزية. على عكس التحويل المصرفي ، الذي يتم تنفيذه بواسطة طرف ثالث موثوق به ، تتم معالجة معاملات blockchain بواسطة المدققين عند الوصول إلى توافق في الآراء بين العقد المختلفة التي تشكل الشبكة. نظرًا لأنه يتم تخزين سجلات blockchain عبر عقد متعددة ، فإن دفتر الأستاذ الموزع غير قابل للتغيير ، مما يعني أنه لا يمكن تغييره بواسطة أي عقدة واحدة أو مستخدم. إذا حاول شخص ما تغيير معاملة ، فإن بقية الشبكة ستعلم عنها وترفض هذا التغيير.

تم تصميم Blockchains بهذه الطريقة لأسباب أمنية ، حيث إنها تزيل مشكلة تعرف باسم "الإنفاق المزدوج"، حيث قد يحاول المستخدم الغش واستخدام نفس الأموال لتنفيذ معاملات متعددة.

لذلك نظرًا للطريقة التي تكون بها سلاسل الكتل لا مركزية ، لا توجد طريقة لعكس المعاملة. الطريقة الوحيدة التي يمكن بها إرجاع الأموال هي إذا قرر الشخص الذي استلمها إعادتها. قد يكون ذلك مشكلة ، لأنه إذا تم إرسال الأموال إلى شخص غريب تمامًا ، فقد يميل هذا الشخص إلى الاحتفاظ بها ، لأنه لن يواجه أي مشكلة للقيام بذلك.

المشاكل التي تسببها المعاملات التي لا رجعة فيها

بينما يرى الكثير من الناس أن اللارجعة في blockchain شيء جيد ، إلا أنه يمكن أن يسبب مشاكل كبيرة عند ارتكاب الأخطاء. هناك حجة قوية يجب تقديمها مفادها أنه إذا كانت العملة المشفرة ستحل محل العملات الورقية كطريقة دفع سائدة ، فسيحتاج الناس إلى طريقة لعكس المعاملات عندما يتم إرسال الأموال إلى عنوان خاطئ.

على الرغم من التخلص من معظم الأخطاء ببساطة عن طريق نسخ العناوين ولصقها أو مسح رمز الاستجابة السريعة ضوئيًا ، فإن هذه الطرق ليست خالية من العيوب تمامًا. من الممكن تغيير العنوان عن طريق الخطأ بعد مسحه ضوئيًا ، على سبيل المثال. بدلاً من ذلك ، قد يقوم المرسل بإدخال كمية خاطئة من العملات ليتم إرسالها. يحدث هذا في كثير من الأحيان أكثر مما يدركه الناس لأن الناس غالبًا ما يقومون بتسعير الأشياء بالدولار الأمريكي أو عملة ورقية أخرى ، ثم يرسلون المبلغ المعادل بالعملات المشفرة. من أجل إرسال $ 50 في BTC ، سيتعين على المستخدم تحويل 0.0027 BTC بالسعر الحالي. لكن من السهل جدًا إرسال 0.027 BTC (500 دولار) عن طريق الخطأ.

ومع ذلك ، ليست الأخطاء فقط هي مصدر القلق. هناك مشكلة كبيرة أخرى وهي اختراق المحافظ. في الخدمات المصرفية التقليدية ، يطمئن المستخدمون إلى أنه إذا تم اختراق حسابهم المصرفي وقام شخص ما بتحويل الأموال من حسابه ، فسيقوم البنك في النهاية برد المبلغ الذي فقده. لن يحدث هذا مع معاملات blockchain ، حيث لا توجد هيئة مركزية قادرة على رد الأموال. الأمان هو المسؤولية الوحيدة للمستخدمين الأفراد ، لذلك إذا تم اختراق محفظتك بطريقة ما ، فمن شبه المؤكد أن تقول وداعًا لأي أموال كانت موجودة فيها ، إلى الأبد.

لماذا نحتاج إلى شبكة أمان

من الواضح أن العديد من الأشخاص سيستفيدون من القدرة على عكس معاملات blockchain. ومع ذلك ، تكمن الصعوبة في تمكين ذلك بطريقة لا تعرض أمن blockchain للخطر. إذا تمكن شخص ما من إرسال مدفوعات مقابل سلع أو خدمات ثم عكس هذه المعاملة بمجرد تسليم المنتج ، فسوف يفقد التشفير كل مصداقيته ولن يستخدمه أحد بعد الآن.

إنها مشكلة صعبة الحل ولكن هناك بعض العقول الذكية التي توصلت بالفعل إلى حل. خير مثال على ذلك هو بروتوكول t3rn، التي طورت نظامًا أساسيًا ينفذ العقود الذكية بآلية مضمنة آمنة من الفشل لضمان معالجة المعاملات المعقدة بشكل صحيح ، أو عكس تماما في حالة حدوث أي مشاكل.

يوفر T3rn توضيحًا جيدًا لكيفية عمل آليته الآمنة من الأعطال في هذا الصدد بلوق وظيفة. تخيل أن مستخدمًا يخطط لمعاملة من خمس خطوات تتضمن ربط الرموز المميزة من Ethereum إلى Polkadot ثم إلى Moonbeam ، مع العديد من المقايضات والودائع الإضافية على طول الطريق. عادةً ما يتم تنفيذ هذه الأنواع من المعاملات بواسطة متداولي DeFi ، ولكن يمكن أن تسبب مشاكل إذا لم يكن لدى المستخدم ما يكفي من العملات المعدنية في رصيده لدفع رسوم الغاز لكل معاملة. في حالة نفاد الغاز في الخطوة الثالثة أو الخطوة الرابعة ، ستظل الرموز المميزة في تلك الخطوة ، مما يتسبب في حدوث صداع كبير للمتداول. يكاد يكون من المؤكد أنهم سيفقدون أي فرصة للمراجحة كانوا يأملون في استغلالها.

مع t3rn هذه ليست مشكلة. تتضمن آليتها الفريدة الآمنة من الفشل وضع الأصول المتضمنة في كل خطوة من خطوات المعاملة في حساب الضمان. بهذه الطريقة ، سيتم تحريرها فقط بمجرد تنفيذ كل خطوة من خطوات المعاملة بنجاح. في حالة فشل تنفيذ أي من الخطوات ، فإن t3rn ستلغي المعاملة ببساطة وسيتم إرجاع جميع الخطوات السابقة. كما ترى في المثال أعلاه ، سيحصل بوب ببساطة على جميع رموز ETH الأصلية الخاصة به في محفظته ، دون أن يفقد أي رسوم غاز.

إن الشيء العظيم في t3rn هو أنه يسمح للمستخدمين بتكوين معاملات معقدة من خلال واجهة مستخدم بسيطة ، حيث يتم ترتيب كل خطوة بطريقة ترتيب زمني. يدعم البروتوكول محافظ متعددة أيضًا ، بما في ذلك MetaMask, محفظة أمبير وغيرها.

تمهيد الطريق لمزيد من التبني

يمكن أن تثبت قابلية انعكاس blockchain التي تم تمكينها بواسطة t3rn أنها تحول في صناعة التشفير. إنه يفتح إمكانية للمستخدمين لحماية أصولهم الرقمية بشكل أفضل من خلال تقديم آلية أمان لكل معاملة يقومون بها على الإطلاق. إذا أرسل شخص ما عن طريق الخطأ ما قيمته 500 دولار من الرموز المميزة بدلاً من 50 دولارًا فقط ، فلديهم الآن طريقة لعكس هذه المعاملة وتصحيح الخطأ ، دون الاعتماد على صدق الشخص الذي تلقى الأموال.

هذه القدرة هي ضمانة أساسية ستفيد المستخدمين العاديين ومتداولي DeFi على حد سواء ، وربما تخلق ثقة أكبر في التشفير بشكل عام. بينما لا يمكن ولا ينبغي التضحية بنهاية معاملات blockchain ، لا يزال الناس بحاجة إلى طريقة لتجنب معاقبتهم على أخطاء صادقة. من خلال توفير هذه الإمكانية ، يمكن لـ t3rn أن تقطع شوطا ما في تأهيل الجيل التالي من مستخدمي التشفير الأكثر حذرا الذين يحتاجون إلى نوع من شبكة الأمان.