يتحدى محامي Pro-Ripple SEC بشأن مطالبات الأوراق المالية للشركات الناشئة المشفرة - Cryptopolitan

أصدر جون ديتون ، محامي التشفير البارز والمحامي المؤيد لـ Ripple ، طعنًا إلى لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) فيما يتعلق بتنظيمها للشركات الناشئة في مجال التشفير. يأتي تحدي Deaton ردًا على رسالة فيديو من Gary Gensler ، رئيس لجنة الأوراق المالية والبورصات ، والتي انتقد فيها الشركات الناشئة لتصنيفها منتجاتها على أنها غير أوراق مالية. 

تحدى Deaton لجنة الأوراق المالية والبورصات لتقديم حالة واحدة في 76 عامًا منذ إنشاء اختبار Howey الذي يوضح أن الأصل الأساسي المستخدم في عقد الاستثمار هو في حد ذاته ورقة مالية أو أن المبيعات اللاحقة لعقد الاستثمار هي أوراق مالية بسبب البيع الأول.

لجنة الأوراق المالية والبورصات ونظام التشفير

كانت مسألة ما إذا كان عقد استثمار شركة مشفرة ناشئة أمانًا موضع خلاف بين لجنة الأوراق المالية والبورصات والنظام البيئي للعملات المشفرة. اتخذت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) إجراءات إنفاذ ضد العديد من شركات التشفير هذا العام. على سبيل المثال ، فرضت غرامة على بورصة Kraken بقيمة 32 مليون دولار لتقديمها منتجات Staking ، والتي اعتبرتها أوراقًا مالية ، وأصدرت إشعارًا جيدًا إلى Paxos Trust ، جهة إصدار Binance USD (BUSD) المستقرة للعملات الرقمية ، فيما يتعلق بالرمز المميز. موقف هيئة الأوراق المالية والبورصات هو أن الوسطاء لعقود الاستثمار مطالبون بالامتثال لقوانين الأوراق المالية والتسجيل لدى لجنة الأوراق المالية والبورصات. ومع ذلك ، تؤكد العديد من منصات التشفير أن عقود الاستثمار الخاصة بهم شيء آخر.

تحدي جون ديتون للجنة الأوراق المالية والبورصات

في تحديه أمام لجنة الأوراق المالية والبورصات ، جادل ديتون بأن القانون يهتم بما هو الشيء في الواقع ، وليس بما يسمى. وقد دعا لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى الاستشهاد بحالة واحدة في تاريخ الولايات المتحدة في موجز Amicus الخاص بـ XRP Holders ، وأشار إلى أن لجنة الأوراق المالية والبورصات لم تستطع مواجهة التحدي لأنه لا توجد حالة واحدة. اكتسبت Deaton شعبية لتقديمها Amicus Briefs نيابة عن حوالي 75,000 من حاملي XRP في الدعوى القضائية الجارية بين SEC و Ripple Labs Inc.

الحاجة إلى إرشادات واضحة

دعت صناعة العملات المشفرة إلى إجراء حوار مع لجنة الأوراق المالية والبورصات ، ورفعت Coinbase دعوى قضائية ضد الجهة المنظمة لفشلها في تقديم إرشادات واضحة للسوق الناشئة. يعتقد العديد من مؤيدي قانون جديد أن الفشل في تضييق تعريف القواعد التوجيهية للسوق قد يتسبب في تخلف الولايات المتحدة عن الدول الأخرى فيما يتعلق بالعملات المشفرة والابتكار المالي العام.

كان عدم وجود إرشادات واضحة من هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) مشكلة رئيسية للشركات الناشئة في مجال التشفير. بدون إرشادات واضحة ، تُترك الشركات الناشئة لتخمين تفسير لجنة الأوراق المالية والبورصات للقانون ، والذي يمكن أن يؤدي إلى أخطاء وإجراءات إنفاذ محتملة مكلفة. يمكن أن يؤدي الافتقار إلى الوضوح التنظيمي أيضًا إلى خلق حالة من عدم اليقين بين المستثمرين ، مما قد يضر بنمو صناعة العملات المشفرة وتطورها.

تعد دعوى Coinbase ضد هيئة الأوراق المالية والبورصات مثالاً بارزًا على إحباط الصناعة من عدم وجود إرشادات واضحة. تزعم الدعوى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد انخرطت في "تجاوز تنظيمي غير مسبوق وغير قانوني" من خلال عدم تقديم إرشادات واضحة لتصنيف العملات المشفرة. تجادل Coinbase بأن عدم الوضوح قد أضر بأعمالها وتسبب في ارتباك بين المستثمرين.

وفي الختام

يسلط التحدي الذي أصدره جون ديتون الضوء على الخلاف المستمر بين لجنة الأوراق المالية والبورصات والنظام البيئي للعملات المشفرة حول تنظيم عقود الاستثمار. تسبب عدم وضوح هيئة الأوراق المالية والبورصات في حدوث ارتباك وعدم يقين بين الشركات الناشئة في مجال العملات الرقمية ، مما قد يضر في النهاية بمكانة الولايات المتحدة كشركة رائدة في مجال الابتكار المالي. يبقى أن نرى ما إذا كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات ستستجيب لتحدي ديتون وتقدم حالة تدعم موقفها من عقود الاستثمار.

المصدر: https://www.cryptopolitan.com/ripple-attorney-challenges-sec-crypto-claims/