`` لم يترك أحد لشركات التشفير المصرفي '' - يتفاعل Crypto Twitter

قد تجد شركات التشفير صعوبة في الوصول إلى شركاء مصرفيين تقليديين مع خسارة بنكين رئيسيين صديقين للعملات المشفرة في أقل من أسبوع ، وفقًا للبعض في مجتمع التشفير. 

في 12 مارس ، أعلن الاحتياطي الفيدرالي إغلاق بنك التوقيع كجزء من "الإجراءات الحاسمة" لحماية الاقتصاد الأمريكي ، مشيرًا إلى "المخاطر الشاملة". جاء بعد أيام فقط من إغلاق بنك أمريكي - بنك وادي السيليكون - الذي صدر أمر بإغلاقه في 10 مارس.

قبل أسبوع ، سيلفرغيت بنك، أعلن بنك آخر صديق للعملات الرقمية أنه سيغلق أبوابه ويصفي طواعية يوم 8 مارس.

كان يُنظر إلى اثنين على الأقل من هذه البنوك على أنها ركائز مصرفية مهمة لصناعة العملات المشفرة. حسب التأمين وثائق، بنك سيجنتشر لديه ودائع بقيمة 88.6 مليار دولار اعتبارًا من 31 ديسمبر.

يعتقد سكوت ميلكر ، مستثمر العملات المشفرة ، المعروف أيضًا باسم The Wolf Of All Streets - مثل العديد من الآخرين الذين انتقلوا إلى Twitter بعد الأخبار - أن انهيار البنوك الثلاثة سيترك شركات التشفير "أساسًا" بدون خيارات مصرفية.

"سيلفرغيت ووادي السيليكون وسيغنيتشر كلها مغلقة. سيتم جعل المودعين كاملين ، ولكن لم يتبق أحد في الأساس لشركات التشفير المصرفي في الولايات المتحدة ، "قال.

Meltem Demirors ، الرئيس التنفيذي للاستراتيجية Coinshares لإدارة الأصول الرقمية شاركت مخاوف مماثلة على Twitter ، مع تسليط الضوء على أنه في أسبوع واحد فقط "لم يتم التعامل مع العملات المشفرة في أمريكا". وأشارت إلى أن SEN و SigNet "هما الأكثر صعوبة في الاستبدال".

كانت شبكة Silvergate Exchange Network (SEN) و Signet لبنك Signature من منصات الدفع في الوقت الفعلي التي سمحت لعملاء التشفير التجاريين بإجراء مدفوعات في الوقت الفعلي بالدولار في أي وقت.

قد تعني خسارتهم أن "سيولة العملة المشفرة يمكن أن تضعف إلى حد ما ،" بالنسبة الى على تعليقات نيك كارتر من Castle Island Ventures في تقرير بتاريخ 12 مارس على قناة CNBC. وأشار إلى أن كلاً من Signet و SEN كانا مفتاحًا للشركات للحصول على أمر قانوني ، لكنه يأمل في أن تتقدم البنوك الأخرى لملء الفراغ.

يعتقد آخرون أن إغلاق الشركات الثلاث سيخلق مجالًا لبنك آخر للتصعيد وملء الفراغ. 

 قال جيك تشيرفينسكي ، رئيس السياسة في جمعية بلوكتشين ، مروج سياسة التشفير ، إن إغلاق البنوك سيخلق "فجوة كبيرة" في سوق الخدمات المصرفية الصديقة للعملات المشفرة. 

هناك العديد من البنوك التي يمكنها اغتنام هذه الفرصة دون تحمل نفس المخاطر مثل هؤلاء الثلاثة. السؤال هو ما إذا كان المنظمون المصرفيون سيحاولون الوقوف في الطريق.

في غضون ذلك ، فعل آخرون اقترح هناك بالفعل بدائل قابلة للتطبيق هناك.

مايك بوسيلا ، شريك عام في بلوك تاور كابيتال ، قال العديد من CNBC في الصناعة قد تغيروا بالفعل إلى Mercury Bank و Axos Bank.

قال: "على المدى القريب ، تعد المعاملات المصرفية المشفرة في أمريكا الشمالية مكانًا صعبًا".

"ومع ذلك ، هناك ذيل طويل من البنوك المنافسة التي قد تأخذ هذا الركود".

رايان سيلكيس ، الرئيس التنفيذي لشركة أبحاث blockchain Messari ، وأشار شهدت الحوادث إغلاق "القضبان المصرفية لـ Crypto" في أقل من أسبوع ، مع تحذير من مستقبل USDC

”التالي ، USDC. إن الرسالة الواردة من دي سي واضحة: العملات المشفرة غير مرحب بها هنا.

"يجب أن تقاتل الصناعة بأكملها مثل الجحيم لحماية وتعزيز USDC من الآن فصاعدًا. وأضاف سيلكيس: "إنها آخر منصة للعملات المشفرة في الولايات المتحدة".

أكدت شركة Circle ، مُصدر العملة المستقرة USDC ، في 10 مارس ، أن الأسلاك التي تم البدء فيها لإزالة الأرصدة لم تتم معالجتها بعد ، تاركا 3.3 مليار دولار من 40 مليار دولار احتياطيات USDC في Silicon Valley Bank (SVB).

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: انهيار بنك وادي السيليكون: كل ما حدث حتى الآن

دفعت هذه الأخبار الدولار الأمريكي إلى التراجع عن ربط عملته ، حيث انخفض إلى ما دون 90 سنتًا في بعض الأحيان في البورصات الرئيسية.

ومع ذلك ، اعتبارًا من 13 مارس ، أصبح USDC يتسلق عائدًا إلى سعر الوتد الذي تبلغ قيمته 1 دولار بعد تأكيد الرئيس التنفيذي جيريمي ألاير ذلك احتياطياتها آمنة ولدى الشركة شركاء مصرفيون جدد في صفهم.