انتقد ديفيد فينلي، المؤسس المشارك لشركة Meramask، حالة استخدام جديدة للرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) والتي شهدت إسقاطًا جويًا لرمز خدمة NFT على عنوان محفظة المدعى عليه.
"سابقة رهيبة"
في باقة خيط سقسقة وفي يوم الاثنين (13 يونيو 2022)، قال فينلي إن إسقاط الاستدعاءات القانونية لعناوين العملات المشفرة يعد سابقة فظيعة. تأتي تعليقات Finlay ردًا على قضية مدنية مستمرة حيث تلقى أحد المستجيبين أمرًا تقييديًا عبر NFT تم إسقاطه جوًا.
في وقت سابق من شهر يونيو، قدم المحامون هولاند آند نايت وبلوستون، الذين يمثلون بورصة العملات المشفرة LCX، أمرًا تقييديًا مؤقتًا عبر رمز خدمة NFT إلى عنوان محفظة المدعى عليه.
تعرضت LCX لاختراق في يناير 2022 أدى إلى خسارة ما يقرب من 8 ملايين دولار من العملات المشفرة من إحدى المحافظ الساخنة للمنصة. منذ وقوع الحادث، تعمل بورصة العملات المشفرة مع وكالات إنفاذ القانون في مختلف البلدان لتتبع الأموال المسروقة وتحديد المتسلل.
وفقًا لـ LCX، تمت الموافقة على الطريقة التي يستخدمها محامو البورصة من قبل المحكمة العليا في نيويورك.
وتعليقًا على التطوير، قال فينلي:
"هذه سابقة فظيعة. سيفشل هذا في التوسع بسرعة (كم عدد السلاسل التي أنت ملزم قانونًا بمراقبتها؟)، وسيعني ضمنًا أنه يجب على المستخدمين إخضاع أنفسهم قانونيًا لأي قدر من مضايقات الإسقاط الجوي إذا كان لديهم خطاب عام، فقط ليكونوا متاحين للمحكمة.
علاوة على ذلك، قال المؤسس المشارك لشركة Metamask إنه يمكن إساءة استخدام النظام، قائلًا "إذا كان عدم العلم بـ NFT يمثل اعترافًا بالذنب، فابدأ في إسقاط أي شخص يرتدي بذلات مشكوك فيها كـ NFTs. ربما نبدأ بهذا القاضي، إذا كان لديهم خطاب عام. افعل ذلك على سلسلة أقل شعبية.
مثل هذه الانتهاكات ليست شائعة في مجال العملات المشفرة، حيث من المعروف أن المتسللين يرسلون بعضًا من غنائمهم إلى عناوين معروفة. وكما قال فينلي، فإن مثل هذه السابقة الراسخة يمكن أن تسبب مشكلات كبيرة في المستقبل، خاصة وأن خدمات الإشعارات المتسلسلة التي تنبه المستخدم إلى الرسائل التي يتم تسليمها عبر السلسلة لم تبدأ بعد.
فيما يتعلق بالتقاضي وثقافة "المجهول" الخاصة بالعملات المشفرة
تعد الخصوصية وعدم الكشف عن هويته من بين الروح الأساسية للعملات المشفرة، وعلى الرغم من أن هذا قد ينجح في مجال مقاومة الرقابة، إلا أنه يمكن أن يثير قضايا في مجال الدعاوى المدنية والإجراءات الجنائية. ومع استمرار صعود هذه الصناعة، قد يكون نظام المحاكم هو التالي في الصف لإيجاد طريقة للتعامل مع خصوصيات مجال العملات المشفرة.
منعت المحكمة العليا في سنغافورة مؤخرًا بيع Bored Ape Yacht Club NFT بسبب قضية مستمرة بين شخصين. أحد الأفراد، المدعى عليه في هذه القضية، هو جامع NFT باسم مستعار يُدعى "chefpierre".
قام OpenSea، عملاق سوق NFT، بمنع بيع NFT المعني. ومع ذلك، ليس من الواضح ما إذا كان هذا الإجراء قد تم اتخاذه بسبب حكم المحكمة في سنغافورة.
ربما تكون قضية Hodlnaut وCraig Wright، الذي نصب نفسه منشئ عملة البيتكوين، أفضل مثال على إجراء قانوني يتعلق بشخصية مجهولة الهوية. حتى أن قضية التشهير هذه تضمنت محاولات للتعرف على الاسم المستعار Hodlnaut.
المصدر: https://crypto.news/metamask-co-founder-legal-crypto-addresses/