مارتن شكريلي، المحتال المدان الذي رفع أسعار الأدوية المنقذة للحياة بنسبة 5,000٪، خرج من السجن إلى منزل منتصف الطريق عند إطلاق سراح مبكر.
وعلى ما يبدو، في مجال العملات المشفرة. يطلق على نفسه اسم "مطور web3" على تويتر، وتعرف على Uniswap أثناء وجوده في السجن.
وقال: "أعتقد أننا سنرى المزيد والمزيد من المنتجات المالية التي ينتهي بها الأمر في Defi". "في النهاية، سنرى بعض كيانات العملات المشفرة أكبر من البنوك العملاقة."
في مساحة مكبر الصوت لمدة ثلاث ساعات مناقشةقال شكريلي أنه يمكنك أن تكون مجهول الهوية في العملات المشفرة، وبالتالي "لن أفترض أنني لست وراء مشروع عملات مشفرة بالفعل."
وبدلا من ذلك قال أي تورط "سوف أكون في الظل لأن مشاركتي قد تضر أكثر مما تنفع.
اتهمته وزارة العدل في ديسمبر 2015 بالاحتيال في الأوراق المالية. بخاصة:
"فشل شكريلي في الكشف للمستثمرين عن أنه خسر كل الأموال التي أدارها في صندوق التحوط السابق Elea Capital، وأن بنك Lehman Brothers كان لديه حكم افتراضي بقيمة 2.3 مليون دولار ضده...
كذب شكريلي على أكبر مستثمريه وأخبره أن MSMB Capital لديه 35 مليون دولار من الأصول الخاضعة للإدارة، بينما في الواقع كان لدى MSMB Capital أقل من 700 دولار في حساباته المصرفية والوساطة. بناءً على هذه الادعاءات الكاذبة وغيرها، قام شكريلي والمتآمرون معه باستقطاب ما يقرب من 3 ملايين دولار من الاستثمارات من ثمانية مستثمرين.
في فبراير 2011، فشلت شركة MSMB Capital في تسوية مركز قصير لأكثر من 11 مليون سهم من شركة Orexigen Therapeutics, Inc. (OREX) والتي أغلقتها Merrill Lynch في النهاية بخسارة تزيد عن 7 ملايين دولار.
لذا فهو جيد جدًا في خسارة أموال الآخرين، وبما أنه من السهل جدًا خسارة الأموال في العملات المشفرة، فربما يكون في المكان المناسب.
وفي ذلك الوقت، قال شكريلي إن أياً من مستثمريه لم يخسر أموالاً، بل إن بعضهم حقق أرباحاً. ومع ذلك وجدته هيئة المحلفين مذنباً.
وقال شكريلي: "أنا مفتون بالعملات المشفرة، لكنه متشائم بشأن عملة البيتكوين. "جمن الجنون استخدام هذه الكهرباء لمعالجة الأرقام.
لقد انتقد ENS ووصفه بأنه نوع من استهلاك الغرور. ومع ذلك، فقد يشتري ENS مقابل واحد أو اثنين من الإيثيريوم والبيتكوين.سيصل إلى نصف مليون أو أكثر."
إذن، الثور الهابط؟ "سيكون Web3 ثورة، لكن لا أعلم إذا كانت الثورة ستكون في الهندسة نفسها"، قال شكريلي، مع أنه ليس من الواضح ما هو الفرق بالضبط لأن web3 هو الهندسة.
قال شكريلي: "لقد تم إلغاء منصة Parler وهذا لن يحدث أبدًا على web3". تم طرد Parler حتى من خدمة الاستضافة الخاصة بهم، والعديد من منصات web3 تستخدم الاستضافة التقليدية.
يمكنك جعلها أكثر مقاومة للرقابة، ولكن هذا قد يأتي مع مقايضة كبيرة فيما يتعلق بالسرعة على وجه الخصوص لأن الاستضافة غير التقليدية، مثل IPFS، يمكن أن تكون مشابهة لتصفح الطلب الهاتفي.
يعمل OpenSea على IPFS ولكن إلى حد كبير. لقد قاموا بحل هذه المشكلة باستخدام IPFS كمستودع خام حيث يذهب العمال خلف الكواليس لالتقاط الأشياء، ثم يرسلونها إلى Google Cloud ويخزنونها مؤقتًا كلها.
لذا فإن مقاومة الرقابة لن تكون أقوى نقطة في web3 من وجهة نظرنا. أقوى نقطة لها والفرق الوحيد عندما يتعلق الأمر بالمنصات غير القائمة على العقود الذكية، هو ملكية الحسابات.
يتخلص Web3 من كلمة المرور بشكل أساسي، ويغير شكل الاتصال بين Trustnodes والمشتركين فيه من اسم مستخدم وكلمة مرور - وكلاهما ضروري للتواصل على الواجهة الخلفية لتوفير الوصول إلى الموقع - إلى مفتاح عام (عنوان الإيثريوم ) ثم المفتاح الخاص الذي يوقعونه لاتخاذ الإجراء.
وهذا تغيير كبير. دقيق، ولهذا السبب استغرق الأمر وقتًا طويلاً حتى يبدأ web3 في التحرك نحو أن يصبح شيئًا ما، ولكنه تغيير من النوع الذي يكون فيه نظام المحاسبة الجديد أفضل بشكل واضح.
"مقال شكريلي: ربما لن نشهد حربًا في أوكرانيا إذا كان لدى الناس محافظ ويب 3 في كل مكان ويمكنهم قراءة الأخبار من خدمة إخبارية موزعة لم تكن محمية بجدار الحماية من قبل الصين أو روسيا أيًا كان.
حسنًا، كان جدار الحماية الأصلي هو اللغة، وهذا هو السبب الأكبر وراء اختلاف وجهات نظر الروس. تقوم هيئة الإذاعة البريطانية (BBC) الآن بإطلاق محطتها الإذاعية الروسية التي تعود إلى حقبة الحرب الباردة. لقد تأخر الأمر عقدًا من الزمن، ولكن من المحتمل أن تكون هذه إحدى أكبر الأدوات وأكثرها فعالية لمعالجة هذا النوع من جدران الحماية.
في الصين، تمثل الرقابة الحكومية مشكلة كبيرة جدًا، ويستخدمون بين الحين والآخر سلسلة كتل الإيثريوم نفسها لتخزين بعض النصوص المهمة.
لم يتغير الكثير من أي شيء لأنها مشكلة ثقافية أكثر من كونها مشكلة تقنية. كما تم إيجاد حل لها منذ حوالي ثلاثة قرون في مفهوم الفصل بين السلطات بالتمثيل الانتخابي حيث تحرس السلطة القضائية استقلالها بشراسة. نعتقد أنه من الممكن تحسين الأمر من خلال إنشاء مجلس ثالث، أي مجلس مواطنين يتم اختياره بأسلوب هيئة المحلفين.
ومع ذلك، يمكن أن تكون العملات المشفرة أو web3 سياسية، ولكن بطريقة مختلفة. وبما أنها جديدة ولا تزال في سنوات تكوينها، فإن أكبر جوانبها السياسية هو التحيز ضد الاحتكار. هذا في المال نفسه، حيث تتحدى العملات المشفرة العالمية احتكار العملات الورقية الوطنية، أو يتحدى التمويل اللامركزي النظام المصرفي التجاري المعتمد على الورق، ولكن أيضًا على نطاق أوسع في التطلع إلى تحدي احتكارات المنصات.
هذا هو المكان الذي يمكن أن يأتي فيه web3، على الرغم من أنه من ما نراه ربما لن يكون هناك Facebook، ولكن web3. من المحتمل أن يكون web3 Facebook مختلفًا تمامًا وشيء لا يمكننا وصفه حاليًا.
OpenSea عبارة عن وسيلة تواصل اجتماعية من نوع ما، وهي بارزة إلى حد ما، حيث أنها تعطي فكرة عن الشكل الذي قد تبدو عليه بعض مواقع الويب في المستقبل.
ويبدو الأمر كذلك واقترح أن يلعب شكريلي دورًا ما في هذا الأمر من خلال الاستثمار في شركات ويب 3 الناشئة. ومع ذلك، فمن المثير للاهتمام معرفة سبب انجذاب هذا النوع من الأشخاص إلى العملات المشفرة.
قال أحد الجمهور لشكريلي: "أنت محتال مدان وتويتر المشفر لا يحب المحتالين".
ومع ذلك، فإن المحتالين يحبون العملات المشفرة، وربما يكون ذلك لنفس الأسباب التي تجعل أي شخص آخر يحب العملات المشفرة.
إنه جديد، ورائع، ويقوم بأشياء، بما في ذلك بعض الأشياء التي لا يمكن القيام بها إلا باستخدام العملات المشفرة. Uniswap هو مثال جيد على ذلك. هناك العديد من الآخرين.
تحدث الأشياء في عالم العملات المشفرة، ولذلك، حتى المحتالون يريدون التواجد في المكان الذي تحدث فيه الأشياء.
الجانب الآخر هو أنهم يسيرون بين بعض الأشخاص الأذكياء للغاية، مما يجعل العملات المشفرة على الأرجح أصعب صناعة للمحتالين للعمل فيها، خاصة إذا وصلوا إلى أي حجم من الملاحظة.
ومع ذلك، فقد قضى شكريلي فترة وجوده في السجن، وما لم يعجبه الأمر هناك، فمن المفترض أنه سوف يستقيم، لكن كل ما لدينا الآن هو أنه متشائم بشأن عملة بيتكوين التي ستصل إلى نصف مليون.
المصدر: https://www.trustnodes.com/2022/05/21/martin-shkreli-comes-out-as-a-crypto-bro