تتحدى LBRY المعايير المزدوجة للجنة الأوراق المالية والبورصات بشأن قانون الأوراق المالية المشفرة - كريبتوبوليتان

أثار القرار الأخير الصادر عن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) بمراجعة العقوبة على LBRY ، وهي شركة ناشئة للعملات المشفرة ، نقاشًا مثيرًا للجدل حول نهج الوكالة لتصنيف العملات المشفرة على أنها أوراق مالية. في إيداعات المحكمة ، استشهدت لجنة الأوراق المالية والبورصات (LBRY) بالصعوبات المالية التي تواجهها LBRY باعتبارها السبب وراء مراجعة العقوبة ، مما دفع LBRY إلى التشكيك في الرواية المزدوجة للجنة الأوراق المالية والبورصات فيما يتعلق بعملتها المشفرة ، LBC. 

بالإضافة إلى ذلك ، أشارت LBRY إلى ملف Coinbase الخاص بـ SEC ، والذي سعى إلى توضيح كيفية تطبيق قوانين الأوراق المالية على السوق. تتعمق هذه المقالة في إجراءات SEC ، واستجابة LBRY ، والآثار الأوسع للصناعة.

عقوبة معدلة من SEC ونقد LBRY

أثار قرار لجنة الأوراق المالية والبورصات بمراجعة العقوبة المفروضة على LBRY دهشة مجتمع العملات المشفرة. في البداية ، فرضت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) غرامة قدرها 22 مليون دولار على LBRY في دعوى قضائية تزعم انتهاك قوانين الأوراق المالية الأمريكية المتعلقة ببيع عملتها المشفرة ، LBC. ومع ذلك ، قامت لجنة الأوراق المالية والبورصات في وقت لاحق بمراجعة الغرامة إلى مبلغ مخفض بشكل كبير قدره 111,614،XNUMX دولارًا ، مستشهدة بعدم قدرة LBRY المفترضة على الدفع ووضعها شبه البائد.

عارضت LBRY منطق لجنة الأوراق المالية والبورصات ، ولفتت الانتباه إلى الرواية المزدوجة للوكالة. تجادل LBRY بأن تركيز لجنة الأوراق المالية والبورصات على صعوباتها المالية يتناقض مع تصنيفها لـ LBC كأوراق مالية. تشير الشركة إلى تعليقات لجنة الأوراق المالية والبورصات حول بيانات موظفيها بشأن قانون الأوراق المالية ، مما يبرز التناقض في نهج الوكالة. إن إشارة LBRY إلى ملف Coinbase الخاص بـ SEC تؤكد إحباطها من عدم الوضوح من الهيئة التنظيمية.

طلب رفض الوضوح من SEC وانتقاد الرئيس جينسلر

في تطور حديث ، طلبت لجنة الأوراق المالية والبورصات من القاضي رفض طلب Coinbase لإجبار الوكالة على الرد على عريضة وضع القواعد. سعت Coinbase إلى توضيح كيفية تطبيق قوانين الأوراق المالية على سوق التشفير ، بهدف معالجة الغموض المحيط بالمشهد التنظيمي. ومع ذلك ، تم رفض هذا الطلب من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات ، مما عزز الافتقار إلى الشفافية والوضوح المحيط بتصنيف العملات المشفرة.

كان رئيس مجلس إدارة SEC Gary Gensler في قلب الانتقادات لموقفه من أنه يجب تصنيف غالبية أصول التشفير على أنها أوراق مالية بناءً على القواعد الحالية. أثار المشرعون مخاوف بشأن عدم وجود إرشادات واضحة والتأثير الخانق المحتمل على الابتكار في صناعة العملات المشفرة. يعكس بيان LBRY الأخير الإحباط الذي يشاركه العديد من المشاركين في الصناعة فيما يتعلق بتردد لجنة الأوراق المالية والبورصات في توفير الوضوح التنظيمي.

تحدي LBRY وتجاهل SEC لبيانات الموظفين

إن استجابة LBRY لتأكيد SEC على جملة واحدة من وسيط متطوع غير مدفوع الأجر في محادثتهم المجتمعية كدليل على أن LBC هي شركة أمنية يكشف عن شكوك الشركة في نهج SEC. تتساءل LBRY عن الوزن الذي تم وضعه على مثل هذه البيانات وتتحدى تجاهل SEC حتى تصريحات كبار الموظفين حول قانون الأوراق المالية. هذا يضيف إلى القلق المتزايد بشأن عدم الاتساق والشفافية في عملية صنع القرار في هيئة الأوراق المالية والبورصات فيما يتعلق بالعملات المشفرة.

يتمثل الأثر الأوسع لتحدي LBRY في الحاجة إلى إطار تنظيمي شامل وواضح للعملات المشفرة. مع استمرار سوق العملات المشفرة في التوسع والتطور ، من الضروري وضع مبادئ توجيهية تحقق التوازن بين حماية المستثمرين وتعزيز الابتكار. لا يعيق الغموض التنظيمي الحالي نمو الصناعة فحسب ، بل يترك أيضًا المشاركين في السوق في حالة من عدم اليقين.

وفي الختام

تسلط المعركة المستمرة بين LBRY و SEC الضوء على التحديات التي تواجه صناعة التشفير في التنقل في المشهد التنظيمي. إن مراجعة لجنة الأوراق المالية والبورصات للعقوبة المفروضة على LBRY ، إلى جانب رفضها تقديم توضيح حول كيفية تطبيق قوانين الأوراق المالية على العملات المشفرة ، تؤكد الحاجة إلى إطار تنظيمي متسق وشفاف.