من نواح كثيرة ، تعد العملة المشفرة تجسيدًا لرؤية Cypherpunk. ومع ذلك ، فقد تركيزه على الخصوصية في السنوات الأخيرة.
لعبت مجموعة من خبراء التشفير والليبراليين تسمى Cypherpunks دورًا مهمًا في تطوير تكنولوجيا العملات المشفرة و blockchain. تشكلت في أواخر الثمانينيات وأوائل التسعينيات ، وكانت مدفوعة برؤية مشتركة لاستخدام التشفير لحماية الخصوصية ومقاومة الرقابة وتعزيز الحرية الفردية في العصر الرقمي.
إلى جانب العملات المشفرة ، ألهمت حركتهم تطوير تقنيات أخرى لتعزيز الخصوصية ، مثل تطبيقات المراسلة المشفرة والمتصفحات التي تركز على الخصوصية والشبكات الخاصة الافتراضية (VPN).
هناك قلق متزايد بشأن الخصوصية الرقمية
أظهرت العديد من الدراسات الاستقصائية أن الجمهور يتماشى بشكل متزايد مع رؤيتهم. في عام 2021 ، مقياس إيدلمان للثقة مسح أظهر أن 74٪ من الناس في جميع أنحاء العالم يعتقدون أن بياناتهم الشخصية أقل أمانًا مما كانت عليه قبل خمس سنوات ، وأن 66٪ قلقون بشأن خصوصيتهم أكثر مما كانوا عليه قبل 12 شهرًا. في نفس العام ، وجدت دراسة حماية البيانات العالمية لشركة PWC "أن 72٪ من المستهلكين يهتمون بكيفية استخدام الشركات لبياناتهم أكثر مما كانوا عليه قبل عام. قال 81٪ إنهم سيتوقفون عن التعامل مع شركة تسيء استخدام بياناتهم الشخصية.
ومع ذلك ، مقارنةً بمجتمع التشفير المبكر - الذي كان يسكنه متطرفو الخصوصية والمتحررون ذوو الطيف الواسع - فإن مستخدمي العملات الرقمية اليوم أقل تشككًا من نواحٍ كثيرة. مع تزايد اعتماد العملة المشفرة ، أصبحت مليئة بالمضاربين وأولئك الذين أذهلهم أداء الأسواق. ربما لم يكن هذا التحرك نحو الانفتاح مفاجئًا للغاية. بعد كل شيء ، تتمتع Blockchain بالشفافية في صميم تقنيتها.
بالنسبة إلى Grace Rachmany ، المؤسس المشارك لـ PricelessDAO ، كانت الخصوصية دائمًا في قلب نظام التشفير البيئي. إنها تأتي كحزمة مع الحرية واللامركزية. وتقول: "بينما تجتذب المكاسب المالية الجزء الأكبر من مجتمع العملة المشفرة ، كان هناك دائمًا مجموعة أساسية من الأشخاص المهتمين بهذه المشكلات".
تعمل مشاريع مثل disco.xyz و Starkware و tomi.com على حلول في مجال الخصوصية والحرية. إنهم ليسوا صانعي الأموال الكبار ولن تجد الكثير من التغطية السائدة لهم ، لكن الأشخاص المهتمين بالخصوصية لا يبحثون دائمًا عن التغطية السائدة. لقد ضل معظم مجتمع التشفير طريقه من حيث الخصوصية ، سواء من حيث تحويل الأموال أو من حيث خصوصية البيانات. ما زلت تسمع دعاة التشفير يتحدثون عن كيف سيتمكن الأشخاص من الدفع مقابل بياناتهم في نفس الوقت الذي يتحدثون فيه عن الرموز المميزة المرتبطة بالروح (SBTs) التي تُظهر لك سمعة شخص ما ".
(A روحيا الرمز المميز هو نوع من NFT مرتبط بفرد معين ولا يمكن نقله إلى شخص آخر أو تداوله في السوق. غالبًا ما تُستخدم لتخفيف الجوانب السلبية لإخفاء الهوية المشفرة من خلال السماح للأفراد ببناء الثقة والسمعة.)
صعود الهويات ذاتية السيادة
الهوية الذاتية السيادية (SSI) هي مفهوم جديد يعتمد على رؤية cypherpunk للخصوصية ومكافحة الرقابة. مباحث أمن الدولة هو النهج اللامركزي لإدارة الهوية حيث يتحكم الأفراد في بياناتهم الشخصية ويمكنهم اختيار مشاركتها مع الآخرين بشروطهم الخاصة. باستخدام مباحث أمن الدولة ، يتمتع الأفراد بالملكية الكاملة لبياناتهم ويمكنهم استخدام تقنيات التشفير لتأمين معلوماتهم الشخصية وتخزينها ومشاركتها. يمنح هذا النهج الأفراد مزيدًا من التحكم في معلوماتهم الشخصية ويقلل من قدرة الوسطاء على التحكم في الوصول إليها.
وصف الدكتور فيل ويندلي ، عالم الكمبيوتر والرئيس التنفيذي لمؤسسة Sovrin Foundation ، مباحث أمن الدولة بأنها "مفتاح إطلاق إمكانات تقنية blockchain."
"لقد تجاهلت الصناعة بأكملها عقدين من العمل في مجتمع الهوية ذات السيادة الذاتية وتحاول في الغالب تبرير شفافية كل شيء" ، يتابع رشماني. "بقع مثل ZkSnarks وطبقات الخصوصية الأخرى هي البداية ، لكن الصناعة لم تتجه أبدًا إلى الحاجة الأساسية للهوية الذاتية السيادة. ما رأيناه مع Tornado cash هو أن إثيريم يسبح المجتمع في الكثير من المال لدرجة أنهم سيتجاهلون في الغالب حقيقة أن الشبكة لم تعد محصنة للرقابة ".
يجب أن تعمل Crypto بشكل وثيق مع مجتمع الهوية ذات السيادة الذاتية لإنشاء حلول للهوية ومحافظ تحافظ على الخصوصية. في الوقت الحالي ، يعتمد الكثير من أعمال الاعتماد القابل للتحقق (VC) على السلطات الحكومية والشركات بدلاً من الهويات اللامركزية. هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به من أجل إنشاء مؤسسات أو قدرات لامركزية يمكن للناس الوثوق بها ".
الخصوصية أقل أهمية بالنسبة للبعض
لم يكن مجتمع العملات المشفرة قط كتلة متجانسة. في حين أن أنواع cypherpunk المتشددة أرادت دائمًا الحفاظ على مجال خاص بعيدًا عن أعين الحكومة ، بالنسبة للكثيرين ، لم تكن الخصوصية جزءًا من القيمة المقترحة للتكنولوجيا الأصلية ويجب النظر فيها بشكل منفصل. يقول دروف باتيل Dhruv Patel ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي في Arch Lending: "كانت روح التشفير أن يكون لديك نظام مالي مفتوح يسهل الوصول إليه وبدون ثقة". "الخصوصية هي قطعة منفصلة يتم وضعها في الأعلى. تتطلب حالات الاستخدام المختلفة في التشفير / تريد مستويات مختلفة من الخصوصية ولذا لا أعتقد أن هناك حلًا واحدًا يناسب جميع الحلول فيما يتعلق بالخصوصية في التشفير ".
"أعتقد أن حالات الاستخدامات المختلفة لها أنواع مختلفة من الخصوصية. نرى هذا في الصدمة البروتوكولات ذات التجمعات المصرح بها حيث يحتاج المستخدمون إلى المرور بعملية KYC (اعرف عميلك) من أجل التعامل مع البروتوكول. يتمثل أحد عناصر العمل الرئيسية في الدعوة والعمل مع الحكومة لتثقيف وتعزيز ممارسات الخصوصية في التشفير. بدون موافقة الحكومة ، مثل ما حدث في دبي سيستمر في الحدوث ".
إخلاء المسئولية
يتم نشر جميع المعلومات الواردة على موقعنا بحسن نية ولأغراض المعلومات العامة فقط. أي إجراء يتخذه القارئ بشأن المعلومات الموجودة على موقعنا هو على مسؤوليته الخاصة.
المصدر: https://beincrypto.com/crypto-debate-should-focus-on-privacy/