استحوذت Flagstar على Signature Bank - باستثناء أعمال التشفير الخاصة بها

تتولى Flagstar عمليات Signature Bank ، لكن شركات التشفير لن تتمكن بعد الآن من استخدام المؤسسة ، حسبما زعمت FDIC في بيان صحفي أمس.

الأعمال المصرفية الرقمية مستبعدة

وجد بنك التوقيع منزلًا جديدًا.

المؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) أعلن بالأمس استحوذت New York Community Bancorp على بنك Signature Bank الصديق للعملات المشفرة من خلال فرعها Flagstar Bank.

أشارت FDIC إلى أن جميع الفروع السابقة لبنك التوقيع ستعمل كالمعتاد ، خلال ساعات العمل العادية ، من 20 مارس فصاعدًا. تم إخبار عملاء بنك التوقيع الحاليين بالاستمرار في استخدام فروعهم المحلية حتى إشعار آخر.

ومع ذلك ، أعلنت مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية أن "عرض بنك فلاجستار لم يتضمن ما يقرب من 4 مليارات دولار من الودائع المتعلقة بأعمال الخدمات المصرفية الرقمية لبنك التوقيع السابق" ، مما يعني أنه من غير المرجح أن تتمكن شركات التشفير من الاستمرار في استخدام الخدمات المصرفية للمؤسسة. أعلن المنظم عن نيته إعادة 4 مليارات دولار من ودائع التشفير إلى الشركات نفسها. 

إن قرار استبعاد شركات التشفير جدير بالملاحظة. ادعى عضو الكونجرس السابق وعضو مجلس إدارة بنك سيجنيتشر بارني فرانك الأسبوع الماضي أن المنظمين أغلقوا بنك سيجنتشر لأسباب سياسية وليس لأسباب جوهرية. قال: "أعتقد أن المنظمين ، وخاصة المنظمين في ولاية نيويورك ، أرادوا إرسال رسالة مفادها أن العملة المشفرة سامة". ذكرت وكالة رويترز لاحقًا أن المنظمين أجبروا مقدمي العطاءات على البنك المغلق على الموافقة على التخلي عن أعمال التشفير الخاصة بالبنك - وهو ادعاء نفاه مسؤولو مؤسسة التأمين الفيدرالية (FDIC).

أعضاء بارزين في مجتمع التشفير اعتقد أن حكومة الولايات المتحدة تحاول حاليًا عزل الصناعة عن القطاع المصرفي - وهي استراتيجية تذكرنا بمعاملة إدارة أوباما للبوكر عبر الإنترنت. الأربعاء الماضي منزل الأغلبية السوط توم إمير (R-MN) بعث برسالة إلى FDIC متسائلاً عما إذا كان المنظمون قد "قاموا بتسليح سلطاتهم على مدى الأشهر العديدة الماضية لتطهير كيانات الأصول الرقمية القانونية والفرص من الولايات المتحدة."

الإفصاح: في وقت كتابة هذا التقرير ، كان مؤلف هذه المقالة يمتلك BTC و ETH والعديد من أصول التشفير الأخرى.