يمكن لأوروبا أن تقود السباق التنظيمي للعملات المشفرة مع MiCA

بينما كان تنظيم العملات المشفرة موضوعًا ساخنًا لفترة طويلة ، لم تبدأ الحكومات في جميع أنحاء العالم حتى العام الماضي في الاهتمام بشكل أكبر بتنظيم سوق التشفير المزدهر.

وقد أدى قبول السلفادور لعملة البيتكوين كعملة قانونية في سبتمبر الماضي إلى إشعال هذا الاهتمام. ذهب MMF لتحذير البلاد من أن الافتقار إلى التنظيم في الفضاء يمكن أن يكون له تأثير ضار على نظامها المالي. من المتوقع أن يخرج البيت الأبيض بمجموعته الخاصة من قوانين العملات المشفرة في الأسابيع التالية. حتى الرئيس الروسي فلاديمير بوتين حث البنك المركزي في البلاد على النظر في تنظيم صناعة العملات المشفرة بدلاً من فرض حظر شامل على التداول.

ومع ذلك ، فإن التنظيم من أجل التنظيم لن يفعل الكثير لمساعدة الصناعة على النمو.

تجعل الطبيعة اللامركزية والعالمية لشركات التشفير و blockchain من الصعب الامتثال للوائح في كل دولة تعمل فيها.

هذا ما يهدف مشروع قانون الاتحاد الأوروبي المرتقب إلى حله.

عمل بلا حدود لشركات التشفير في الاتحاد الأوروبي

تم اقتراح إطار عمل أسواق الاتحاد الأوروبي في أصول التشفير (MiCA) في الأصل في عام 2020 كجزء من حزمة التمويل الرقمي للمفوضية الأوروبية. وبينما استغرق الأمر الجزء الأكبر من عام 2021 للمجلس الأوروبي ، والبنك المركزي الأوروبي (ECB) ، والمشرف الأوروبي على حماية البيانات لإعطاء الضوء الأخضر للاقتراح ، يمكننا أن نرى أنه تم التصديق عليه في البرلمان الأوروبي في وقت مبكر من هذا الربع.

في تقريرها الأخير ، أشارت شركة التحليلات CoinShares إلى أنه من المرجح أن تكتمل مفاوضات MiCA بحلول منتصف العام ، نظرًا لتعقيد العملية التشريعية للاتحاد الأوروبي.

إذا تم التصديق عليه ، يمكن أن يبدأ MiCA رسميًا في صيف عام 2024 ، مما يؤدي إلى تحويل المشهد التنظيمي في أوروبا لصالح صناعة التشفير.

ما يجعل MiCA مهمًا جدًا لصناعة التشفير هو حقيقة أنه من شأنه أن يزيل فعليًا الحاجة إلى الامتثال للوائح المحلية. على الرغم من كونهم جميعًا تحت مظلة البرلمان الأوروبي ، لا يوجد لدى أي من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي نفس النظام الضريبي والقانوني. هذا يعني أن الشركة التي تريد العمل في سوق الاتحاد الأوروبي الأوسع يجب أن تمتثل حاليًا لـ 27 نظامًا قانونيًا مختلفًا ، لا يزال الكثير منها لا يعترف بالعملات المشفرة كفئة أصول.

تقدم MiCA رخصة تشغيل عالمية لشركات التشفير التي تفي بالمعايير التي تحددها. من خلال الترخيص الصادر بموجب MiCA ، ستكون شركات التشفير قادرة على العمل في أي دولة في المنطقة الاقتصادية الأوروبية ، حتى لو لم تستوف جميع معايير الأنظمة القانونية لكل بلد.

الرخصة الصادرة بموجب MiCA ستكون بمثابة جواز سفر عالمي تقريبًا ، مما يوفر للشركات والمشاريع في الاتحاد الأوروبي بيئة أعمال بلا حدود.

إيجابيات وسلبيات MiCA

هناك العديد من الأشياء التي تجعل MiCA فريدة من نوعها في المجال التنظيمي. بصرف النظر عن كونها طريقة مبتكرة للتعامل مع التنظيم في اتحاد مجزأ لبلدان مثل الاتحاد الأوروبي ، فهي أيضًا واحدة من المقترحات الأولى للتعرف على أربعة أنواع مختلفة من الأصول الرقمية - الرموز المميزة للدفع ، والرموز المميزة للأصول ، ورموز المرافق ، و e. -Money Tokens.

لن ينطبق التشريع المقترح على عملات البنوك المركزية الرقمية أو الرموز الأمنية ، والتي تخضع بالفعل للوائح الاتحاد الأوروبي الحالية.

من خلال تعريفات واضحة لما تشمله كل فئة من فئات الرمز المميز ، ستوفر MiCA للشركات العاملة في الاتحاد الأوروبي بيئة تنظيمية شفافة للغاية. كما سيسهل على الشركات المسجلة في إحدى دول المنطقة الاقتصادية الأوروبية توسيع أعمالها إلى بقية المنطقة.

رحبت العديد من شركات التشفير العالمية ، ولا سيما بورصات التشفير ، بهذه الفاتورة الشاملة وتتطلع إلى بيئة تنظيمية أكثر وضوحًا.

ومع ذلك ، يأتي MiCA مع مجموعة طويلة من أوجه القصور.

تمت صياغة التشريع بشكل واضح بعد أن كشف Facebook النقاب عن خططه لإطلاق رمز الميزان المثير للجدل ، والذي تم تغيير علامته التجارية لاحقًا إلى ديم. يبدو أن تعريفه للرمز المميز المشار إليه بالأصل مصمم خصيصًا مع وضع الميزان في الاعتبار ويقدم لائحة يعتقد الكثيرون أنها ستؤثر سلبًا على جميع العملات المستقرة المدعومة من الأوراق المالية أيضًا.

هناك مشكلة رئيسية أخرى مع MiCA وهي العمى عن مساحة DeFi. إن العملية البطيئة والمعقدة بشكل لا يصدق لصياغة تشريع مثل هذا في الاتحاد الأوروبي تعني أن المنظمين يواجهون صعوبة في مواكبة السوق. مع نمو صناعة DeFi بشكل كبير ، فإن أي قانون قد يقترحه البرلمان الأوروبي الآن سيستغرق سنوات لتنفيذه ، مما يجعله في الأساس عفا عليه الزمن.

ومع ذلك ، فإن حقيقة أن الاتحاد الأوروبي يحاول بشكل استباقي تنظيم الصناعة يعد تطورًا إيجابيًا بشكل عام. على الرغم من التكلفة المتزايدة للامتثال ، يمكننا أن نتوقع من شركات التشفير أن تفكر بجدية في توسيع عملياتها إلى المنطقة الاقتصادية الأوروبية. مع وجود المزيد والمزيد من الأسواق الكبيرة مثل روسيا والهند تقف بنشاط في طريق الابتكار في مجال blockchain و crypto space ، فإن بيئة منظمة بشكل صارم وشفافة مثل الاتحاد الأوروبي يمكن أن تجعل المنطقة مركزًا جديدًا لـ blockchain.