سيكلف خطأ الاتحاد الأوروبي الفادح في محافظ العملات الرقمية غير المستضافة المنطقة غالياً

المشرعون الأوروبيون صوتت لصالح قواعد أكثر صرامة بشأن تحويل الأموال إلى محافظ العملات المشفرة غير المستضافة يوم الخميس.

يتم تعريف محافظ العملات المشفرة غير المستضافة على أنها محافظ لا يستضيفها طرف ثالث أو مؤسسة مالية. يتضمن ذلك المحافظ عبر الإنترنت غير الاحتجازية مثل MetaMask وTrust وExodus، بالإضافة إلى خيارات التخزين البارد مثل Trezor وLedger.

في جوهره، سيتم تطبيق التشريع على كل محفظة في الاتحاد الأوروبي حيث يحتفظ الفرد أو يمكنه الوصول إلى المفاتيح الخاصة الموجودة على السلسلة.

تم بيع الاقتراح على أساس فكرة أن العملات المشفرة يمكن أن تزعزع الاستقرار المالي وتستخدم لأغراض إجرامية. وبموجب القواعد، سيُطلب من الشركات، مثل بورصات العملات المشفرة، الحصول على معلومات عن الكيانات المشاركة في عمليات النقل والاحتفاظ بها وتقديمها.

وقال إرنست أورتاسون، عضو البرلمان الأوروبي الذي كان أساسيًا في دفع الاقتراح إلى الأمام، إن هذه الإجراءات ستسهل تحديد المعاملات المشبوهة، وتجميد الأصول، وتثبيط استخدام العملات المشفرة في النشاط الإجرامي.

ومع ذلك، فإن التأثيرات غير المباشرة لهذا التشريع يمكن أن تؤدي إلى نهاية ابتكار العملات المشفرة في الاتحاد الأوروبي.

تداعيات التجسس على محافظ العملات الرقمية غير المستضافة

في تدوينة صوتية حديثة، المؤسس المشارك لشركة Real Vision، راؤول بال توقع أن يصل إجمالي القيمة السوقية للعملات المشفرة إلى 100 ضعف بحلول عام 2030. وهذا من شأنه أن يضع قيمة جميع العملات المشفرة بين 250 و350 تريليون دولار حسب تقديراته.

إذا حدث ذلك، فسوف تصبح العملات المشفرة فئة الأصول الأسرع نموًا في العالم، في أقصر إطار زمني. وبينما يشكك البعض في احتمالية حدوث ذلك، فإن ما لا يمكن الشك فيه هو الاعتماد المتزايد على الأصول الرقمية.

ستكون العملات المشفرة ذات حالات الاستخدام المتعددة التي تحل مشكلات العالم الحقيقي ضخمة. وسواء وصلنا إلى المستوى الذي اقترحه بال، في الإطار الزمني المحدد، فهذه نقطة مختلفة تمامًا.

ومن خلال مهاجمة المحافظ غير المستضافة، سوف يعيق المشرعون في الاتحاد الأوروبي التبني والابتكار بشكل فعال. ولكن بدلاً من السيطرة على الإجرام، وهو مغالطة ونظراً لأن المجرمين يفضلون الأموال النقدية، فإن ذلك سيؤدي إلى هروب الابتكار ورؤوس الأموال من المنطقة.

التشفير على YouTube لارك ديفيز يشير إلى أنه على المدى الطويل، سيعني هذا التشريع أن الاتحاد الأوروبي سيخسر الفوائد التي توفرها تكنولوجيا الأصول الرقمية.

"إن البلدان التي تتبنى هذه التكنولوجيا بشكل أسرع هي التي ستستفيد منها أكثر من غيرها. وهذا النوع من التشريعات لا يساعد في هذا الصدد”.

ماذا الآن بالنسبة لمواطني الاتحاد الأوروبي؟

بالرغم ان المشرعون الأوروبيون تم التصويت بأغلبية 93 صوتًا مقابل 14 لصالح تمرير المقترحات، مع امتناع 14 عضوًا عن التصويت، ولا تزال العملية بحاجة إلى مدخلات من الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي قبل صياغتها إلى قانون.

وهذا يوفر طريقة يمكن من خلالها إلغاء الاقتراح أو تقليصه.

رئيس قسم الإستراتيجية وتطوير الأعمال في Unstoppable Finance، باتريك هانسنوقال، الذي كان له دور فعال في نشر الوعي بالوضع

"Wلقد خسرنا معركة، لكن هذا لم ينته بعد».

إذا حدث الأسوأ، فمن المؤكد أن الاتحاد الأوروبي سوف يودع الفوائد التحويلية للعملات المشفرة. علاوة على ذلك، سينتقل مواطنو الاتحاد الأوروبي ببساطة إلى التعاملات من نظير إلى نظير و/أو استخدام بروتوكولات التمويل اللامركزي بدلاً من الخدمات المركزية.