لا تلوم memecoins و degens على مشكلة مصداقية العملة المشفرة

لطالما كافحت Crypto مع المصداقية بين لا العملات المعدنية - الذين يشيرون إلى نقص القيمة الجوهرية ، وتقلب الأسعار ، والمخاوف التنظيمية ، من بين أمور أخرى.

تبدو هذه الانتقادات أكثر إقناعًا عند تطبيقها على memecoins ، والتي توجد عادةً بدون غرض أساسي أو حالة استخدام عملي محددة.

على الجانب الآخر ، تقدم memecoins قيمة اجتماعية ولديها قدرة خارقة لالتقاط روح العصر ، والتي ، عندما تقترن بالضجيج والخوف من الضياع (FOMO) ، يمكن أن تخضع لزيادات كبيرة في الأسعار ، مما يؤدي إلى مكاسب هائلة في وقت مبكر. المستثمرين.

غالبًا ما يُشار إلى Memecoins وانتشارها في صناعة العملات المشفرة على أنها عوامل مهمة في وضع العملة المشفرة السيئ بين عامة الناس. ولكن في الإنصاف ، فإن مشكلة مصداقية العملة المشفرة أعمق بكثير من مشكلة memecoins.

Dogecoin هو الكلب الأفضل

في 17 أبريل ، طرح Pepe انتباه مستثمري العملات المشفرة حيث ارتفع من الصفر إلى أعلى مستوى على الإطلاق عند 0.00000431 دولار في أسبوعين.

خلال هذه الفترة ، غمرت وسائل التواصل الاجتماعي منشورات عن مستثمري Pepe الأوائل الذين أصبحوا أصحاب الملايين بين عشية وضحاها - مما أدى إلى استمرار دورة الضجيج و FOMO ، مما أدى إلى مزيد من الرياح الخلفية للأسعار.

الغرض المعلن من PEPE هو "جعل memecoins رائعة مرة أخرى." تؤكد خارطة الطريق الخاصة بها على المعالم غير الفنية ، بما في ذلك الحصول على الاتجاهات على Twitter. منشئو المحتوى واثقون من أن "قوة الذاكرة الخالصة" يمكن أن تجعل بيبي "ملك الميمات" الجديد.

لكن أخذ مكان Dogecoin لن يكون سهلاً. منذ إصدارها في ديسمبر 2013 ، كانت Dogecoin تحظى بشعبية على الدوام ، كما يتضح من تقييم القيمة السوقية عالي المستوى باستمرار.

في عام 2021 ، رفعت Dogecoin الأمور إلى مستوى أعلى ، لا سيما بين مجموعة فرعية من المستثمرين الذين لم يكن لديهم عملات في السابق. كان الدافع وراء هذه الحركة الشعبية استجابةً لصناديق التحوط في وول ستريت التي استفادت من زوال Gamestop و AMC.

الأسباب التي دفعت جمهور وول ستريت بيتس إلى اختيار Dogecoin باعتباره العملة المشفرة "لإلصاقها بالنظام" غير واضحة. لكن من المحتمل أن يكون ذلك بسبب تصور العملة على أنها "بطل الشعب".

تم افتتاح DOGE في عام 2021 ، بسعر 0.005 دولار ، ووصل إلى ذروته عند 0.74 دولار بعد خمسة أشهر. وهذا يعادل زيادة ملحوظة بلغت 14,700،XNUMX٪. في ذلك الوقت ، كان المراقبون في كل من دوائر التشفير وغير المشفرة غير مصدقين أن العملة المشفرة المزحة يمكن أن ترتفع بشكل كبير في السعر.

سيغطي دليل الكتاب المدرسي عن الاستثمار موضوعات تشمل التعرف على اتجاهات السوق والأساسيات وتخفيف المخاطر. ومع ذلك ، مزق Dogecoin كتاب القواعد لإثبات أن تحقيق ربح استثماري لا يتطلب بالضرورة فهمًا عميقًا للأصول الرقمية أو بحثًا وتحليلاً مدروسًا. في هذه الحالة ، كان كل ما يتطلبه الأمر هو تقليد العملة المعدنية أثناء التذكر والاستمتاع.

يظهر صعود Dogecoin عام 2021 ، ومؤخرًا Pepe ، أن الضجيج يمكن أن يتفوق في بعض الأحيان على الأساسيات - والتي لها جاذبية خاصة للانحدار الموجود فينا جميعًا.

Memecoins ليس لها قوة شائكة

بعد مرور عامين على أعلى مستوى لم تشهده دوجكوين على الإطلاق ، فشلت العملة في استعادة أمجادها السابقة.

منذ قمة البيتكوين في نوفمبر 2021 ، وقع DOGE في اتجاه هبوطي كبير ، ووجد دعمًا حول مستوى 0.055 دولار. حتى الآن ، مع الارتفاع العام في الأسعار في عام 2023 ، يظل DOGE أقرب بشكل ملحوظ إلى قاع نطاق التداول الخاص به من القمة.

سعت مؤسسة Dogecoin إلى الانتقال من أصولها الدعائية ، حيث أعادت تسميتها كعملة دفع في أواخر عام 2021. لكن هذا لم يؤد بعد إلى تجدد الاهتمام بالمشروع.

ما إذا كان يمكن تحقيق سعر 1 دولار هي مسألة نقاش. ولكن استنادًا إلى تحليل الرسم البياني للسعر فقط ، من الواضح أن الضجيج والفومو قد تحركا.

بعد قائمة Pepe's Binance في 5 مايو ، شهد الرمز المميز انخفاضًا بنسبة 71 ٪ - وأغلق ثلاثة أسابيع متتالية في المنطقة الحمراء ، مع هذا الأسبوع على المسار الصحيح لمزيد من نفس الشيء.

انخفض حجم Pepe على مدار 24 ساعة بشكل تدريجي إلى 120.3 مليون دولار في 1 يونيو من 1.6 مليار دولار في 5 مايو - مما يشير إلى تراجع كبير في الطلب.

في حين أن هناك كل الاحتمالات التي يمكن لأي من الرموز المميزة أن تغير الأمور بها ، خاصةً Pepe ، نظرًا لكونها في وقت مبكر من دورة حياتها ، يجب أن يدرك المستثمرون جيدًا أن طفرات memecoin غالبًا ما تكون قصيرة الأجل. وبالمثل ، فإن العديد من الميمكوينز هي عمليات مضاربة عالية المخاطر.

لهذه الأسباب ، فإن خسارة الأموال على memecoins هي بالكامل على الشخص الذي يختار الاستثمار فيها - مما يجعل الرهانات الكبيرة التي لا يمكن تحمل خسارتها عليها حمقاء.

في كثير من الأحيان ، يدعو الأشخاص إلى الحماية من المكالمات السيئة والمحتالين وسحب البساط ، وما إلى ذلك. في حين أن الضمانات المناسبة ضرورية للصناعة للانتقال إلى الاتجاه السائد ، فإن العديد من حالات الخسارة كانت من صنع الذات.

ديجينز

تقوم ديجينز بشراء أصول تشفير معينة دون إجراء العناية الواجبة والبحث المناسب. على هذا النحو ، يتمتع المتدهورون بسمعة طيبة في تقييم الربح قبل أي شيء آخر ، مما دفع البعض إلى اعتبارهم مقامرين ساذجين وعديمي الخبرة.

لكن في الواقع ، هناك انحطاط فينا جميعًا إلى حد أقل أو أكبر. في الواقع ، يجب أن تتضمن المحفظة المتوازنة التي تراعي المخاطر مقابل المكاسب المحتملة تخصيصًا صغيرًا للطلقات الطويلة.

علاوة على ذلك ، فإن تصنيف memecoins على أنها عالية الخطورة مع التعمية عن مخاطر ما يسمى بالرقائق الزرقاء يعد قصر نظر إلى حد ما ، حيث أن جميع استثمارات العملات المشفرة محفوفة بالمخاطر بسبب حداثة الأصول الرقمية وعدم وضوح التعامل رقميًا.

في حين أن التدهور وعقلية الثراء السريع تخلق سوقًا للاستثمارات المحفوفة بالمخاطر ، هناك قضايا أخرى ، يمكن القول إنها أكثر أهمية في اللعب.

قضايا مصداقية التشفير

بصرف النظر عن memecoins ، هناك العديد من العوامل الأخرى التي لها تأثير ضار على سمعة العملات المشفرة ، بما في ذلك:

  • تقلبات عالية في الأسعار - مما يجعل الأصول الرقمية استثمارًا غير متوقع وعالي المخاطر. تثير التقلبات السريعة في الأسعار مخاوف بشأن الاستقرار والقدرة على البقاء على المدى الطويل ، لا سيما عند الاستثمار كمخزن للقيمة.
  • اللوائح التنظيمية - تستمر السلطات في اللحاق بالركب فيما يتعلق بأفضل السبل للإشراف على الصناعة. في الولايات القضائية الحذرة ، يتم استخدام التهرب الضريبي وغسيل الأموال واستخدام الأنشطة غير المشروعة لتبرير القواعد القاسية. بدون الأطر القانونية المعمول بها ، من غير المرجح أن يتدخل الشخص العادي.
  • الأمان - تعتبر تقنية blockchain الأساسية آمنة. لكن توجد نقاط ضعف في الهندسة الاجتماعية ، وترتيبات الحراسة ، ومآثر العقود الذكية. على عكس التمويل القديم ، مع العملات المشفرة ، بمجرد زوالها ، يكون هناك القليل من الإنصاف.
  • عمليات الاحتيال - بدءًا من عمليات الاحتيال في عمليات الطرح الأولي للعملات الرقمية إلى رموز Ponzi التي لا قيمة لها ، فإن انتشار النشاط الضار مدفوع بالطبيعة المجهولة الهوية والعالمية للمعاملات رقميًا.
  • اعتماد منخفض - يقدر أن 4.2 ٪ فقط من العالم يمتلك عملة مشفرة. الاستيعاب المنخفض نسبيًا يمنع التبني ، حيث يميل الناس إلى اتباع ما يفعله الآخرون.

من المسلم به أن memecoins هي عامل في المكانة السيئة للسمعة المشفرة. ومع ذلك ، فإن المشكلة عميقة الجذور أكثر من memecoins وحدها.

تاريخ النشر: Memecoins، Opinion

المصدر: https://cryptoslate.com/op-ed-dont-blame-memecoins-and-degens-for-cryptos-credibility-problem/