الإحاطة اليومية: التلاعب الكلاسيكي - موجز التشفير

الوجبات السريعة الرئيسية

  • تتمتع Terra Classic ، التي لا توجد إلا كبقية فاشلة لنظام بيئي كان نابضًا بالحياة ، بطريقة ما ببعض الدعم من السوق منذ انقسام المشروع في مايو.
  • في حين أنه من الممكن أن يكون هناك مؤمنون حقيقيون هناك ، يبدو من المرجح أن حركة السعر هي نتيجة التلاعب بالسوق.
  • دخلت العديد من التبادلات الرئيسية في هذا الحدث ، ولكن يبدو أنه مهد الطريق لمأساة.

حصة هذه المادة

على مدار الأسابيع القليلة الماضية ، كان مجال مستثمري العملات المشفرة العارض مهووسًا بـ Terra Classic. كان من المتوقع على نطاق واسع أن تتلاشى Terra Classic بعد أن تخلى عنها مبتكرها الأصلي ونزلت إلى مرتبة "كلاسيكية" لصالح سلسلة Terra 2.0 الجديدة.

لكن الأمور ليست بهذه البساطة أبدًا في عالم التشفير المتوحش. إذا نجح مشروع ما في تنمية مجتمع قوي خلال الأوقات الجيدة ، فسيكون العديد من هؤلاء الأشخاص مرتبطين عاطفياً لدرجة أنهم سيستمرون في الالتزام به حتى عندما ينخفض ​​بنسبة 99٪. غالبًا ما يكون ما يسمى بالمشاريع "الميتة" استثمارات كبيرة على المدى القصير. يمكن أن يكون محفز صعودي واحد ، حقيقي أو متخيل ، كافيًا لحشد حاملي أكياس المشروع الفاشل وحملهم على ضخ رمز إلى ارتفاعات غير معقولة. هذا بالضبط ما حدث مع Terra Classic.

كسلسلة أشباح مع القليل من التطوير أو منعدمة ، كان من السهل على مجتمع Terra Classic التحكم في اتجاهها. في أعقاب انهيار السلسلة في مايو ، كان هناك أكثر من 3.9 تريليون من رموز LUNC متداولة من استرداد الخزانات الأرضية ، وهو عدد كبير جدًا مقارنة بـ 300 مليون أو نحو ذلك قبل الانهيار. من أجل "تصحيح" هذا ، صوت مجتمع Terra Classic لتطبيق ضريبة حرق بنسبة 1.2٪ على جميع معاملات LUNC على السلسلة. تلا ذلك الجنون.

كان مجرد التصويت لتنفيذ حرق الرمز كافيًا لإلهام المشترين. السرد بسيط بشكل مؤلم: عدد أقل من الرموز المتداولة يساوي زيادة في القيمة ، على الأقل هذا ما يؤمن به المؤمنون في Terra Classic. في أقل من شهر ، ارتفع LUNC بأكثر من 550٪ حيث اشتعلت النيران في وسائل التواصل الاجتماعي بمكالمات "LUNC إلى دولار واحد". لوضع عبثية LUNC في الوصول إلى 1 دولار في المنظور الصحيح ، ستحتاج إلى زيادة أكثر من 1 ٪ من أعلى مستوى لها على الإطلاق.

بالطبع ، نادراً ما يكون أن تصبح مليونيراً بهذه البساطة. إلى جانب حقيقة أن ضريبة الحروق من شأنها تثبيط الاستخدام ، فإن الغالبية العظمى من تداول LUNC تتم في دفاتر أوامر الصرف المركزية. حتى لو كانت أحجام التداول عالية ، فلن يتم حرق أي رموز مميزة على الإطلاق ما لم يرسل حاملو الأموال أموالاً إلى محافظ غير تابعة للسلسلة. وإذا لم يتم حرق أي رموز ، فلماذا يستمر الناس في الاعتقاد بأن السعر سيرتفع؟

إدراكًا لذلك في لحظة من الوضوح النادر ، بدأ مجتمع Terra Classic بتقديم التماس إلى البورصات الكبيرة مثل Binance لحرق 1.2٪ من رموز LUNC المتداولة لعملائهم يدويًا. نظرًا لأن فكرة ضريبة الحرق بأكملها تشبه إلى حد كبير مخطط Ponzi (فهي تتطلب من المشترين الجدد الحفاظ على حرق الرموز المميزة ودعم قيمة LUNC) ، قد تتخيل أن التبادلات قد تكون قلقة بشأن الترويج لمثل هذا المخطط أو دعمه. هذا ، لسوء الحظ ، لم يكن الأمر كذلك. 

استخدمت العديد من البورصات الرئيسية ، بما في ذلك Binance و Crypto.com و Kucoin و MEXC Global ، ضجة ضرائب حرق LUNC لتغذية النار بتهور. قاموا جميعًا بنشر منشورات مدونة أو بيانات صحفية تفيد بأنهم سوف "يدعمون" الحرق - في الواقع ، كل ما كانوا يفعلونه هو الاعتراف بأن المستخدمين الذين يرسلون LUNC من وإلى محافظ الصرف الخاصة بهم سيتضررون من ضريبة 1.2٪ على السلسلة ، شيء لا تتحكم فيه هذه التبادلات.

الأسوأ من ذلك كله هو Binance ، الذي لم يكتف بضخ LUNC مرة واحدة ، وأصدر إعلانًا للمتابعة يفيد بأنه سيبدأ في حرق "رسوم التداول" من Terra Classic من جميع المعاملات. بينانس أهمل أن يذكر كيف تم حساب رسوم التداول أو العدد المتوقع من الرموز المميزة التي سيتم حرقها. في هذه المرحلة ، من الواضح بشكل مؤلم قيام Binance بفعل ذلك لحلب ثيران LUNC مرة أخيرة قبل انهيار مخطط الشعر بالكامل - ومن المحزن مشاهدته.

أعتقد أن هناك نوعين من الوجبات السريعة من كارثة Terra Classic. أولاً ، كن حذرًا من التبادلات المركزية. على الرغم من أنني لا أحترم عادة ما يقوله رئيس SEC Gary Gensler ، إلا أنه على دراية برغبته في تنظيم عمليات تبادل العملات المشفرة بنفس القدر مثل عمليات تبادل الأسهم التقليدية. ثانيًا ، لا تتلاشى الضجيج. كانت مضخة LUNC والإغراق اللاحق فرصًا رئيسية طويلة وقصيرة للتجارة - طالما أنك تفهم ما كان يجري. لست مضطرًا إلى الإيمان بالقيمة الأساسية للأصل لتتداوله ، ولكن تأكد من عدم تركك للحقيبة بمجرد زوال الإثارة.

الإفصاح: في وقت كتابة هذا التقرير ، كان مؤلف هذه المقالة يمتلك ETH و BTC والعديد من العملات المشفرة الأخرى. المعلومات الواردة في هذه المقالة هي للأغراض التعليمية فقط ولا ينبغي اعتبارها نصيحة استثمارية.

حصة هذه المادة

المصدر: https://cryptobriefing.com/daily-briefing-classic-manipulation/؟utm_source=feed&utm_medium=rss