لا تزال تشريعات ولوائح التشفير منقسمة في الولايات المتحدة

بينما يتم تشجيع وايومنغ بسبب لوائح التشفير الودية ، فإن إلينوي تبتعد عن أي فرصة لابتكار التشفير.

كان مشروع قانون مجلس الشيوخ في ولاية إلينوي عام 1887 أدخلت في 9 فبراير ، يشمل قانون حماية الملكية الرقمية وإنفاذ القانون في الولاية المعاملات الرقمية وتنفيذ العقود الذكية. ويشير إلى "الأحكام المتعلقة بحماية الملكية الرقمية وحقوق العقود ، أمن المصالح وخدمة العملية ".

إن مشروعي قانون تنظيم العملات المشفرة في إلينوي ووايومنغ هما بوليس منفصلان

بينما لا يزال مشروع القانون معلقًا في لجنة التعيينات في مجلس الشيوخ ، حدد البعض عيوبه. وصف درو هينكس ، الشريك في K&L Gates والأستاذ المساعد في كلية الحقوق بجامعة نيويورك ، فاتورة التشفير بأنها "فوضى".

قال: "هذا مسار عكسي مذهل لدولة كانت في السابق داعمة للابتكار. بدلاً من ذلك ، ربما نحصل الآن على أكثر قوانين الولاية غير القابلة للتطبيق فيما يتعلق بـ #crypto و #blockchain التي رأيتها على الإطلاق. تحول صادم للأحداث لمجتمع #tech في #illinois ".

ومع ذلك ، أشاد بهدف حماية المستهلكين. لكنه ينتقد طريقة القيام بذلك. وأوضح أن "الطريقة التي تسعى بها لحماية المستهلكين هي أن تتطلب ذلك العقدة المشغلين وعمال المناجم والمدققين للقيام بأشياء مستحيلة أو أشياء تخلق لأنفسهم مسؤولية جنائية ومدنية جديدة تحت طائلة الغرامات / الرسوم ".

وفقًا لـ Hinkes ، سيمكن القانون المحكمة من الأمر بأي معاملة blockchain مقبولة للملكية الرقمية أو تنفيذ عقد ذكي. ستفرض شبكة blockchain عند استلام أمر من النائب العام أو محامي الدولة ، وفقًا للمهني. وشدد على أنه "يمكن للمحكمة أن تأمر بمعاملة blockchain كعلاج لمفتاح خاص مفقود إذا فقد المالك المفتاح أو مات والمفتاح غير معروف للمسؤول ، أو أمر معاملة blockchain لاسترداد الضحية في حالة الاحتيال /خطأ."

فاتورة العملة المشفرة في إلينوي تتناقض مع ما تم تمريره الولاية وايومنغ. أصدرت المنطقة قانونًا يحظر الإنتاج القسري لمفتاح خاص يحمي الحقوق والمصالح الأخرى الممنوحة من الدولة ، بما في ذلك الهويات الرقمية. ومع ذلك ، تسمح إلينوي للمحكمة بفرض معاملة blockchain ردًا على "طلب صالح". أشار Hinkes إلى أن الطرف المضمون لن يتطلب مفتاحًا خاصًا في هذه الحالة.

تناضل الولايات المتحدة للعثور على مكان جميل

من خلال فرض لوائح صارمة ، تقوم لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في الولايات المتحدة بتضييق الخناق على أعمال الويب 3. ومع ذلك ، يتم التنفيذ على شكل فواتير تشفير لا تزال معلقة في الكونجرس.

في الآونة الأخيرة ، فرضت الوكالة عقوبة قدرها 30 مليون دولار على شركة Kraken وقضت بضرورة إغلاق مرافق المكافآت الخاصة بها. لجنة الأوراق المالية والبورصات أيضا حذر باكسوس حول الإجراءات القانونية المحتملة لخرق قانون الأوراق المالية.

يعتقد Jake Chervinsky ، كبير مسؤولي السياسات في Blockchain Association ، أن إجراء التشفير هو "تصحيح مفرط".

بينما يعتقد المسؤول التنفيذي أن هذه ليست نهاية العملات المشفرة في الولايات المتحدة ، فقد يكون الضرر حقيقيًا. ورأى أن "الوكالات تسبب ضررًا حقيقيًا لبعض أجزاء مساحة التشفير ، بشكل أساسي للشركات الأمريكية التي تريد مسارًا للامتثال والمستثمرين الأمريكيين الذين يرغبون في الوصول إلى منتجات وخدمات التشفير."

إخلاء المسئولية

تواصلت BeInCrypto مع الشركة أو الفرد المتورط في القصة للحصول على بيان رسمي حول التطورات الأخيرة ، لكنها لم تسمع بعد.

المصدر: https://beincrypto.com/crypto-regulation-camps-divided-us-lawmakers-draw-lines/