- قال مايك سيليج إن لجنة الأوراق المالية والبورصات تجد صعوبة في التعامل مع العملات المشفرة دون توجيهات واضحة.
- يعتقد محامي العملات المشفرة أن إجراء SEC ضد Paxos و BUSD هو مثال على هذه التحديات.
- في الأسبوع الماضي ، زعمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية أن بنك الدولار الأمريكي كان ورقة مالية غير مسجلة.
في مقابلة حديثة ، جادل محامي العملات المشفرة مايك سيليج بأن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) ستجد صعوبة في تنظيم العملات المشفرة دون قواعد واضحة. اقترح سيليج أن إجراء SEC ضد Paxos و BUSD مثال آخر على تحديات الصناعة بسبب عدم وجود لوائح واضحة.
في الأسبوع الماضي ، كشفت صحيفة وول ستريت جورنال أن منظم الأصول الرقمية في الولايات المتحدة أرسل إشعارًا من Wells إلى Paxos Trust Co ، مُصدر عملة Binance المستقرة BUSD. وفقًا لـ Investopedia ، فإن إشعار Wells هو مستند لإبلاغ الشركة بإجراء تنفيذ وشيك.
بالإضافة إلى ذلك ، يُسمح للمدعى عليه المحتمل بعد 30 يومًا من تلقي إشعار Wells بالرد عبر موجز قانوني للتوضيح لماذا لا ينبغي توجيه التهم ضدهم.
في الوثيقة ، زعمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) أن بنك BUSD كان ورقة مالية غير مسجلة. ومع ذلك ، لم يتفق المتحدث باسم Paxos مع لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية على أن BUSD ليس رمزًا أمنيًا ، مضيفًا أن الشركة ستحاكم الأمر بقوة إذا تم إجبارها.
سابقًا ، الرئيس التنفيذي لشركة Binance ، Changpeng Zhao ، جادل أن مُصدر BUSD كان خاضعًا لقواعد إدارة الخدمات المالية في نيويورك (NYDFS).
منذ بدء الإجراء التنظيمي ضد BUSD ، خسرت حصتها السوقية أكثر من ملياري دولار. وبالتالي ، فقد BUSD مركزًا في تصنيفه كأهم رمز من حيث القيمة السوقية.
افترض متداول تشفير أن غياب عملة Binance المستقرة في السوق سيؤدي إلى وضع عملة Binance ، BNB، في وضع أفضل. جادل التاجر قائلاً: "إنهم لا يعرفون أن استخدام BUSD أقل [يعني] BNB الصاعد" - سيحتاج الناس إلى شراء المزيد من BNB والاحتفاظ بخصم الرسوم "في السوق الفورية.
المصدر: https://coinedition.com/crypto-lawyer-its-really-hard-to-navigate-without-any-clear-rules/