يتجه الأثرياء إلى العملات المشفرة من خلال دراسة استقصائية شملت 1052 جيلًا من جيل الألفية لديهم 3 ملايين دولار أو أكثر باستثناء إقامتهم ، ووجدوا أن العملة المشفرة هي أهم أصولهم.
"قال 29٪ من الشباب إن العملة المشفرة تمثل فرصة رائدة لتكوين ثروة ، وافق 7٪ فقط من المجموعة الأكبر سنًا على ذلك" ، وفقًا لما ذكره بنك Bank of America Private Bank محمد في تقريرها.
وجد الاستطلاع أيضًا أن الأسهم لم تعد ساخنة جدًا ، حيث ذهب الجيل الأكثر تعليماً في التاريخ بدلاً من ذلك إلى استثمارات بديلة.
ويشكو البنك من أن "نصائح الاستثمار التقليدية تشير إلى أن المستثمرين الأصغر سنًا يمتلكون المزيد من الأسهم ، وليس أقل ، من المستثمرين الأكبر سنًا". "ومع ذلك ، تمتلك الفئة العمرية من 21 إلى 42 عامًا ربع محفظتها من الأسهم فقط ، مقارنة بـ 55٪ من المستثمرين الذين تبلغ أعمارهم 43 عامًا أو أكثر."
يرجع الاختلاف إلى أن 75٪ من الشباب يقولون "لم يعد من الممكن تحقيق عوائد أعلى من المتوسط" على الأسهم والسندات التقليدية وحدها. ثلث المجموعة الأكبر سنا فقط يحمل نفس الرأي.
قد يرجع الاختلاف الصارخ بين الأجيال في العملات المشفرة جزئيًا إلى حقيقة أن المجموعة الأكبر سناً غير مطلعة على الإطلاق.
قال 64 ٪ من الشباب إنهم يفهمون التشفير جيدًا ، بينما قال 12 ٪ فقط من المجموعة الأكبر سنًا الشيء نفسه.
من قبيل الصدفة ، يوافق 11٪ من المجموعة القديمة على أن "العملات المشفرة يمكن أن تكون أداة استثمار فعالة طويلة الأجل". 32٪ من الشباب يقولون الشيء نفسه.
هناك اختلاف آخر بين الأجيال فيما يتعلق بالملكية الخاصة واستثمارات الشركة المباشرة. من المرجح أن يعتبرهم الشباب أكثر من أولئك الذين يبلغون 43 عامًا أو أكبر.
لا يحلل المسح أسباب الاختلافات في وجهات النظر هذه ، ولكن قد يكون ذلك بسبب عدد من العوامل.
أولاً ، لقد أبلغ الإنترنت كل شيء أنه يمكنك بالفعل الاستثمار في الأسهم الخاصة وبالنسبة لبعض الشباب ، ربما كان هذا هو استثمارهم الأول ، بدلاً من الأسهم.
كانت هناك موجة التمويل الجماعي بأكملها في عام 2010 ، عندما كان معظم هؤلاء جيل الألفية في الجامعة ، حتى أغلقت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) كل شيء.
كانت هناك موجة ICO في عام 2017 ، مع نجاحين ملحوظين من ذلك وهما Binance و Crypto.com. كان بإمكان أي منهما تحويل 1,000 دولار وحتى 100 دولار إلى مليون دولار إذا تم تعليق الاستثمار على مدى السنوات الخمس الماضية.
يوجد الآن نموذج Airdrop الآن و NFTs ، وكل ذلك يرفع الوعي بأنه يمكنك تمويل الشركات الناشئة - إنه ليس شيئًا للأبراج العاجية في وادي السيليكون - وأنه يمكن أن يكون فعلًا سهلاً ومريحًا للقيام بذلك طالما أنك تتجاهل كل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC). نباح.
قد يكون السبب الآخر ، وهذا هو المزيد من التكهنات ، أننا قد نشهد اتجاهًا للأجيال في التحرك ضد الاحتكارات.
هناك تصور بأن الأسهم هي شركات عالمية بالفعل ومهيمنة ونمت بشكل ملحوظ.
ويرجع ذلك جزئيًا إلى عدم قدرة SEC على مواكبة الرقمنة وراحة أطراف الأصابع التي تذوقها هذا الجيل عبر الإنترنت.
وبدلاً من ذلك ، تصر هيئة الأوراق المالية والبورصات على أن الطريقة القديمة هي الطريقة التي يجب أن تستمر بها الأمور ، والجيل الجديد يثور ضدها بشكل أساسي.
لذلك لم تعد المخزونات ساخنة أو باردة. ما هو رائع الآن ، ومن المثير للاهتمام ، هو الفن. 66٪ من الجيل الجديد يمتلك مجموعة فنية ، مقارنة بـ 23٪ فقط من أولئك الذين يبلغون 43 عامًا أو أكبر.
تتحدث هذه النتيجة أيضًا عن ثورة من نوع ما ، ليس بالضرورة ضد هوليوود ، ولكن بشكل أكبر نحو الرغبة في إعادة القلم بشكل أساسي إلى الساحة العامة.
بعبارات ملموسة تترجم إلى رغبة الشباب في المزيد من الأحداث. من الناحية التركيبية ، يمكن وصف هذا الجيل بأنه يريد أن يحل محل الدين.
على الرغم من كل عيوبه ، لعب الدين دورًا حاسمًا في جمع الناس معًا. كانت الكنيسة من نوع ما ساحة المدينة ، والحانة ليست كافية لملء هذا الدور الذي اختفى الآن إلى حد كبير.
الفن هو بديل كافٍ محتمل بالمعنى الأوسع للكلمة ليشمل الحفلات الموسيقية والأحداث.
هذا يعطي هذا الاستطلاع موضوعًا أوسع من مجرد الأرقام. الجيل الجديد ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى كونه أكثر إلمامًا بكثير ، هو أكثر نشاطًا بقدر ما يرون استثماراتهم كأداة لبناء عالم يريدونه ، بدلاً من الاكتفاء بمؤشر الأسهم حيث يكون المستثمر أكثر من ذلك بكثير سلبي.
الطبقة العليا ، التي تقود حركة التشفير؟
بدأ الأثرياء في الاهتمام بالعملات المشفرة في عام 2018 على الأرجح بعد أن أدت العديد من الدراسات الأكاديمية إلى نوع من الإجماع على أن التشفير مفيد لمحفظتك.
وقد أدى ذلك بدوره إلى بدء بناء البنية التحتية للمستثمرين الأثرياء والمستثمرين المؤسسيين ، خاصة في عام 2020 وما بعده.
استطلاعات الرأي الآن اقترح هذا النصف من مكاتب العائلة خطة لشراء العملات المشفرة ، حيث بدأت فئة الأصول هذه في أن تصبح سائدة بين الأثرياء في الحيازات.
ومع ذلك ، يبدو أن بعض الانقسامات المثيرة للاهتمام قد نشأت في عصرنا الحالي. هناك المتخلفون ، الذين لا يزالون عالقين في مجادلات عام 2013 ، وهذا يشمل الغالبية العظمى ، ربما حوالي 70 ٪.
لكن "التقسيم" الجديد والأكثر إثارة للاهتمام هو بين المبرمج أو الفني والعامل المالي المشترك.
لقد كانوا متحدون في رفض العملات المشفرة ، لكن رجال المالية بدأوا في أن يصبحوا أولاد تشفير.
هذا التحول جديد للغاية ، على الأقل في وعينا ، وربما يرجع ذلك إلى اضطرار هؤلاء الماليين إلى فهم العملات المشفرة وحتى استخدامها كجزء من عملهم في تقديم المشورة والتداول وأي شيء آخر يفعلونه.
وبالتالي ، لم يعد التشفير بالنسبة لهم موضوع حديث ، بل أداة. بالإضافة إلى ذلك ، فقد استفادوا من هذه الدراسات الأكاديمية الموضوعية ، وفي الوقت الحاضر هناك الكثير منهم عندما كنا متحمسين للحصول على واحدة جديدة.
لذا لم تعد العملات المشفرة في مجال التمويل مسألة رأي لأنه من الناحية المجازية ، أمرهم القلم أساسًا بالنظر إلى العملات المشفرة بعيون صافية ، لقد نظروا بالفعل ، والآن هناك دليل على ما اقترحناه ، يتم دمج العملة المشفرة في دور التجارة في نيويورك والمراكز المالية الأخرى.
كان المسؤولون الماليون دائمًا جزءًا من حركة التشفير ، ولكن حتى عام 2016 ، كان من الواضح أن المبرمجين يقودونها.
ليس من السهل جدًا قول سبب تأخر المبرمجين ، بشكل عام ، إلا أنهم رفضوا ذلك نظرًا لأنه `` سهل '' الاختراق ، ولكن قد يكون ذلك أيضًا لأن التشفير هو في كثير من النواحي تمويل أكثر بكثير من التعليمات البرمجية.
نظرًا لأن التشفير هو في الأساس طريقة للقيام بالتمويل في الكود ، وبما أن التمويل مقصور على فئة معينة من الناس لعامة الناس ، ربما يمكن للمرء أن يرى لماذا يبدو أنهم عالقون عبر الإنترنت على الأقل في عام 2013.
ومع ذلك ، بدءًا من أواخر عام 2019 ، شهدنا ولادة شفرة مفتوحة المصدر ذاتية التنفيذ. لم يكن هذا موجودًا من قبل ، وسيقول شخص ما يعمل لدى Amazon أو Google بالطبع لماذا لا يستخدم السحابة الخاصة بهم ، بدلاً من هذا المصدر المفتوح و "السحابة" المملوكة للقطاع العام.
لم ينطلق Web3 بعد بشكل صحيح للبحث في هذا السبب ، ولكن في مجال التمويل ، من السهل جدًا رؤية الكثير من الأسباب في الوقت الحاضر: فهي تعمل في الأساس على أتمتة هذا التمويل بقدر ما يكون الرمز هو البنك ، بالمعنى الحرفي للكلمة.
يجب أن يكون هذا عرضًا مهددًا إلى حد ما لأي شخص يعمل في المجال المصرفي ، ولكن في عام 2016 كان هناك مدير سابق في JP Morgan أقنع البنوك باحتضانه وهو موقف أفضل من العداء لأنه لا يوجد شيء آخر يمكنك فعله سوى التكيف.
بالنسبة للتقنيين ، لم يتوقع أحد العداء لذلك لم يزعجهم أحد. في الواقع ، كان يُنظر إلى العملات المشفرة على أنها يقودها المبرمجون ، وبالتالي من الطبيعي أن تتوقع من المبرمجين أن يلوحوا بعلمهم ، لكن ربما فاتنا تحولًا معينًا في عام 2010 عندما انتقل المبرمجون من بدء التشغيل إلى 9-5 عمال مقصورة. من الكريم إذا جاز التعبير ، ليس بالضرورة الجماهير ، ولكن نوعًا ما.
بالإضافة إلى ذلك ، ربما لا يكون لدى العامل في البنوك نفس القرابة مع شركته من أي شخص يعمل في Google أو Amazon.
بالنسبة للأخير ، قد تكون شركتهم جزءًا من هويتهم ، وليس عملاقًا عالميًا على استعداد لحرق أي شيء من أجل البقاء على قيد الحياة.
لذلك ، اختار المشهد التكنولوجي إما أن يكون معاديًا أو أن يحاول استغلال مساحة التشفير ، وفشل في هذا الأخير في عام 2018.
حتى الآن ، هم فقط ينبحون عبر الإنترنت ويبدو أنهم غير قادرين على معرفة كيفية الرد. إنهم يفهمون العملات المشفرة ، على الأقل بعض صانعي القرار ، على الأرجح ، لأنهم ربما شاهدوا بعض الإحصائيات ، لكن لا يمكنهم اقتناؤها وربما لا يعرفون كيفية التكيف معها.
تحاول Google Cloud الآن إلى حد ما قبول مدفوعات التشفير ، ولكن قد يكون هذا التقسيم بسبب الوقت بقدر ما كان العاملون في مجال التمويل يتعرضون لضغوط أكبر لفهم التشفير وكيفية التكيف أكثر من تلك الموجودة في التكنولوجيا ، وبالتالي فإن هذا الأخير متأخر .
لذلك ليس الأمر تمامًا أن الطبقة العليا هي التي تقود حركة العملات المشفرة. وبدلاً من ذلك ، فقد وصلت المعلومات إليهم بشكل أسرع كثيرًا مع بدء تطبيع العملة المشفرة الآن كأصل محفظة في التمويل.
أي أن الأثرياء يعتنقون العملات المشفرة لأن صناعة التمويل تبنتها بشكل عام.
المصدر: https://www.trustnodes.com/2022/12/12/crypto-is-the-top-asset-for-rich-millennials-says-survey