الآراء والآراء الواردة هنا تخص المؤلف فقط ولا تمثل وجهات نظر وآراء افتتاحية Crypto News.
فشل بول كروغمان في فهم القيمة الحقيقية لتقنية blockchain وأصول التشفير المرتبطة بها. تدمج مقالته بين الكيانات المركزية واللامركزية ، والبلوكشين غير المصرح به والمرخص به ، ويفشل في إدراك أهمية الرموز الرقمية في توفير الأمن للشبكات الموزعة. قرائه سيدفعون الثمن.
نشر بول كروغمان الحائز على جائزة نوبل وكاتب العمود في نيويورك تايمز عمودًا في صحيفة نيويورك تايمز بعنوان "Blockchains ، ما هي فائدتها؟"
كروغمان ، الذي يُعرف كثيرًا بما يخطئه بقدر ما يُعرف بما يصح ، يعاني من سمعة سيئة. كوني قلت أن "تأثير الإنترنت على الاقتصاد لن يكون أكبر من تأثير جهاز الفاكس".
ولكن ، مهلاً ، إنه إنسان مثلنا جميعًا ، ويحق لنا جميعًا أن نرتكب الأخطاء.
لذا ، دعنا نمنحه فائدة الشك ونأخذ هذه المقالة على أساس مزاياها الخاصة.
ومع ذلك ، للأسف ، عاد إلى ذلك ، حيث أظهر بوضوح عدم فهمه للصناعة من خلال دمج blockchain - التكنولوجيا ، مع blockchain (المعروف أيضًا باسم crypto) ، بدون إذن ، بدون وسيط ، 24/7 ، لامركزية ، وذاتية. النموذج الاقتصادي السيادي.
كما أنه يدمج "أصول التشفير" مع "مؤسسات التشفير". على سبيل المثال ، الإيحاء بأن FTX هي "مؤسسة تشفير" يشبه إلى حد ما القول بأن بورصة نيويورك التجارية هي منتج للذرة.
FTX كان كيانًا مركزيًا يتداول الأصول المشفرة. لم تكن بالتأكيد "مؤسسة تشفير".
مؤسسات التشفير ، إذا أمكن تسميتها ، لامركزية ، وتعتمد على الشبكات الموزعة لضمان تنفيذ الكود. يمكن استدعاؤها DAOs أو البروتوكولات ، ولكن ليس الشركات بالمعنى التقليدي.
وهذه فقط أول مخالفة.
الأمثلة التي يستشهد بها حول كيفية تأثير blockchain على الصناعات (Maersk ، البورصة الأسترالية) لا تثبت أي شيء. كان من المفترض أن تكون هذه ، في أحسن الأحوال ، بلوكشين مرخصة ، والتي - إذا سألتني - تهزم الغرض ذاته من وجود دفتر أستاذ مفتوح ولامركزي. إنه مجرد شكل من أشكال قاعدة البيانات الموزعة. إنها المكافئ الخلفي لشبكة إنترانت الشركة عندما يكون الابتكار الحقيقي على الإنترنت العام.
لكي يكون لـ blockchain ، أو أي نوع من تقنيات دفتر الأستاذ الموزع ، قيمة فعلية ، يجب أن يكون مفتوحًا ، وعامًا ، وبدون إذن. هذا هو المكان الذي سيزدهر فيه الابتكار ، ولكن هذا لن يحدث إلا عندما تكون هناك طريقة لضمان أمان تلك الشبكة ... حيث يتم تشغيل أصول التشفير ، وهي طريقة رقمية محلية للدفع مقابل الأمن الرقمي.
كروغمان ، الذي قال هذه المرة بشكل استباقي ،
"لا شك أنني سأسمع من كثير من الناس ما زالوا يصرون على عدم فهمي لها. ولكن يبدو حقًا كما لو أنه لم يكن هناك مطلقًا ما يمكن الحصول عليه ،
.. في الواقع لا يفهم.
إنه لا يفهم الفرق بين "المؤسسات" المركزية واللامركزية. إنه لا يفهم الفرق بين blockchain غير المصرح به وغير المصرح به ، ولا يفهم دور الرموز المميزة للعملات المشفرة على الإطلاق.
أشعر بالسوء تجاه كروجمان ، لكن ليس بهذا السوء. سوف يسجل التاريخ باعتباره حائزًا على جائزة نوبل ، بعد كل شيء.
الأشخاص الذين أشعر بالسوء حقًا تجاههم هم جميع هؤلاء الأفراد الذين يقرؤون أعمدته ويفوتون فرصة الأجيال نتيجة لذلك.
نبذة عن الكاتب: جيريمي ابستين هو كبير مسؤولي التسويق في Radix. لقد عمل مع منظمات رائدة ومبتكرة قائمة على blockchain ، بما في ذلك Dapper Labs و Arweave و SingularityNet و OpenBazaar و Zcash. كتب جيريمي ثلاثة كتب ، وأكثر من 150 مقالة ، وما يقرب من 1000 مشاركة مدونة حول تأثير تقنيات blockchain على المجتمع ، وقد أطلع كبار مسؤولي وزارة الدفاع الأمريكية في البنتاغون في مناسبات متعددة.
اقرأ أكثر: بصفتنا نصيرًا للحقوق الفردية ، من المقدر أن يسود التشفير: الرأي
المصدر: https://crypto.news/crypto-institutions-and-paul-krugman-a-tale-of-misunderstanding/