التشفير: فوربس قارن بينانس في FTX

مجلة فوربس تحقق مرة أخرى بلا خجل في أنشطة تبادل العملات المشفرة بينانس ، ومقارنتها حتى بـ FTX.

Forbes vs Binance: اتهامات ضد بورصة العملات المشفرة وشبح FTX

الاتهام الذي وجهته Forbes ضد Binance خطير ، حيث تدعي أن البورصة نفذت "مناورة أمامية" عن طريق تحويل كمية كبيرة من العملات المستقرة إلى صناديق التحوط.

• البند، المنشور على موقع Forbes ، ينص على أن Binance حولت 1.78 مليار دولار في B-peg USDC إلى صناديق تحوط مختلفة.

وفقًا لـ Forbes ، تم إجراء هذه الخطوة دون علم مستخدمي البورصة ، وليس من الواضح ما إذا كان التحويل قد أفاد البورصة أو صناديق التحوط.

ومن ثم ، قدمت المجلة مزاعم بشأن تحويل 1.78 مليار دولار في B-peg USDC إلى صناديق تحوط مختلفة.

وفقًا للمقال ، أفرغت Binance تمامًا ضمانات B-peg USDC دون تقليل العرض. هذا يعني أن Binance قامت بتحويل كامل مبلغ USDC المحتفظ به كضمان للعملة المستقرة دون تقليل المعروض من B-peg USDC.

أثارت هذه الخطوة من قبل Binance تساؤلات حول نوايا البورصة وأدت إلى تكهنات حول تأثير التحويل واستقرار stablecoin.

تشير المقالة إلى أنه ربما تم إجراء التحويل لتعزيز قيمة العملة المستقرة أو للتلاعب بالسوق.

رد بينانس على الادعاءات

قوبلت الأخبار التي أطلقتها فوربس تجاه Binance برد قوي من البورصة. وفي بيان صدر ردًا على المقال ، نفت Binance المزاعم وقالت إن التحويل تم لصالح مستخدميها.

علاوة على ذلك ، ذكرت البورصة أنها كانت دائمًا شفافة في عملياتها ولم تشارك في أي أنشطة غير قانونية.

علاوة على ذلك ، ذكرت Binance أن تحويل الأموال إلى صناديق التحوط تم بمعرفة وموافقة المستخدمين الكاملين.

قالت البورصة إن التحويل تم كجزء من برنامج يسمى "Binance Lending" ، والذي يسمح للمستخدمين بكسب فائدة على العملات الرقمية لديهم.

وفقًا لـ Binance ، فإن البرنامج تطوعي تمامًا ويمكن للمستخدمين إلغاء الاشتراك فيه في أي وقت.

لم يرضي رد Binance الجميع ، ولا تزال هناك شكوك حول نوايا البورصة.

أشار بعض الخبراء إلى أن تحويل مثل هذه الكمية الكبيرة من العملات المستقرة إلى صناديق التحوط يمكن أن يكون له تأثير كبير على السوق ويمكن أن يؤدي إلى التلاعب بالسوق.

تحتاج الصناعة إلى أن تكون أكثر شفافية بشأن أنشطتها وأن تكون مسؤولة عن أي ممارسات غير قانونية أو غير أخلاقية ، هذه هي الرسالة التي أرسلتها مجلة فوربس.

B-USDC بدون ضمان لمدة 4 أشهر تقريبًا

تشير مقالة Forbes أيضًا إلى استخدام أموال العملاء. وأثارت القضية مخاوف بشأن الاستقرار المالي للبورصة.

عندما سحبت Binance 1.78 مليار دولار أمريكي في 17 أغسطس ، فإنها لم تقلل المعروض من عملة B-USDC المستقرة. انخفض الضمان إلى الصفر ولم تقم البورصة بتصحيحه لمدة أربعة أشهر.

يعد عدم وجود ضمانات للعملة المستقرة مشكلة كبيرة ، حيث إنه يلقي بظلال من الشك على قيمة العملة المستقرة وقدرة Binance على الوفاء بالتزاماتها تجاه عملائها.

تنص مقالة فوربس أيضًا على أن B-USDC كان قصيرًا بأكثر من 1 مليار دولار في ثلاث مناسبات مختلفة. هذا يعني أن Binance لم يكن لديها ضمانات كافية لدعم العملة المستقرة واعتمدت على أموال أخرى لدعمها.

تعتقد Forbes أن Binance يسيء استخدام أموال العملاء ، مثل بورصة FTX التي أفلست.

اتُهمت FTX باستخدام أموال العملاء لتمويل عملياتها وأفلست في النهاية ، مما تسبب في خسارة العملاء.

أدى الاتهام الذي وجهته Forbes إلى زيادة التدقيق في Binance وأثار تساؤلات حول الرقابة التنظيمية على صناعة العملات المشفرة. إن الافتقار إلى التنظيم والرقابة في الصناعة جعل من الصعب على المستثمرين اتخاذ قرارات مستنيرة كما جعل من السهل على الجهات الفاعلة السيئة العمل في هذه الصناعة.

في الوقت الحالي ، تتعرض Binance لهجوم إعلامي ، وقد أثارت إحدى أبرز المجلات المالية تساؤلات حول البورصة. سيتعين على CZ وفريقه الرد بوضوح على المزاعم التي قدمتها Forbes.

ليست هذه هي المرة الأولى التي يتعرض فيها المدير التنفيذي Changpeng Zhao و Bianance لضغوط وسائل الإعلام ، وربما لن تكون الأخيرة.