تحتاج بورصات العملات المشفرة إلى البدء في منح العملاء مفاتيحهم

يعتمد نموذج الأعمال الذي تستخدمه بورصات العملات المشفرة حاليًا على الجهل والخوف. 

إنها تعتمد على عملائها الذين لا يعرفون الكثير عنها التمويل اللامركزي (DeFi) وخوفهم مما يمكن أن يحدث إذا أخطأوا في استثماراتهم في التشفير.

تبدو العملات المشفرة بمثابة استثمار غامض ومحفوف بالمخاطر بالنسبة لمعظم الناس ، ومن غير المستغرب ، تنتشر المخاوف بشأن فقدان الأصول في تعطل السوق ، أو فقدان المحافظ أو مفاتيح الأمان من خلال الإهمال ، أو الخداع من قبل مشغلين عديمي الضمير. هذه المخاوف معقولة بالنظر إلى تقلب السوق وانتشار أسماك القرش ، المحتالون والمخادعون والمخجلون الذين يعملون في الصناعة.

من الناحية النظرية ، توجد التبادلات لتهدئة هذه المخاوف. وهي موجودة للتخفيف من هذه المخاطر بالنسبة لمستثمري التجزئة العاديين ، الذين يتم منحهم آلية أمان للتحوط ضد فقدان مدخراتهم. لقد مكن هذا النموذج التبادلات من النمو بمعدل أسي في السنوات الأخيرة وخلق ثروات هائلة في هذه العملية.

ومع ذلك ، سيكون من التقصير لأولئك الذين يديرون عمليات تبادل العملات المشفرة أن يفترضوا أن المستوى الحالي من الجهل والخوف الذي يولده سيظلان إلى الأبد. يتعلم العملاء المزيد في كل وقت ؛ لقد أصبحوا أكثر دراية. يتعلم الجيل القادم عن العملات المشفرة بعدة طرق مختلفة ، مثل اتجاهات السوق مثل GameFi و الرموز المميزة غير القابلة للفطريات (NFTs). مع انتشار التبني ، تزداد معرفة العميل العادي وفقًا لذلك. وهذا بدوره يجعلهم أقل اعتمادًا على التبادلات.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: أوضحت FTX سبب حاجة البنوك للاستحواذ على العملة المشفرة

كما أن العديد من العملاء سيصابون بالفزع من القصص المتعلقة برائد الأعمال المشفرة المشين سام بانكمان-فرايد ، الذي كان العقل المدبر لانهيار FTX. في ضوء ذلك ، لا تبدو التبادلات خيارًا آمنًا وآمنًا بعد كل شيء. من المحتمل أن يؤدي مزيج من هذه العوامل إلى تسريع الاتجاه نحو العملاء الذين يريدون مزيدًا من التحكم في أصولهم المشفرة ، وإذا أرادت البورصات تجنب المخاطرة بالقطع تمامًا ، فعليهم تبني ذلك.

هذا هو السبب في أن التبادلات - إذا أرادوا البقاء على قيد الحياة ، إذا أرادوا تجنب الانهيار - يجب أن يميلوا إلى هذا الاتجاه ، بدلاً من محاربته. للقيام بذلك ، يجب عليهم تمكين عملائهم والثقة بهم بأموالهم الخاصة ومفاتيح الأمان.

هذا لا يعني أن هذا سيكون بسيطًا أو سهلاً. من المفهوم أن هناك قيودًا فنية وتعليمية عند إعادة مفاتيح الأمان للعملاء. إذا فقد العميل مفاتيح الأمان الخاصة به ، فإن احتمالية تمكنه من الوصول إلى أصوله مرة أخرى هي صفر تقريبًا.

التبادلات لديها أيضا تحد تكنولوجي. بنيتهم ​​التحتية بأكملها مركزية ، وهو أمر مثير للسخرية ، على أقل تقدير. إنه لا يتماشى تمامًا مع روح التمويل اللامركزي. هناك بعض الأسباب الوجيهة لذلك.

Uniswap ، النظام البيئي لتطبيقات DeFi ، لامركزي ، ولا يأخذ سوى رسوم رمزية لكل معاملة. ومع ذلك ، هذا يأتي بسعر. Uniswap غير منظم ، مما يعني أنه يمكن لأي شخص إنشاء ملف رمز الاحتيال وأداء سحب البساط. هذا هو السبب في أن البورصات تبذل قصارى جهدها للعناية الواجبة في المشاريع - إنها لضمان عدم حدوث هذا النوع من الأشياء.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: ما يمكن توقعه من العملات المشفرة في العام الذي يلي FTX

ولكن هناك طرقًا يمكن من خلالها أن تنفذ التبادلات المركزية أساليب أكثر لامركزية دون الوقوع في بعض المزالق. من الممكن إنشاء نوع هجين - للحصول على أفضل ما في العالمين.

من المفهوم تمامًا أن مستثمري التجزئة ومستخدمي التبادل العادي لا يرغبون في شراء رمز يمكن أن يكون بمثابة سحب البساط. لكنهم يريدون أيضًا الأمان من معرفة أنه يمكن الوصول إلى عملاتهم المشفرة في أي وقت. ومع ذلك ، فإن ثمن الملكية وتولي السيطرة على الأصول يعني تحمل المسؤولية المطلوبة ، والتي بدورها تتطلب المستوى التعليمي المطلوب. تحتاج البورصات التي تفكر في مستقبل العملات المشفرة إلى فهم ذلك.

يحتاجون بشكل حاسم إلى فهم أنه كلما أسرع العملاء في تعلم العملات المشفرة ، كلما وجدوا أنفسهم في وقت أقرب على طريق مباشر لإكمال اللامركزية. لذلك ، أود أن أدعو البورصات لاتخاذ الطريق اللامركزي إلى الأمام من خلال إنشاء نظام هجين يحمي العملاء وكذلك العلامات التجارية الخاصة بهم.

التاريخ مليء بأمثلة لشركات عملاقة فشلت في التكيف ودفعت الثمن. كان Blockbuster عملاقًا متعجرفًا لم يعتقد أبدًا أن التدفق سيكون شيئًا ؛ اليوم مات. المال هو نفسه. إنها ليست أموالك إذا كان البنك يمتلكها ؛ إنه ليس تشفيرك إذا احتفظت به البورصة. تأتي الحرية من التخلي عن الخوف من المسؤولية.

يتعين على الشركات ، مثل الكائنات الحية ، أن تتكيف مع البيئات المتغيرة من أجل البقاء. من الواضح أن العملاء يريدون أن يكونوا قادرين على التحكم الكامل في أصولهم الرقمية. إذا لم تتبن التبادلات هذا الاتجاه ، فقد تتبنى مجرد تدميرها.

هذه المقالة هي لأغراض المعلومات العامة ولا يُقصد منها ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.