ينتقد أعضاء صناعة العملات المشفرة لجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC) بعد أن رفعت الوكالة دعوى إنفاذ مدنية ضد Ooki DAO كجزء من إجراءاتها ضد بروتوكول bZeroX الخاص ببرنامج blockchain.
القمع التنظيمي على Ooki DAO
وفقا لمسؤول خبر صحفى نشرت الخميس الماضي. أصدرت هيئة تداول السلع الآجلة غرامة قدرها 250,000 ألف دولار على توم بين وكايل كيستنر ، مؤسسي بروتوكول bZeroX blockchain ، لتقديمهما "تداول الأصول الرقمية غير القانوني خارج البورصة". كما رفعت لجنة تداول السلع الآجلة أيضًا دعوى إنفاذ مدنية تتهم فيها Ooki DAO بأنها "خليفة bZeroX".
رد فعل عنيف ضد CFTC
تمثل الاتهامات أول قضية مرفوعة من قبل هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) ضد منظمة لامركزية مستقلة (DAO) وقد حشدت أعضاء مجتمع العملة المشفرة وحتى ممثلي لجنة تداول السلع الآجلة. على سبيل المثال ، جيك تشيرفينسك ، نائب الرئيس التنفيذي ورئيس السياسة في جمعية Blockchain ، تويتد:
"قد يكون إجراء إنفاذ bZx الخاص بـ CFTC هو المثال الأكثر فظاعة للتنظيم من خلال الإنفاذ في تاريخ العملات المشفرة. لقد اشتكينا مطولاً من إساءة استخدام هيئة الأوراق المالية والبورصات لهذا التكتيك ، لكن هيئة تداول السلع الآجلة قد جلبت لهم العار ".
انتقدت مفوضة لجنة تداول السلع الآجلة ، سمر ميرسينغر ، قرار لجنة تداول السلع الآجلة في العديد من الجوانب. في بيان مخالف تم الإدلاء به يوم الخميس ، أشارت المفوضة إلى أنها بينما تدعم اتهامات الوكالة ضد مؤسسي bZeroX ، فإنها لا تدعم الإجراءات التي يتم اتخاذها ضد Ooki DAO ، سواء للحكم عن طريق الإنفاذ أو "تثبيط الحوكمة الرشيدة". قالت:
"يحدد هذا النهج بشكل تعسفي جمعية Ooki DAO غير المسجلة بطريقة تختار الفائزين والخاسرين بشكل غير عادل ، وتقوض المصلحة العامة من خلال تثبيط الحوكمة الرشيدة في بيئة التشفير الجديدة هذه."
القضية المرفوعة ضد Ooki DAO
بعد نقل التحكم في بروتوكول blockchain الخاص بـ bZeroX إلى Ooki DAO وذكر أن الإجراء من شأنه أن يجعل المبادرة "إثبات الإنفاذ"، أثار مؤسسا Bean و Kistner حفيظة الهيئة المنظمة ، التي ذكرت في شكواها أن"DAOs ليست محصنة من الإنفاذ ولا يجوز لها انتهاك القانون مع الإفلات من العقابقال الرئيس روستين بهنام كذلك:
"تُظهر إجراءات اليوم التزام هيئة تداول السلع الآجلة بمطاردة الأفراد وعملياتهم بقوة والذين يسعون عن قصد إلى التهرب من الرقابة التنظيمية على حساب عملاء التجزئة."
في حين أنه من الصحيح أن Bean و Kistner نقلوا التحكم في البروتوكول مرة أخرى في أغسطس 2021 ، مما سمح له بالعمل بنفس الطريقة غير القانونية مثل bZeroX ، فقد حددت CFTC Ooki DAO على أنهم أصحاب رموز Ooki الذين صوتوا على الأعمال التجارية ذات الصلة مقترحات الحوكمة وحمل Bean and Kistner المسؤولية عن انتهاكات قواعد CEA و CFTC للوقوع ضمن هذه الفئة.
وفقًا لمفوض لجنة تداول السلع الآجلة ، سمر ميرسينغر ، "لا يوجد نص في CEA يحمل أعضاء جمعية غير مسجلة للربح مسؤولية شخصية عن انتهاكات قواعد CEA أو CFTC التي ترتكبها الجمعية بناءً على وضعهم فقط كأعضاء في تلك الجمعية. " على هذا النحو ، يبدو أن CFTC قد تجاوزت حدودها في شكواها ضد Ooki DAO.
المصدر: https://crypto.news/crypto-community-criticizes-the-cftc-after-unprecedented-charges-against-the-ooki-dao/