تعد علامات التجزئة الزرقاء على Twitter مثالًا رائعًا على مشكلة الجنرالات البيزنطيين. يُقصد بالعلامة الزرقاء إثبات أن حساب Twitter يديره بالفعل الشخص الذي يدعي أنه يمثله. لذلك ، على سبيل المثال ، حساب يسمى "جو بايدن" به علامة زرقاء لإثبات أنه يديره الرئيس الأمريكي الحقيقي جو بايدن (أو موظفيه) ، وليس محتالاً. لكن يتم تخصيص العلامات الزرقاء من خلال عملية مبهمة يديرها فريق مركزي في Twitter ، وهو غير مسؤول أمام مجتمع Twitter ويشتبه في وجود فساد. تنتشر الشائعات بأن القراد الأزرق يمكن شراؤه بمبلغ 15,000 دولار أو 36,000 دولار أو شيء من هذا القبيل. لا يوجد دليل على صحة ذلك ، لكن لا يهم. الناس يصدقون الشائعات ، وهذا يكفي لتدمير الثقة. لم يعد القراد الأزرق الذي كان من المفترض أن يحدد المشاهير والمؤثرين والشركات والعلامات التجارية موثوقًا به.
المصدر: https://www.coindesk.com/layer2/2022/11/11/crypto-can-help-with-elon-musks-twitter-identity-issue/؟utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines