البنوك المشفرة هي الأكثر ديونًا لأنفسهم

انضم الينا تیلیجرام قناة للبقاء على اطلاع دائم على تغطية الأخبار العاجلة

شكل انهيار العديد من شركات التشفير في العام الماضي بسبب الانخفاض الحاد في أسعار الأصول الرقمية تحديًا لعمليات البنوك المشفرة. أدى عدم وجود إطار تنظيمي واضح وشامل للعملات المشفرة إلى عمل مقرضي العملة المشفرة بشكل مختلف عن البنوك التقليدية ، الأمر الذي شكل خطرًا على المستثمرين.

البنوك المشفرة هي الأكثر ديونًا لأنفسهم

A بلومبرغ أشار التقرير إلى الاختلافات بين الخدمات المصرفية التقليدية والعملات المشفرة. في القطاع المصرفي التقليدي ، تعمل أطر مثل مقرض الملاذ الأخير والتأمين على الودائع على تقليل احتمالية تشغيل البنك. ومع ذلك ، لا تنطبق نفس القواعد على شركات إقراض العملات المشفرة وبنوك التشفير.

في حين أن أخبار تشغيل البنوك في صناعة التشفير أصبحت شائعة خلال العام الماضي ، إلا أنها ليست الدورة الأولى التي يحدث فيها هذا. في عام 2018 ، فقدت Bitfinex ، وهي بورصة للعملات المشفرة ، قدرًا كبيرًا من أموال العملاء ، مما أدى إلى زيادة أحجام السحب.

لتغطية الفجوة ، حصلت Bitfinex على قرض بقيمة 625 مليون دولار من جهة إصدار USDT Tether لتلبية عمليات السحب. سمحت الأموال لـ Bitfinex بمواصلة العمل والعودة إلى الربحية. حصل Tether على 625 مليون دولار IOU من Bitfinex مقابل المال.

ومع ذلك ، فقد أوقعت الصفقة التيثر في مشكلة مع المنظمين في نيويورك لأن هذا النوع من المعاملات لا يعتبر 100 ٪ شرعيًا في المحاسبة. من المفترض أن يكون Tether مدعومًا بنسبة 100 ٪ من الأصول ، لكن القرض البالغ 625 مليون دولار يعني الآن أن USDT مدعومًا جزئيًا بالأصول وجزئيًا من خلال IOU من شركة شقيقة.

في حين أن الوضع بين Tether و Bitfinex يمكن تضييقه ليشمل الشركات العاملة في مساحة غير منظمة ، أظهرت الأحداث التي حدثت العام الماضي أن بعض منصات إقراض العملات المشفرة كانت تشارك في استثمارات محفوفة بالمخاطر ، مما جعلها تنهار.

استخدمت بعض المنصات ودائع العملاء لتقديم القروض ، وعندما لم يتم سداد هذه القروض ، تسببت في حالة من الذعر ، ولم تستطع المنصات تلبية أحجام السحب المرتفعة. هذا هو الوضع الذي حدث مع Celsius و Voyager و BlockFi. ومع ذلك ، في الصيف الماضي ، كان هناك نوع من المقرض الملاذ الأخير في سوق التشفير ، Alameda Research.

وعدت FTX وشركتها الشقيقة ألاميدا بإنقاذ شركات التشفير التي تكافح من أجل الحفاظ على العمليات لمنعها من الانهيار. ومع ذلك ، فإن إفلاس FTX في نوفمبر واختلاط أموال العملاء بين FTX و Alameda لم يروا أيًا من عمليات الإنقاذ هذه تعمل.

قد تكون جينيسيس مقرض العملة المشفرة التالي الذي يسقط

وحدة الإقراض المشفرة من جينيسيس في وضع مماثل حاليًا. شجع الجوزاء المودعين الأفراد على إيداع الأموال في Gemini Earn لكسب الفائدة. قام الجوزاء بإقراض الأموال لشركة Genesis ، والتي أقرضتها بدورها لصناديق تحوط كبيرة. في نوفمبر ، أوقفت Genesis عمليات السحب ، الأمر الذي جعل مستخدمي منتج Gemini Earn غير قادرين على استرداد أموالهم.

بينما تقول Genesis أن أزمة السيولة لديها كانت ناجمة عن التعرض لـ FTX ، فقد ظهر الآن أن المقرض كان في وضع مالي ضيق بعد سقوط ثلاثة أسهم آراوز كابيتال في يونيو من العام الماضي. في ذلك الوقت ، كتبت شركة Digital Currency Group ، الشركة الأم لـ Genesis ، 1.1 مليار دولار IOU إلى Genesis في يوليو والتي عززت الثقة وأبطأت عمليات السحب. ومع ذلك ، فإن التعرض لـ FTX أضعف الثقة ، ولم يكن من الممكن أن تنجح ورقة مالية أخرى من DCG.

مقالات ذات صلة

FightOut (FGHT) - أحدث مشروع لكسب المال

قتال رمزي
  • تم تدقيق CertiK والتحقق من CoinSniper KYC
  • المرحلة المبكرة ما قبل البيع مباشر الآن
  • اربح تشفيرًا مجانيًا وتعرف على أهداف اللياقة البدنية
  • مشروع LBank Labs
  • شراكة مع ترانساك بلوك ميديا
  • المكافآت والمكافآت Staking

قتال رمزي


انضم الينا تیلیجرام قناة للبقاء على اطلاع دائم على تغطية الأخبار العاجلة

المصدر: https://insidebitcoins.com/news/crypto-banks-are-most-in-debt-to-themeers-why