تحتاج محاسبة العملات المشفرة إلى التطور - تفريغ نشرة SEC الأخيرة

لا تزال الأصول المشفرة تعاني من العديد من المشكلات المحاسبية وإعداد التقارير المالية التي تحتاج إلى معالجة، وهذا أمر بديهي تقريبًا. وعلى نفس المنوال، فإن محاولة تنظيم الإجراءات التنظيمية أو إضفاء مزيد من الوضوح عليها من خلال مراسيم السوق ليست مستدامة ولا من المرجح أن تحقق التأثير المقصود. خاصة مع استمرار الاختراقات والانتهاكات في السيطرة على العناوين الرئيسية المحيطة بقطاع الأصول المشفرة، مع اختراق Axie Infinity – بإجمالي يزيد عن 600 مليون دولار - ببساطة كونه الحدث المذكور الأخير.

مع استمرار الأصول المشفرة في التغلغل في مشهد الاستثمار والخدمات المالية، بما في ذلك الاستثمار من قبل الدول والمؤسسات المالية على حد سواء، لا يمكن التغاضي عن الحاجة إلى معايير محاسبية أكثر قابلية للتطبيق. قد لا تكون قواعد المحاسبة ووضع المعايير هي الجوانب الأكثر روعة أو إثارة في محادثة العملات المشفرة، ولكنها ذات أهمية بالغة. ببساطة، لا يمكن للأسواق وفئات الأصول التي حققت تقييمات بقيمة تريليون دولار أن تستمر دون معايير التقييم والمحاسبة وإعداد التقارير المناسبة والمدروسة جيدًا.

إن التنظيم، سواء في الولايات المتحدة أو الولايات القضائية الأخرى، كان حتى الآن عبارة عن خليط من التعليقات والإصدارات والآراء التي غالبًا ما تكون غامضة ومتضاربة في بعض الأحيان. والأسوأ من ذلك هو أن آليات التنفيذ المتعلقة بهذه الأنظمة المختلفة يمكن وصفها بأنها غير متسقة في أحسن الأحوال. ولهذا السبب، على الرغم من أن الأمر يبدو وكأنه تقدم إيجابي، فإن التنظيم أو حتى محاولة التنظيم، عن طريق النشرة أو التحرير ليس هو النهج الصحيح.

دعونا نلقي نظرة على ما ورد في نشرة محاسبة الموظفين الأخيرة (SAB)، ولماذا ليست هذه الآثار واضحة كما قد تبدو للوهلة الأولى.

النشرات ليست قابلة للتنفيذ. أول شيء يجب أن يأخذه أي مشارك في السوق أو المستثمر أو أصحاب الأعمال في الاعتبار هو أن نشرة هيئة الأوراق المالية والبورصة، أو أي نشرة في هذا الشأن، ليست قانونًا قابلاً للتنفيذ. وبغض النظر عن حجم النقاش أو النقاش الذي تدور حوله نشرة معينة في وسائل الإعلام الرئيسية، فإن ذلك لا يغير من حقيقة أن هذه النشرات ليست قانونًا ملزمًا. تمامًا مثل الطريقة التي يمكن بها لخدمة الإيرادات الداخلية (IRS) إصدار الأسئلة المتداولة (FAQs) وإبداء الرأي علنًا حول مشكلات العملات المشفرة، فإن المتطلبات القانونية الرسمية لمصلحة الضرائب هي تلك التي تم تمريرها إلى قانون من خلال التغييرات في قانون الضرائب.

ومع ذلك، على الرغم من عدم قابليتها للتنفيذ من تلقاء نفسها، إلا أن هذه النشرة توفر بعض الأفكار حول التفكير الحالي فيما يتعلق بكيفية التعامل مع العملات المشفرة في المستقبل.

الغموض الفني. على الرغم من أن النشرة نفسها ليست قابلة للتنفيذ كقانون، فمن المثير للاهتمام ملاحظة مدى التحديد والتركيز الذي تم تضمينه في هذه الوثيقة القصيرة. يبرز عنصران أساسيان عند مراجعة هذه النشرة. أولاً، هناك توصية بضرورة إدراج المنظمات التي تقدم خدمات الحفظ على الأصول المشفرة التي يتم تداولها من قبل أصحابها في البيانات المالية. وقد يتخذ هذا التمثيل شكل إنشاء التزام في الميزانية العمومية مرتبط بمخاطر تقديم خدمات الحراسة، وتعويض هذا الالتزام بأصل أيضًا.

في حين أنه من الصحيح أن شركات الحفظ، بما في ذلك تلك التي تقدم الخدمات المذكورة في مجال العملات المشفرة، غالبًا ما تحاول بالفعل القيام بذلك، فإن حقيقة أن التقييمات تظهر بشكل بارز قد تشير إلى مزيد من التوضيح حول هذه المشكلة سيكون قريبًا. ثانيًا، توصي هذه النشرة أيضًا المؤسسات بالكشف عن المخاطر والتكاليف المرتبطة على وجه التحديد بالأصول المشفرة والإبلاغ عنها والتي تشمل المخاطر القانونية والتنظيمية والتقنية والمالية.

مثل هذه التوصية المحاسبية المحددة، إلى جانب فئات المخاطر الواسعة إلى حد ما (قد يقول البعض غامضة)، تجعل هذه النشرة مزيجًا مثيرًا للاهتمام من الخصوصية والغموض لأغراض التنفيذ.

قابلية التطبيق الضيقة. عندما تصدر هيئة الأوراق المالية والبورصات أو أي هيئة تنظيمية أخرى أي نوع من التصريحات أو حتى التوجيهات المحتملة حول الأصول المشفرة، هناك دائمًا عناوين رئيسية ومناقشات تتبع ذلك. وعلى الرغم من ذلك، ومع الاعتراف الكامل بحقيقة أن هذه الهيئات التنظيمية تمارس سلطة إنفاذ رسمية وسلطة غير رسمية من خلال التأثير على كيفية تصرف المنظمات، فإن هذه النشرة ضيقة نسبيًا في قابليتها للتطبيق. وبما أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تتمتع فقط بالولاية القضائية وسلطة التنفيذ على المؤسسات التي يتم تداول أسهمها علنًا في الولايات المتحدة، فهذا يعني أن عددًا صغيرًا نسبيًا من الشركات التي ستتأثر بهذه النشرة بأي شكل من الأشكال.

ومن المثير للاهتمام أن نشير إلى أن توقيت هذه النشرة يكاد يكون مثيرا للاهتمام مثل محتوى النشرة نفسها. على الرغم من أن عدد المنظمات التي تشرف عليها هيئة الأوراق المالية والبورصة بشكل مباشر، وتخضع لأي قواعد قادمة، صغير، إلا أن نمو قطاع الأصول المشفرة كان سريعًا للغاية. إلى جانب نمو البورصات والمنصات المركزية، كان مجال التمويل اللامركزي (DeFi) في منتصف مرحلة النمو السريع. ومع هذا النمو، كانت هناك أيضًا سلسلة من عمليات الاختراق الأخيرة، مما أدى إلى خسائر بالمليارات للمستثمرين.

قد تكون هذه النشرة بمثابة تحذير لقطاع التمويل اللامركزي بأنه على الرغم من أنه لا يخضع مباشرة لإشراف هيئة الأوراق المالية والبورصات، إلا أن اللجنة تراقب تطور القطاع.

إن تنظيم العملات المشفرة وصنع السياسات ليس مسعى بسيطًا ولا مباشرًا، حيث يجب استشارة العديد من أصحاب المصلحة لتطوير أي نتيجة شاملة ومنطقية. ومع ذلك، فإن كل هيئة تضع القواعد تقريبًا تصدر تصريحات ومقالات رأي وغيرها من التوجيهات غير الملزمة مع استمرار القطاع في التطور بسرعة، مما قد يجعل التنقل في هذا المجال أكثر تعقيدًا. وهو أمر معقد، ولكنه ليس مستحيلا، وكل إعلان جديد - سواء كان ملزما أو غير ملزم - يجعل المجال أكثر وضوحا للمستخدمين، والمستثمرين، وصناع السياسات على حد سواء. وكما هو الحال دائمًا، سيتم مكافأة الأفراد والشركات الاستباقية الذين يواكبون التغييرات في الفضاء على جهودهم.

المصدر: https://www.forbes.com/sites/seansteinsmith/2022/04/02/crypto-accounting-needs-to-evolve–unpacking-the-recent-sec-bulletin/