تأخذ Coinbase على "اللوائح عن طريق الإنفاذ" من قبل SEC وسط انتعاش سوق التشفير

صعدت منصة Coinbase الشهيرة لتداول العملات المشفرة لتحدي هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على مدارها المتقطع إجراءات الإنفاذ ضد اللاعبين الأساسيين في الصناعة. تعتقد الشركة أن لجنة الأوراق المالية والبورصات يجب أن تركز على الجوانب الأساسية لعملها ، والتي تشمل إنشاء قواعد وتوجيهات مناسبة للأوراق المالية.

قدمت Coinbase مذكرة موجزة عن صديق في قضية التداول من الداخل الجارية بين SEC و Wahi بشأن مزاعم التداول من الداخل ضد الأخير ، وحث المحكمة على رفضها.

جاء ذلك بعد غرفة التجارة الرقمية (CDC) موجزات صديق المقدمة وحث الشهر الماضي المحكمة على رفض نفس الدعوى. ذكر مركز السيطرة على الأمراض في ملفه أن تنظيم هيئة الأوراق المالية والبورصات من خلال الإنفاذ يمثل تهديدًا للسوق الرقمية الأمريكية ومستثمريها. 

يجب على SEC التوقف عن متابعة الدعاوى المضللة ، كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase

تعتقد Coinbase أن لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قد انحرفت عن دورها الأساسي في متابعة الدعاوى القضائية المضللة. قدمت الشركة مذكرة صديقة تحث المحكمة على رفض مزاعم التداول من الداخل لأنها مثال على مثل هذه الدعوى. 

كشف كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase ، Paul Grewal ، عن الإجراء في a سقسقة. في منشوراته ، كشف جريوال أن بورصة العملات المشفرة حاولت التسجيل لدى اللجنة لتقديم أوراق مالية للأصول الرقمية. لكن كل الجهود كانت بلا جدوى ، والقضية المستمرة تؤدي فقط إلى تفاقم الأمور.

كرر جريوال أيضًا أن Coinbase لا تسرد الأوراق المالية ولكنها ترغب في القيام بذلك. علاوة على ذلك ، أرسلت الشركة 50 سؤالاً إلى اللجنة تطلب الإجابة عليها لإدراج الأوراق المالية لكنها لم تسمع أي رد. بدلاً من ذلك ، تركت هيئة الأوراق المالية والبورصات وظيفتها ، وهي تطوير القواعد أو خيارات التسجيل ، لمتابعة الإجراءات التي تخلق الغموض في تعريف عقد الاستثمار.

أشار بول غريوال أيضًا إلى قضية الاحتيال الإلكتروني التي رفعتها وزارة العدل ضد الموظف السابق في Coinbase والمتواطئين معه. ويعتقد أن وزارة العدل لم توجه إليهم تهمة الاحتيال في الأوراق المالية لأن الأصول المعنية ليست أوراقًا مالية. أدركت وزارة العدل أن سيادة القانون مهمة ، مما جعل قضية الاحتيال ضدها إيشان واهي صالح ومقبول.

سيادة القانون مهمة ، وهو أمر اعترفت به وزارة العدل عندما اتهمت موظفنا السابق والمتواطئين معه بالاحتيال الإلكتروني ، ولكن ليس الاحتيال في الأوراق المالية. كان هذا منطقيًا ، لسبب بسيط هو أن الأصول المعنية ليست أوراقًا مالية. 4/5

- paulgrewal.eth (iampaulgrewal) 14 آذار، 2023

ولكن في حالة اتهامات هيئة الأوراق المالية والبورصات بتهمة الاحتيال على الأوراق المالية ايشان واهي تطلب Coinbase من المحكمة رفضها لأنها لا تقدم الأوراق المالية. 

المنظمون يضغطون على قطاع التشفير

سجلت صناعة العملات المشفرة إجراءات إنفاذ ضخمة من جهات تنظيمية مختلفة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. أدت بعض الإجراءات إلى انهيار ثلاثة بنوك صديقة للعملات المشفرة ؛ سيلفرغيت ، وادي السيليكون، وبنك التوقيع.

كافحت Silvergate مع الاتجاه الهبوطي الممتد في صناعة العملات المشفرة حيث أثرت على عملياتها. ثم بعد انهيار بورصة العملات المشفرة FTX ، واعتقال مؤسسها Sam Bankman-Fried وسقوط أبحاث شركة Alameda الشقيقة ، واجه البنك إجراءات قانونية متواصلة من قبل المنظمين لوجود روابط معهم. 

بصرف النظر عن هذه الحوادث الأخيرة ، فرضت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية قيودًا على العديد من شركات التشفير في وقت سابق. بعض هذه الشركات تشمل Kraken لعدم تسجيل خدمات Stakingو Coinbase و Binance و باكسوس على عملة مستقرة بينانس ، BUSD. 

صورة مميزة من Pixabay ورسم بياني من Tradingview.com