Coinbase تتراجع: تسعى إلى إلغاء الحكم الافتراضي على مبيعات العملات المشفرة

بينما تستمر المناقشة القانونية حول ما إذا كانت مبيعات العملات المشفرة مؤهلة كأوراق مالية أم لا، کوین بیس طلبت من وزارة العدل الأمريكية استبعاد الحكم الافتراضي السابق فيما يتعلق بمعاملات الأوراق المالية المشفرة.

تطلب Coinbase من المحكمة إلغاء حكم مبيعات العملات المشفرة

وفي يوم الثلاثاء، كتبت Coinbase أ خطاب فيما يتعلق بالقضية بين هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) وواهي إلى قاضية المقاطعة الأمريكية كاثرين فايلا. في الرسالة، طلب ويليام سافيت من القاضي فايلا رفض التصنيف السابق الذي أصدرته هيئة الأوراق المالية والبورصات لمبيعات العملات المشفرة في السوق الثانوية على أنها "عقود أوراق مالية".

كان المقصود من الرسالة تقديم تفاصيل إضافية كان ينبغي تضمينها في إشعار السلطة التكميلية الصادر عن لجنة الأوراق المالية والبورصة فيما يتعلق بالحكم الافتراضي الذي أصدرته المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الغربية من واشنطن بشأن اقتراح اللجنة دون معارضة في هذه القضية.

ايشان واهيواتهمت هيئة الأوراق المالية والبورصات شقيقه نيخيل وصديق أخيه سمير راماني بالقيام بأنشطة احتيالية، بناءً على سرقة المدعى عليهم لبيانات Coinbase السرية واستحواذهم المشبوه على تسعة أصول رقمية. 

تقرأ الرسالة:

زعمت الشكوى الاحتيال في الأوراق المالية بناءً على سرقة المدعى عليهم لمعلومات Coinbase السرية وإجراء عمليات شراء مسبقة لتسعة أصول رقمية، ولم يكن أي منها موضع خلاف في شكوى هيئة الأوراق المالية والبورصات في هذا الشأن. 

ووفقًا للرسالة، لم تذكر الوكالة أي جهات إصدار أو بورصات أو مشاركين آخرين في أعمال العملات المشفرة كأطراف في الدعوى. 

وبالتالي، قدم المدعى عليهم طلبًا لرفض الدعوى في 6 فبراير 2023، مشيرين إلى أن الهيئة التنظيمية قد تجاوزت سلطتها القانونية. وذلك لأن الرموز المميزة المذكورة لم تكن "عقود استثمار". وبالتالي، تم دعم إجراء المدعى عليه من خلال المستندات المقدمة من Coinbase وبعض المشاركين الآخرين في الصناعة.

ومع ذلك، لم يتم الانتهاء من هذه الخطوة أبدًا بسبب إنهاء الإجراء الذي اتخذته اللجنة ضد المدعى عليهم في "تسوية عدم الإنكار وبدون دولار".

الحكم الافتراضي ضد سمير راماني

في 1 مارس/آذار، أصدرت محكمة الواهي حكمًا غيابيًا ضد سمير راماني، بناءً على أدلة متحيزة، وكشفت، من بين أمور أخرى، أن "القرار بشأن الأسس الموضوعية لم يكن ممكنًا بشكل معقول".

من الجدير بالذكر أن مدير منتج Coinbase السابق Ishan وشقيقه Nikhil Wahi قد توصلا إلى تسوية مع الهيئة التنظيمية الأمريكية في عام 2023، لمنع احتمال أن يحكم القاضي لصالح هيئة الأوراق المالية والبورصة بشأن الطبيعة الأمنية للرموز. في غضون ذلك، لم يستجب سمير راماني للشكاوى أو الخدمة ويعتقد أنه غادر البلاد.

ونتيجة لإهماله في هذا الادعاء، أقر كاتب المحكمة بالتقصير ضده في 26 أكتوبر من العام الماضي. بعد ما يقرب من ثلاثة أشهر، في 18 يناير 2024، تحركت هيئة الأوراق المالية والبورصات لتقديم طلب لإدخال الحكم الافتراضي لراماني.

نظرًا لعدم وجود إحاطة من أي طرف أو Coinbase، لم يكن هناك معارضة على اقتراح هيئة الرقابة التنظيمية. وفي الوقت نفسه، تم إعداد خطوة الحكم على المرافعات بشكل كامل ومناقشتها أمام المحكمة؛ ومع ذلك، فإن اقتراح هيئة الأوراق المالية والبورصة لم ينص على هذا الإجراء.

عندما تم اعتبار الادعاءات الواردة في الشكوى صحيحة، تم اكتشاف أن أصول العملة المشفرة كانت صحيحة عقود الاستثمار - ادعاء نفته الوكالة في وقت سابق أمام محكمة الواهي.

صورة مميزة من Shutterstock، الرسم البياني من Tradingview.com