ألغى حاكم ولاية كاليفورنيا جافين نيوسوم في 23 سبتمبر الجمعية بيل 2269 شركات الأصول المالية الرقمية: التنظيم - إطار تنظيمي للعملات المشفرة.
حدد AB-2269 متطلبات محددة لأعمال التشفير ، بما في ذلك طلب الحصول على ترخيص للعمل في الدولة ، والالتزام بتشغيل خط هاتفي لخدمة العملاء على مدار 24 ساعة ، والحماية الخاصة بتدفق العملات المستقرة ، من بين أشياء أخرى.
ومع ذلك ، في خطاب من مكتب الحاكم ، قال نيوسوم إنه يريد بقاء كاليفورنيا "a تنافسي مكان For الشركات إلى استثمار و ابتكار. "
ما هو AB-2269 عنه؟
أقر مشروع القانون مجلس الولاية في 30 أغسطس في عد 71-0 لصالح "نعم". على غرار BitLicense في نيويورك ، كان AB-2269 يتطلب أعمال تشفير ، بما في ذلك البورصات ، تعمل في الولاية ليتم تسجيلها مع دائرة الحماية المالية والابتكار.
بموجب التشريع ، سيكون من الضروري لشركات التشفير الاحتفاظ بسجلات العملاء التي توضح نشاط المستخدم ، وبالتالي فرض عبء إداري على تلك الشركات.
"يتطلب [مشروع القانون] من المرخص له الاحتفاظ ، لجميع أنشطة الأعمال التجارية للأصول المالية الرقمية مع أو نيابة عن مقيم لمدة 5 سنوات بعد تاريخ النشاط ، بسجلات معينة ، بما في ذلك دفتر الأستاذ العام الذي يتم نشره شهريًا على الأقل يسرد جميع الأصول والخصوم ورأس المال والدخل ومصروفات المرخص له ".
بالإضافة إلى الأحكام العامة ، غطى مشروع القانون أيضًا قواعد الترخيص ، وفحص السجلات ، والإنفاذ ، والإفصاح والحماية ، وأصول التشفير المحظورة ، وتوثيق السياسات والإجراءات ، وعناصر متنوعة مثل التعريفات.
يشرح Newsom سبب عدم احتياج الشركات المشفرة إلى إشراف ولاية كاليفورنيا
كتب Newsom أنه يدعم فكرة حماية سكان كاليفورنيا من الضرر المالي المحتمل من خلال هيئة تشريعية واضحة تحكم أعمال التشفير في الولاية.
ومع ذلك ، فإن الحاكم يعتقد أن مشروع القانون مبالغة في النظر في تمرير تنفيذي الطلب N-9-22 في أيار (مايو) ، والتي ، في رأيه ، تحقق نفس أهداف مشروع القانون الذي تم نقضه.
"في مايو 4, في عام 2022 ، أصدرتُ إصدارًا تنفيذيًا الطلب N-9-22 إلى موقف كاليفورنيا as ال أول حالة إلى إنشاء نظام تنظيمي يتسم بالشفافية بيئة أن على حد سواء ترعى الابتكار المسؤول ، و يحمي المستهلكين الذي استخدام الأصول الرقمية المالية الخدمات و منتجات."
وتابع بالقول إن هيكل الترخيص "سابق لأوانه" دون النظر في نتائج الإجراءات الفيدرالية القادمة فيما يتعلق بأصول التشفير.
مع ذلك ، فإن إلغاء AB-2269 سيسمح بنهج أكثر مرونة وفعالية من حيث التكلفة لهذه المسألة.
المصدر: https://cryptoslate.com/california-gov-newsom-explains-veto-of-ny-styled-bitlicense-crypto-business-bill/