تستكشف Binance خيارات التخزين الأكثر أمانًا للضمانات المشفرة في البنوك

تبذل Binance جهودًا لتقليل مخاطر الطرف المقابل وتحسين السلامة.

اشتد صداع التعامل مع المخاطر الكامنة ، لا سيما مخاطر الطرف المقابل ، في صناعة العملات المشفرة منذ انهيار بورصة FTX.

عندما يواجه المتداولون أطرافًا مقابلة لا يقومون بتسليم الأصول أو الأموال المتفق عليها أو يفشلون في الوفاء بالتزاماتهم ، يمكن أن يواجه المتداولون خسائر كبيرة.

حل للتخفيف من مخاطر الطرف المقابل

لمعالجة هذه المشكلة ، تفكر Binance في السماح للعملاء المحترفين المختارين بتخزين أموالهم الضمانية في البنوك ، كما ذكرت بلومبرج.

من خلال اعتماد هذا النهج الاستباقي ، هناك احتمال حدوث انخفاض كبير في مخاطر الطرف المقابل ، وبالتالي زيادة السلامة العامة لتداول العملات المشفرة حيث قد تحذو التغييرات الأخرى حذوها.

عاجلاً أم آجلاً ، ستظهر بورصة العملات المشفرة الرائدة كمرشح أول في معالجة مخاطر الطرف المقابل. وبحسب ما ورد تفكر Binance في العمل مع البنوك لتمكين المتداولين المحترفين من الاحتفاظ بضماناتهم في البنوك.

"تناقش Binance اقتراحًا للسماح لبعض عملائها المؤسسيين بالاحتفاظ بضمانات التداول الخاصة بهم في أحد البنوك بدلاً من منصة التشفير ، وهي خطوة يمكن أن تساعد في تقليل مخاطر الطرف المقابل ،" أبرز بلومبرج.

من خلال إيداع الضمانات في أحد البنوك ، سيقلل المتداولون من تعرضهم لمخاطر تخلف الطرف الآخر عن الوفاء بالتزاماته. تقدم هذه الإستراتيجية فرصة لتعزيز أمان وموثوقية أنشطة التداول في سوق العملات المشفرة.

سؤال الطرف المقابل

التعرض للطرف المقابل هو خطر طويل الأجل وخطير ينطوي عادةً على تداول الهامش. يسمح التداول بالهامش للمتداولين باقتراض الأموال لتداول المراكز الكبيرة ، واستخدام الودائع المصرفية كضمان يوفر طبقة إضافية من الأمان.

يقدم حل Binance العديد من الفوائد للمتداولين وسوق التشفير الأوسع. يمكن أن يقلل من مخاطر الخسارة المالية بسبب تقصير الطرف المقابل ، وبالتالي تعزيز الثقة بين المتداولين. كما أنه يوفر خيار تخزين بديل قد يروق للعملاء المؤسسيين الذين يسعون إلى المزيد من ترتيبات الحراسة التقليدية.

بالإضافة إلى ذلك ، فإن اعتماد التخزين المصرفي للضمانات يشكل سابقة إيجابية لإدارة المخاطر في صناعة العملات المشفرة ، مما قد يجذب المزيد من المشاركين ويعزز استقرار السوق المتزايد.

تم الاحتفاظ بتفاصيل محددة بشأن شراكة Binance المحتملة. ومع ذلك ، وفقًا لمصدر مطلع على الأمر ، تعمل البورصة في المشروع الجديد مع مؤسستين ماليتين ، Bank Frick و FlowBank.

يأتي هذا التطور عندما تواجه Binance وشركات تداول العملات المشفرة الأخرى ضغوطًا كبيرة لضمان سلامة الأموال في حالة حدوث إخفاقات غير متوقعة.

أدى انهيار FTX في نوفمبر الماضي إلى خسائر فادحة للمؤسسات وتجار التجزئة ، مما زاد من الحاجة إلى تعزيز تدابير السلامة.

وتجدر الإشارة إلى أنه لم يتم تأكيد أي خطة ملموسة ، ولا يزال الترتيب خاضعًا لتعديلات محتملة.

هل ستشتري Binance بنكًا؟

نشأت تكهنات في صناعة العملات المشفرة حول احتمال استحواذ Binance على أحد البنوك.

نظرًا لأن البورصة تهدف إلى تعزيز العمليات وتصفح اللوائح ، فقد أثارت فكرة شراء Binance لأحد البنوك فضولًا ونقاشًا بين مراقبي الصناعة.

بعد انهيار FTX ، أثار فشل بنك Silicon Valley و Sivergate Bank ، اللذان كانا فعالين في سد قطاعي التشفير والبنوك ، مخاوف بشأن جدوى وآثار البنوك الصديقة للعملات المشفرة.

في حديثه مع Bankless ، كشف Changpeng Zhao ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Binance ، أن البورصة أثقلت لفترة وجيزة على الاستحواذ على بنك وتحويله إلى مؤسسة صديقة للعملات المشفرة.

ومع ذلك ، تم التخلي عن القرار في النهاية بسبب اللوائح الصارمة والمخاطر المرتبطة وتوقعات الربح الأقل من مثيرة للإعجاب.

أوضح تشاو أن البنوك هي استثمارات باهظة الثمن مع عائدات تجارية محدودة نسبيًا. علاوة على ذلك ، فإن متطلبات رأس المال الكبيرة وعمليات الموافقة التنظيمية الصارمة التي ينطوي عليها الاستحواذ على أحد البنوك تعتبر مرهقة.

شراء بنك ، وفقًا لتشيكوسلوفاكيا ، لن يمنع المنظمين المصرفية من حظر المشاركة في قطاع التشفير ، مما قد يؤدي إلى إلغاء التراخيص.

أكد تشاو على أهمية وجود بنوك مقابلة في جميع أنحاء العالم لتسهيل العمليات السلسة.

أثناء الإعراب عن مخاوف بشأن نموذج أعمال البنوك المحفوف بالمخاطر ، والذي لا يتناسب مع نموذج Binance ، قالت CZ إن Binance قد تقوم باستثمارات صغيرة في عدد قليل من البنوك.