Binance و FTX Face Off — ولكن أي بورصة تشفير ستظهر في المقدمة؟

قد يؤدي الخلاف بين Changpeng Zhao و Sam Bankman-Fried إلى نشوب حرب باردة تشفير بين أكبر بورصتين في الفضاء. 

خطط Binance لمسح تعرض FTT

الصراع يختمر بين اثنين من أكبر الحيتان في العملات المشفرة.

كشف مؤسس Binance والرئيس التنفيذي Changpeng “CZ” Zhao يوم الأحد أن شركته ستعمل على تصفية تعرضها لرمز FTT الخاص بـ FTX ، والذي تم استلامه كجزء من خروج Binance من أسهم FTX العام الماضي. 

على تويتر ، تشاو مازحت أن التصفية كانت بسبب "الاكتشافات الأخيرة" ، وأكد لأتباعه أن إزالة تعرض Binance الخاص برمز FTT لم يتم كخطوة ضد منافسها. ومع ذلك ، لم ير الرئيس التنفيذي لشركة FTX Sam Bankman-Fried الأمر بهذه الطريقة. "يحاول أحد المنافسين ملاحقتنا بشائعات كاذبة. FTX جيد. الأصول جيدة " أكد، موضحًا أن البورصة لم تستثمر أصول عملائها ، وأن البورصة كانت تقوم بمعالجة جميع عمليات السحب ، وأنها ستستمر في ذلك. 

على الرغم من أن قيمة رموز FTT التي تحتفظ بها Binance غير معروفة ، فقد تلقت البورصة ما مجموعه 2.1 مليار دولار في Binance USD (BUSD) و FTT من خروجها من أسهم FTX العام الماضي. أمس ، تشاو مؤكد أن صفقة توكن بقيمة 22.9 مليون FTT ، بقيمة 584 مليون دولار ، كانت جزءًا فقط من إجمالي مقتنيات FTT في البورصة. هذا وحده يعادل 17.2٪ من إجمالي FTT المتداول. 

هناك عدة أسباب محتملة وراء قرار Zhao بقطع تعرض Binance على FTT. الأبرز هو الكشف الأخير عن أن شركة Alameda Research التابعة لشركة FTX التجارية قد تواجه صعوبات مالية ، الميزانية العمومية المسربة تبدأ من CoinDesk. وأظهرت الوثيقة أنه اعتبارًا من 30 يونيو ، امتلكت ألاميدا أكثر من 14.6 مليار دولار في الأصول مقابل 7.4 مليار دولار في الخصوم. ومع ذلك ، نظرًا لأن معظم أصول الشركة تتكون من رموز غير سائلة للغاية مثل FTT و SRM و MAPS و OXY ، فقد أثارت الشكوك حول ما إذا كان بإمكان Alameda سداد ديونها. 

بالإضافة إلى ذلك ، فإن المتفرجين مثل Dirty Bubble Media لديهم مزعوم أن توكن FTT ، الذي يشكل جزءًا كبيرًا من ميزانيتي Alameda و FTX ، له قيمة مضخمة للغاية. أوضحوا أنه باستخدام مخطط دولاب الموازنة ، خلقت شركة Alameda و FTX وهم الطلب ، مما أدى إلى ارتفاع سعر FTT والسماح لكلا الطرفين بالحصول على قروض كبيرة مقابل ممتلكاتهما من FTT. ومع ذلك ، يبدو الآن أن Alameda Research قد نفد النقد ، كما يتضح من الميزانية العمومية التي تم تسريبها مؤخرًا ، فإن دولاب الموازنة FTT تتعرض لضغوط. 

رداً على هذه الاتهامات ، نفت كارولين إليسون ، الرئيس التنفيذي لشركة Alameda Research ، أن شركتها التجارية كانت في حالة يرثى لها. على تويتر ، هي ادعى أن الميزانية العمومية المسربة كانت فقط لمجموعة فرعية من كيانات شركة ألاميدا ، مضيفًا أن الشركة تمتلك أصولًا إضافية بقيمة 10 مليارات دولار. 

بالإضافة إلى ذلك ، إليسون استجاب إلى نية Zhao بيع تعرض Binance لـ FTT من خلال عرض شراء جميع الرموز المميزة لشركته بسعر 22 دولارًا للقطعة الواحدة. هذا يطرح السؤال: لماذا لا تريد Alameda أن تنخفض FTT إلى أقل من 22 دولارًا؟ تكهن الكثيرون بأن السبب في ذلك هو أن جزءًا كبيرًا من التزامات ألاميدا مضمونة مقابل FTT. قد تبدأ الشركة في مواجهة طلبات الهامش على قروضها إذا انخفضت FTT إلى أقل من 22 دولارًا. من ناحية أخرى ، كان بإمكان Ellison ببساطة اختيار 22 دولارًا لعرض الاستحواذ الخاص بها لأنه كان يتم تداول الرمز المميز بالقرب من وقت تغريدتها. 

بغض النظر ، يبدو أن Zhao يعتقد أن خطر الاحتفاظ بـ FTT يفوق المكافآت المحتملة الآن. سواء قصد Zhao ذلك أم لا ، فإن أفعاله قد تم إدراكها من قبل Bankman-Fried ومجتمع التشفير الأوسع على أنها قامت Binance بضرب FTX أثناء تعطلها. ما إذا كان هذان الحيتان المشفرتان يمكنهما وضع اختلافاتهما جانباً وإيجاد حل لخلافهما الحالي أم لا ، فمن المحتمل أن يؤثر ذلك على مساحة التشفير بشكل كبير في المستقبل. 

حرب باردة تشفير

إذا لم يتمكن Bankman-Fried و Zhao من حل خلافاتهما قريبًا ، فقد يؤدي ذلك إلى صراع طويل الأمد بين اثنين من أكبر بورصات العملات المشفرة. 

أوضح Zhao في إعلانه الأولي أنه يريد القضاء على تعرض Binance لـ FTT بطريقة "تقلل من تأثير السوق". إذا لم يكن لديه حقًا دافع خفي لتحركه ، فسيكون من المنطقي قبول عرض إليسون لشراء مركزه في FTT مقابل 22 دولارًا لكل توكن. وسواء قرر Zhao بيع FTT دون وصفة طبية بدلاً من بيعها مباشرة في السوق أم لا ، فإن ذلك سيعطي مؤشرًا جيدًا على نواياه الحقيقية. 

ومع ذلك ، نظرًا لأن الكرة جيدة وحقيقية في ملعب Zhao ، فهو غير ملزم بقبول النتيجة الأكثر ملاءمة لألاميدا و FTX. منذ البداية ، أصبحت منصة Binance بلا شك في وضع أقوى - حيث تمتلك البورصة أكثر أسواق العملات المشفرة سيولة في العالم بالإضافة إلى معظم المستخدمين. على الرغم من الخلافات الماضية ، فإن التصور العام لـ Zhao أفضل بكثير من تصور Bankman-Fried اليوم. المناقشات الأخيرة حول تنظيم التشفير ، بما في ذلك الأداء الضعيف في ملف Bankless مناقشة مع الرئيس التنفيذي لشركة ShapeShift Erik Voorhees ، أثرت على صورة الرئيس التنفيذي لشركة FTX. 

إذا قرر Zhao بيع FTT من Binance في السوق ، فمن المحتمل أن يتسبب ذلك في بعض التقلبات قصيرة الأجل وإجبار FTX أو Alameda على إعادة شراء المبلغ لدعم سعر الرمز المميز. ومع ذلك ، مع وجود المعلومات الحالية في متناول اليد ، يبدو من غير المحتمل أن يؤدي هذا بمفرده إلى إلحاق أضرار جسيمة. مصدر القلق الأكبر لشركة FTX هو تصور السوق لمثل هذا الحدث. إذا فقد عدد كافٍ من حاملي FTT وعملاء FTX الثقة في البورصة ورمزها المميز ، فقد يتسبب ذلك في تدفق البنك ، مما يؤدي إلى وضع أكثر خطورة. 

ومع ذلك ، فإن ما تفتقر إليه شركة FTX والكيانات المرتبطة به هو الروابط الحكومية والتنظيمية. يتمتع Bankman-Fried بعلاقة أفضل بكثير مع المنظمين والمسؤولين الحكوميين الأمريكيين مقارنةً بـ Binance ، حيث قدم سابقًا شهادة أمام الكونجرس وقاد الجهود لصياغة لائحة تنظيم العملات الرقمية في واشنطن العاصمة. أغلبية ماله لأسباب خيرية. لعبت هذه الصورة بشكل جيد مع النخب الغنية ، مما أكسبه مكانًا في العديد من أغلفة المجلات وحتى جمهورًا مع بيل كلينتون وتوني بلير المرتبطين جيدًا في FTX ومقره جزر الباهاما مؤتمر تشفير في وقت سابق من هذا العام. 

على العكس من ذلك ، كافحت Binance مع المنظمين في الولايات المتحدة وخارجها حتى وقت قريب. طوال عام 2021 ، اضطرت الشركة إلى إزالة المنتجات من البورصة في العديد من الولايات القضائية عندما كانت تتعارض مع اللوائح المحلية. في ماليزيا ، أمرت الحكومة حتى بالمبلغ الإجمالي حظر Binance، مطالبة البورصة بتعطيل موقعها على الإنترنت في الدولة. في مكان آخر ، وزارة العدل الأمريكية الوثائق المطلوبة من Zhao والمديرين التنفيذيين الآخرين في Binance فيما يتعلق بفحوصات مكافحة غسيل الأموال في البورصة والاتصالات التي تتعامل مع قضايا الامتثال. في وقت سابق من هذا العام ، أ تقرير رويترز سمحت منصة Binance المزعومة بأكثر من 2.35 مليار دولار من الأموال الإجرامية للمعالجة من خلال تبادلها بين عامي 2017 و 2021. 

على الرغم من أن Zhao قد تكون لها اليد العليا في الوقت الحالي ، إلا أن اتصالات Bankman-Fried يمكن أن تقلب الطاولة إذا تطور الخلاف الحالي إلى صراع كامل. بينما أعرب كلا الطرفين عن رغبتهما في العمل معًا ، إلا أنه لم يتضح بعد ما إذا كان سيتمكن من وضع خلافاتهما جانبًا من أجل النظام البيئي الأوسع للعملات المشفرة. 

الإفصاح: في وقت كتابة هذه المقالة ، كان المؤلف يمتلك FTT والعديد من العملات المشفرة الأخرى.