لا يزال يُسمح للبنوك بخدمة صناعة التشفير ، يوضح الاحتياطي الفيدرالي

كان لدى المنظمين الفيدراليين الثلاثة للبنوك الفيدرالية في أمريكا رسالة توضيحية للمنظمات المصرفية يوم الخميس: خدمة صناعة التشفير ليست غير قانونية ولا محبطة. 

ومع ذلك ، فإن المؤسسات - بما في ذلك الاحتياطي الفيدرالي ، والمؤسسة الفيدرالية للتأمين على الودائع (FDIC) ، ومكتب المراقب المالي للعملة (OCC) - حددت العديد من المخاطر التي يجب وضعها في الاعتبار عند التفاعل مع قطاع التشفير ، وأي ممارسات إدارة المخاطر لمتابعة نتيجة لذلك. 

التشفير محفوف بالمخاطر ، لكنه لا يزال مسموحًا به

• بيان بدأ بتذكير البنوك بتطبيق مبادئ إدارة المخاطر الحالية عند التعامل مع شركات التشفير - لكن لم تنشئ أي مبادئ جديدة لاتباعها. 

"لا يُحظر على المؤسسات المصرفية ولا يتم تثبيطها من تقديم الخدمات المصرفية للعملاء من أي فئة أو نوع معين ، على النحو الذي يسمح به القانون أو اللوائح" ، كما جاء في البيان.

ومع ذلك ، ادعى المنظمون أن بعض "مخاطر السيولة" تؤثر على العملات المشفرة بشكل أقوى من الصناعات الأخرى. أحد أسباب ذلك هو "عدم القدرة على التنبؤ" بتدفقات الودائع الداخلة والخارجة - خاصة الإيداعات التي تم إجراؤها لصالح عملاء كيان تشفير. 

وأوضح البيان أن "استقرار الودائع قد يتأثر ، على سبيل المثال ، بفترات التوتر وتقلب السوق ونقاط الضعف ذات الصلة في قطاع الأصول المشفرة". على سبيل المثال ، قد يتفاعل العملاء النهائيون مع الأخبار المتعلقة بالسوق وعدم اليقين بطريقة تحفز التدفقات الداخلة والخارجة السريعة من البنك - والتي يمكن أن تتفاقم بسبب تمثيلات مضللة من كيان متعلق بتأمين مؤسسة التأمين الفدرالية. 

بعد انهيار FTX و Alameda Research في العام الماضي ، شهد بنك التشفير Silvergate تدفقًا على ودائع العملاء ، مع تلاشي 60 ٪ من تمويله في غضون شهرين. في نهاية عام 2 ، كان لديها 2022 مليار دولار نقدًا - 4.6 مليار دولار منها تلقت سلفًا من البنك الفيدرالي لقروض الإسكان التي ساعدت في تجنب الهروب. 

كما حذر المنظمون من التقلبات المتعلقة بالودائع المرتبطة باحتياطيات العملات المستقرة. وقالوا: "قد يكون استقرار هذه الودائع مرتبطًا بالطلب على العملات المستقرة ، وثقة حاملي العملات المستقرة في ترتيب العملات المستقرة ، وممارسات إدارة احتياطي مصدر العملة المستقرة".

في ديسمبر ، اضطرت Binance إلى تجميد عمليات سحب USDC مؤقتًا بسبب مشكلات التحول من BUSD إلى USDC من خلال بنك نيويورك ، والذي كان مغلقًا في وقت تدفق كبير للانسحاب. 

ماذا يجب أن تفعل البنوك؟

أوصى المنظمون بأن تفهم البنوك دوافع تقلب الودائع في أعمالهم الخاصة ، فضلاً عن "الترابط" لمخاطر السيولة المتعلقة بالودائع بين كيانات الأصول المشفرة. كما هو موضح ، يمكن ربط تقلبات الودائع بين كيانات التشفير التي تشترك في ملفات تعريف مخاطر مماثلة ، مما يخلق مخاطر للشركات التي تركز بشكل أساسي على خدمة الصناعة. 

أشادت مؤسسة Custodia Bank ، Caitlin Long ، بالمنظمين الثلاثة لاعترافهم بالمخاطر "الواضحة" المتعلقة بالخدمات المصرفية المشفرة ، بعد بيانهم. لطالما ضغطت لتأمين "حساب رئيسي" لبنكها مع نظام الاحتياطي الفيدرالي وأطلقت دعوى قضائية ضد البنك المركزي لرفضه منحه. 

واو - من الجيد أن الهيئات التنظيمية الثلاثة للبنوك الفيدرالية الأمريكية أدركت أخيرًا المخاطر الواضحة على البنوك #crypto كوس وأصدر هذا التوجيه اليوم. نعم ، يجب على البنوك الاحتفاظ نقدًا مقابل جميع الودائع تحت الطلب المتعلقة بها #crypto- هذا هو السبب #Wyoming # SPDI لا تستطيع البنوك الإقراضhttps://t.co/gPbk0u2iTk

- كيتلين لونج 🔑⚡️🟠 (CaitlinLong_) 23 فبراير 2023