تمكنت شركة Apple Inc. ، أكبر شركة تكنولوجية في العالم من حيث القيمة السوقية ، من التخلص من دعوى الدعوى الجماعية المقترحة بسبب استضافتها لمحفظة تشفير مخادعة ، Toast Plus.
في البداية ، قدمت Hodana Diep شكوى ضد الشركة في محكمة مقاطعة ماريلاند الأمريكية في سبتمبر 2021. وزعم المتهم أن شركة التكنولوجيا قد انتهكت قانون الاحتيال وإساءة استخدام الكمبيوتر ، وقانون اتصالات الخصوصية الإلكترونية ، والقوانين التكنولوجية الأخرى المطبقة على الظروف الحالية لـ عالم الإنترنت ، قالت الشكوى.
القراءة ذات الصلة: تجاوزت إيداعات العلامات التجارية المشفرة هذا العام 2021 بأكثر من 3,600
تماشياً مع مزاعم Diep ، سهلت Apple تنزيل تطبيق مكرر بأيقونات وشعارات وتصميمات مماثلة إلى المنتج الأصلي لمصدر تطبيق قانوني. وبعد تفاعلها مع التطبيق ، تم حذف حسابها تلقائيًا من التطبيق المزيف ، وفقدها أكثر من 5,000 دولار.
إلى جانب ذلك ، ادعى ملف آخر في الدعوى الجماعية ، Ryumei Nagao ، أنه خسر 500,000 دولار بسبب الشركة ذات السمعة الطيبة التي تستضيف تطبيق تشفير مزيف.
بعد ذلك ، في ديسمبر 2021 ، الدعوى انتقل من محكمة مقاطعة ميريلاند الأمريكية إلى محكمة مقاطعة كاليفورنيا الشمالية الأمريكية.
حسب آخر تقرير بموجب قانون بلومبرج بشأن الحكم الصادر في 2 سبتمبر ، نجحت الشركة المدعى عليها في الظهور بمظهر الحصانة وجعلت قاضي محكمة المقاطعة الشمالية الأمريكية ، فيليس جيه هاميلتون ، يوافق على أن الشركة تحمي نفسها ضد ادعاءات الطرف الثالث بموجب قانون 230. وقال هاميلتون لأنه ، وفقًا للقانون ، تعد Apple ناشرًا للمحتوى المقدم من منشئ آخر وليست منشئًا بحد ذاته.
يأتي آخر بيان صادر عن هيئة المحلفين بعد أن أرادت شركة التكنولوجيا من المحكمة إلغاء دعوى المحفظة المزيفة في مايو 2022. فضل القاضي أيضًا حجج المدعى عليه في ذلك الوقت بأن قانون 230 لا يطالب شركة التكنولوجيا بأن تكون مسؤولة عن التطبيقات المزيفة من عدادات الطرف الثالث.
هل تستضيف Apple محافظ تشفير وهمية على شبكتها؟
يعد الحصول على محفظة التشفير الصحيحة أمرًا ذا قيمة قصوى للمستخدمين. بحثنا من خلال PrivacySavvy، وهو موقع إلكتروني رائد لمعلومات الأمان والخصوصية عبر الإنترنت ، للحصول على بعض رؤى الخبراء حول الموضوع. أثناء استخدام محفظة الأجهزة لتخزين الأصول الرقمية هو أفضل نهج ، فإن اختيار المحفظة الصحيحة ، بغض النظر عما إذا كانت محفظة تطبيقات ، أمر بالغ الأهمية للحفاظ على تشفيرك آمنًا.
يبدو أن الرؤى المأخوذة من خبراء الأمن لها علاقة مباشرة بالسبب الذي جعل شركة Apple تريد التأكد من أنها تترك تعبيرًا عن فعل كل شيء للمستخدمين حتى يتمكنوا من الوصول إلى المحافظ الآمنة فقط.
فضل هاملتون أيضًا رأي الشركة بأن مقدمي القضايا لا يقدمون مصادر موثوقة للمعلومات ، ووقتًا محددًا ، ومحتوى لدعم مطالباتهم. والمعلومات المقدمة بها تمثيل خاطئ لا يلبي حتى متطلبات قوانين خصوصية المستهلك في كاليفورنيا وماريلاند.
وأعلنت المحكمة كذلك أنه يجب رفض مطالبات Diep لأن الشركة تبرز بموجب شروطها وأحكامها أن الشركة لا تتحمل المسؤولية عن الثغرات والأضرار التي تحدث عبر عداد طرف ثالث.
كما أعرب عضو مجلس الشيوخ شيرود براون (ديمقراطي) عن شكوكه بشأن آبل وجوجل و أرسلت رسائل إلى الرؤساء التنفيذيين لكلا الشركتين تحذر من أن تطبيقات التشفير غير القانونية تنهب أموال المستخدمين. صعد براون ، رئيس لجنة مجلس الشيوخ للبنوك والشؤون الحضرية والإسكان ، للتحقيق في أكبر شركتين بعد أن نشر مكتب التحقيقات الفيدرالي مذكرة تحذير:
"ينشئ مجرمو الإنترنت تطبيقات احتيالية للاستثمار في العملة المشفرة للاحتيال على المستثمرين الأمريكيين."
القراءة ذات الصلة: Apple و Google تحت إشراف مجلس الشيوخ الأمريكي لتدقيق الاحتيال على تطبيقات التشفير
وفقًا لتقرير مكتب التحقيقات الفيدرالي الصادر في 18 يوليو ، فقد أكثر من 240 شخصًا بشكل جماعي 42.7 مليون دولار في التطبيقات التي تم تنزيلها من متاجر Google و Apple.
صورة مميزة من Pixabay ومخطط من TradingView.com
المصدر: https://bitcoinist.com/apple-escaps-case-of-fake-crypto-wallet/