اقتراح لوني وسادي من أستاذ بجامعة هارفارد لتنظيم التشفير

ييكيس! أخبرنا كينيث روجوف الأستاذ بجامعة هارفارد حقًا ما تعتقده النخب عن الرجل العادي في كتابه "ما هي نهاية لعبة تنظيم التشفير؟" مقالة رأي. تنبيه المفسد: لا يريدون أن تتمتع بالحرية المالية أو الخصوصية. اقتراحات هذا الرجل سخيفة للغاية بحيث يصعب التعامل معها بجدية ، ولكن هذه هي الطريقة التي يفكر بها المسؤولون. كيف هو المسؤول؟ حسنًا ، كان روجوف "كبير الاقتصاديين في صندوق النقد الدولي من 2001 إلى 2003." ولن تصدق ما يريد أن تفعله الحكومات.

القراءة ذات الصلة يتطور Facebook إلى Metaverse ، واقع افتراضي مركزي وبائس

فقط لكي تعرف مدى تعليم هذا الأستاذ بجامعة هارفارد بالعملات المشفرة ، يعتقد روجوف أن "هذه هي بداية نهاية الفقاعة." أين هل سمعنا ذلك من قبل؟ ويضع البيتكوين والعملات المشفرة في نفس الفئة ويعتقد أن الحكومات يجب أن "تنظم عملات البيتكوين وإخوانها". بيتكوين هو الابن الوحيد ، سيدي. أيضًا ، يعتقد أستاذ جامعة هارفارد أن العملات المشفرة مفيدة "في الاقتصادات النامية ، حيث أصبح التشفير أداة مهمة لتجنب الضرائب واللوائح وضوابط رأس المال". هذا هو مجرد أول تصريح من بين العديد من التصريحات العنصرية إلى حد ما. 

إخلاء المسؤولية: تمثل المقالة الافتتاحية التالية آراء المؤلف ، وقد لا تعكس بالضرورة آراء Bitcoinist. Bitcoinist هو مدافع عن الحرية المالية والإبداعية على حد سواء.

هذا مثال واضح:

بالنسبة للبلدان الفقيرة ذات القدرات المحدودة للدولة ، يمثل التشفير مشكلة متنامية. لا يحتاج المواطنون إلى أن يكونوا أذكياء في الكمبيوتر للتحايل على السلطات. يمكنهم فقط الوصول إلى واحد من عدة تبادلات بسيطة "خارج السلسلة". على الرغم من أن معاملات العملات المشفرة التي تتم بوساطة طرف ثالث يمكن تتبعها من حيث المبدأ ، إلا أن التبادلات قائمة في الاقتصادات المتقدمة. ومن الناحية العملية ، فإن هذا يجعل المعلومات غير متاحة فعليًا لسلطات البلدان الفقيرة في معظم الظروف ".

هل يمكن أن يكون هذا الرجل أكثر تنازلًا؟ أيضا ، ماذا يعني هذا الأستاذ بجامعة هارفارد ب "عدة تبادلات بسيطة" خارج السلسلة "؟ تشير "المعاملة خارج السلسلة" إلى معاملة غير مسجلة في blockchain ، مثل إعطاء شخص ما المفاتيح الخاصة لمحفظة أو قسيمة قابلة للاسترداد بدلاً من تحويل الأموال. ما التبادل الذي يقدم هذه الخدمة؟ لا أحد. ومع ذلك ، يمكنهم الالتفاف على السلطات. هذا صحيح. 

هل يرى أستاذ جامعة هارفارد ما تفعله عملة البيتكوين؟

على سبيل المثال ، رويا محبوب ، التي مولت في عام 2013 شركة برمجيات مملوكة لنساء بالكامل تديرها نساء: رائدة متطرفة في مكان مثل أفغانستان. نظرًا لأن موظفيها واجهوا صعوبة في الحصول على رواتبهم نقدًا (سيصادرها الأقارب الذكور) ، وواجهتهم مشكلة في فتح حسابات مصرفية ، فقد دفعت لهم بعملة البيتكوين ". أيضًا ، "هرب أحد موظفي Roya من أفغانستان بسبب المخاطر السياسية ، وانتهى به الأمر بالفرار عبر إيران وتركيا في النهاية إلى أوروبا ، وفقد كل شيء باستثناء عملة البيتكوين الخاصة بها."

2 / كانت شركتها شركة برمجيات مملوكة لنساء بالكامل وتديرها النساء: رائدة راديكالية في مكان مثل أفغانستان.

نظرًا لأن موظفيها واجهوا مشكلة في الحصول على رواتبهم نقدًا (سيصادرها الأقارب الذكور) ، وواجهتهم مشكلة في فتح حسابات مصرفية ، فقد دفعت لهم بعملة البيتكوين

- أليكس جلادستين؟ ⚡ (gladstein) 13 حزيران، 2022

الشيء المجنون هو أن أستاذ هارفارد يعرف الجانب الإيجابي للعملات المشفرة. هو فقط لا يهتم.

"لكن أليس هذا مجرد عملات مشفرة تفي بوعدها بمساعدة المواطنين على تجاوز الحكومات الفاسدة وغير الفعالة وغير الجديرة بالثقة؟ ربما ، ولكن ، تمامًا مثل أوراق 100 دولار ، من المرجح أن يتم استخدام العملات المشفرة في العالم النامي من قبل الجهات الخبيثة مثل المواطنين العاديين ".

قد يبدو هذا جنونًا لأن فواتير فئة 100 دولار تعتبر قانونية بقدر ما تحصل عليها. الشيء هو أن هذا الرجل يريد حظر النقود أيضًا. المزيد عن ذلك لاحقًا. أولاً ، دعنا نبقى على أستاذ بجامعة هارفارد ينكر فوائد البيتكوين بسبب مشكلة بسيطة.

"على سبيل المثال ، تعتبر فنزويلا لاعبًا رئيسيًا في أسواق العملات الرقمية ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى أن المغتربين يستخدمونها لإرسال الأموال ذهابًا وإيابًا دون أن يستولي عليها النظام الفاسد في البلاد. لكن من المؤكد أيضًا أن الجيش الفنزويلي يستخدم العملة المشفرة في عمليات تهريب المخدرات ، ناهيك عن الأفراد الأثرياء المرتبطين بالسياسة الخاضعين لعقوبات مالية. نظرًا لأن الولايات المتحدة تفرض حاليًا عقوبات مالية على أكثر من اثنتي عشرة دولة ومئات الكيانات وآلاف الأفراد ، فإن التشفير هو ملاذ طبيعي ".

هل ستوقف الحكومات تهريب المخدرات بسبب القليل من تفاصيل طريقة الدفع؟ لا ، ليسوا كذلك. كانت عمليات تهريب المخدرات الحكومية موجودة قبل العملات المشفرة وستتجاوز أي نوع من الحظر. سوف يكتشفون طريقة. ما لم يكن موجودًا من قبل هو وسيلة للمغتربين "لإرسال الأموال ذهابًا وإيابًا دون أن يستولي عليها النظام الفاسد في البلاد". بالإضافة إلى ذلك ، يبلغ عدد المغتربين الفنزويليين الملايين في الوقت الحاضر ، لكن "الأفراد الخاضعين لعقوبات مالية" هم مثل عشرات الأشخاص.

مخطط سعر ETH على FTX | المصدر: ETH / USD بتاريخ TradingView.com

ما هي اقتراحات تنظيم التشفير لهذا الرجل؟

لا يستطيع أستاذ جامعة هارفارد التوقف عن حفر قبره ، ويضع اقتراحاته من خلال إجراء أكبر مقارنة غير منطقية مكتوبة على الإطلاق:

قد يكون أكبر المستثمرين في العملات المشفرة في الاقتصادات المتقدمة ، لكن الاستخدامات - والأضرار - كانت حتى الآن بشكل أساسي في الأسواق الناشئة والاقتصادات النامية. قد يجادل المرء حتى في أن الاستثمار في بعض أدوات التشفير للاقتصاد المتقدم لا يختلف إلى حد ما عن الاستثمار في الماس الصراع ".

الماس الدم؟ حقًا؟ لا مزيد من التعليقات على هذا الهراء.

ماذا يقترح كينيث روجوف أن "حكومات الاقتصاد المتقدم" تفعله للتحكم في العملات المشفرة:

"سيُجبرون على فرض حظر واسع النطاق على العملات الرقمية لا يسمح بتتبع هويات المستخدمين بسهولة (ما لم يزيل التقدم التكنولوجي في نهاية المطاف جميع بقايا عدم الكشف عن هويته ، وفي هذه الحالة ستنهار أسعار العملات المشفرة بمفردهم)"

حسنًا ، لكي "تسمح العملة المشفرة بتتبع هويات المستخدمين بسهولة" ، يجب أن تكون مركزية. وفي هذه المرحلة ، لماذا تهتم باستخدام blockchain؟ هذه الأشياء باهظة الثمن وغير عملية. والاستخدام الحقيقي الوحيد لها هو تسهيل اللامركزية. وفي النقطة الثانية ، هناك قوى تكنولوجية تسحب الاتجاه الآخر أيضًا. تزداد فرص الخصوصية في العملات المشفرة في السنوات التالية. لأن الناس يستحقون الخصوصية ، هل تعلم؟ لا حرج في الخصوصية. في الواقع ، إنه حق من حقوق الإنسان.

يواصل أستاذ جامعة هارفارد:

مثل هذه الخطوة من شأنها أن تقلل بشكل حاد من أسعار العملات المشفرة اليوم من خلال تقليل السيولة. بالطبع ، ستكون القيود أكثر فاعلية كلما زاد عدد البلدان التي تطبقها ، لكن التنفيذ الشامل ليس مطلوبًا لإحداث تأثير محلي كبير ".

كينيث روجوف لديه وجهة نظر هنا.

هل يمكن للحكومات حظر العملات المشفرة؟

يمكنهم بالتأكيد حظر العملات المشفرة المركزية. نحن لسنا متأكدين من عملات البيتكوين. يبدو أن أستاذ جامعة هارفارد مقتنع بأن نهجه المتشدد للغاية أمر طبيعي وسينجح. 

"كما أثبتت الصين ، من السهل نسبيًا إغلاق بورصات العملات المشفرة التي يستخدمها الغالبية العظمى من الناس في تداول العملات الرقمية. من الصعب منع المعاملات "على السلسلة" ، حيث يصعب تحديد الأفراد الأساسيين ".

القراءة ذات الصلة ليتوانيا تحظر الحسابات المجهولة باعتبارها لائحة تشفير أكثر صرامة

على ما يبدو ، لم يسمع هذا الرجل بالتبادلات اللامركزية. حظا سعيدا في ترويض هؤلاء. ومع ذلك ، دعونا نركز على الجزء الثاني. هل يشعر هذا الرجل أنه من الضروري "منع المعاملات" على السلسلة "؟ رائع. هذا كثير. وهنا يأتي الأمر ، يريد كينيث روجوف حظر النقد أيضًا!

"ومن المفارقات ، أن الحظر الفعال على العملات المشفرة في القرن الحادي والعشرين قد يتطلب أيضًا التخلص التدريجي (أو على الأقل تقليص) الجهاز القديم للعملة الورقية ، لأن النقود هي الطريقة الأكثر ملاءمة للناس" للانطلاق " الأموال في محافظهم الرقمية دون أن يتم اكتشافها بسهولة ".

ييكيس! هذا الرجل متطرف من أعلى المستويات. ومع ذلك ، فهو ليس بالسوء الذي ترسمه كتاباته. يمنح أستاذ جامعة هارفارد العالم الإذن باستخدام "العملات المستقرة المنظمة":

"فقط لأكون واضحًا ، أنا لا أقترح تقييد جميع تطبيقات blockchain. على سبيل المثال ، لا يزال بإمكان العملات المستقرة الخاضعة للتنظيم ، والمدعومة بميزانية عمومية للبنك المركزي ، أن تزدهر ، ولكن يجب أن تكون هناك آلية قانونية مباشرة لتتبع هوية المستخدم إذا لزم الأمر ".

مرة أخرى ، لماذا تحتاج إلى blockchain لـ "العملات المستقرة المنظمة" التي يقترحها هذا الرجل؟ يحتاج أستاذ جامعة هارفارد إلى دراسة التكنولوجيا الأساسية قبل الكتابة عن العملات المشفرة مرة أخرى.

صورة مميزة من جيرد التمان تبدأ من Pixabay | الرسوم البيانية بواسطة TradingView