3 إشارات حمراء تشير إلى وجود مشروع تشفير قد تكون مضللة للمستثمرين

ترك ساتوشي ناكاموتو زوجًا كبيرًا من الأحذية لملئه بعد إصدار رمز Bitcoin (BTC) للعالم ، مما يساعد على إنشاء الشبكة ، ثم تختفي دون أي أثر. 

على مر السنين ، شهد نظام التشفير البيئي العديد من المطورين ومنشئي البروتوكول يرتقون في مكانة ليصبحوا مسيحيين تشفير لأصحاب المخلصين الذين لديهم في نهاية المطاف أفضل خططهم تنتهي بكارثة عندما يتم اختراق البروتوكول أو خرقه أو التخلي عنه من قبل المطورين غريب الأطوار.

2022 بالكاد في منتصف الطريق وقد شهد العام بالفعل انحرافًا سيئًا بشكل خاص من النوايا الحسنة ، مما ساعد بشكل جماعي على غرق السوق في منطقة السوق الهابطة. فيما يلي نظرة فاحصة على كل حالة من هذه الحالات للمساعدة في توفير نظرة ثاقبة حول كيفية تجنب النتائج المماثلة في المستقبل.

بعض المطورين مجهولون لسبب ما

ربما ظل Satoshi مجهول الهوية بنجاح أثناء إطلاق Bitcoin ، ولكن في معظم الحالات منذ ذلك الحين ، أصبح وجود مطورين مجهولين بمثابة علامة حمراء.

يستشهد العديد من المطورين المجهولين لأسباب تتعلق بالسلامة الشخصية لاتخاذ هذا الطريق. في حين أن هذا سبب وجيه في بعض الحالات ، إلا أن المطورين المجهولين يختبئون أحيانًا من أخطاء سابقة أو يخططون مسبقًا لتغطية مساراتهم في حالة الجرائم المستقبلية.

ومن الأمثلة الصارخة على ذلك لعبة Squid Game (SQUID) ، وهي عبارة عن memecoin مستوحاة من عرض Netflix ارتفعت بنسبة 45,000 ٪ في غضون أيام قليلة بعد الإطلاق ، فقط لكي يدرك التجار أنهم كانوا غير قادر على بيع الرموز في أي تبادل.

اكتشف المستثمرون في النهاية أن جميع المطورين كانوا مجهولين وتم حظر جميع قنوات التواصل الاجتماعي من التعليقات.

نما مجتمع العملات المشفرة بحيث لا يثق في المطورين المجهولين ويمكن ملاحظة ذلك في رد الفعل السلبي على الكشف عن أن مؤسس Azuki رمز غير قابل للفطريات (NFT) شارك مشروع (NFT) في ثلاثة مشاريع أخرى لـ NFT تم التخلي عنها في النهاية ، تاركًا لأصحابها القليل لإظهاره باستثناء ملفات JPEG التي لا قيمة لها.

حدث مثال آخر لمطوّر مجهول أصبح شريرًا في عام 2022 عندما تم الكشف عن أن مدير الخزانة المجهول (TIME) @ 0xSifu اتضح أنه مجرم مالي مزعوم، جنبًا إلى جنب مع مايكل باترين المؤسس المشارك لشركة QuadrigaCX.

أدى الكشف عن هذا الارتباط إلى انهيار العديد من المشاريع الشعبية بما في ذلك Wonderland و Popsicle Finance ، في حين تم توجيه قدر كبير من الانتقادات إلى Abracadabra ، صانع المال دانييل سيستاجالي.

قبل الكشف عن @ 0xSifu ، كانت جميع البروتوكولات الثلاثة تشهد اعتمادًا متزايدًا ، ولكن كل بروتوكول هو مجرد ظل لنجاحه السابق.

إن وجود مطورين مجهولين يزيل المساءلة من المعادلة ويصبح علامة حمراء بشكل متزايد عند التعامل مع بروتوكولات العملة المشفرة بملايين الدولارات.

احذر من الشخصيات الدينية

التمويل ليس غريباً على عبادة الشخصيات والعملات المشفرة ليست محصنة ضد هذه الظاهرة.

سيتذكر نقاد العملات المشفرة منذ فترة طويلة أن روجر فير يُطلق عليه اسم "بيتكوين جيسوس" ويوجهون تهمة تفكيك Bitcoin Core و إنشاء بيتكوين كاش (BCH). يتبادر إلى الذهن أيضًا الملياردير دان لاريمر ، وسيتذكر المستثمرون مساعدته لشركة EOS (EOS) في جمع 4 مليارات دولار خلال عرض العملة الأولي طفرة (ICO) من 2017 إلى 2018. في كل حالة ، كان سرب متحمّس من المتابعين هم الذين دفعوا كل مشروع إلى الأمام.

لم تتمكن BCH ولا EOS من استعادة أعلى مستوياتها على الإطلاق خلال السوق الصاعدة لعام 2021 على الرغم من كل الضجة حول مستقبلها عند إطلاقها لأول مرة. ربما يرجع ذلك إلى أن جزءًا من الضجيج يتركز حول الشخصيات التي تقف وراء المشاريع.

ومن الأمثلة الأكثر حداثة انهيار أسعار الرموز المميزة للنظام البيئي Fantom بعد ذلك تمويل لامركزي قام مطور (DeFi) Andre Cronje بإلغاء تنشيط حساب Twitter الخاص به وأبلغ المجتمع أنه كذلك ترك مساحة التشفير بالكامل.

أصبحت Cronje مشهورة جدًا لدرجة أن العديد من الأشخاص سيشترون رمزًا لمجرد مشاركته ، وعندما غادر ، تخلص العديد من هؤلاء المستثمرين من ممتلكاتهم ، مما أثر سلبًا على أسعار الرموز.

بينما كان Cronje يفعل ما يعتقد أنه صحيح وليس لديه نوايا سيئة تجاه المجتمع ، يبدو أن أفعاله أثرت سلبًا على سوق التشفير بسبب شعبيته داخل المجتمع وتفاني أتباعه.

تتمثل الوجبات الجاهزة الرئيسية في توخي اليقظة عندما يُنظر إلى مطور البرامج على أنه غير قادر على ارتكاب الأخطاء وتذكر أن المتابعين الشبيهين بالعبادة يمكن أن يكون لهم نتائج تتخطى مجتمعهم.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: تكشف وثائق المحكمة عن قيام دو كوون بحل شركة Terraform Labs في كوريا قبل أيام من تحطم جهاز LUNA

تتطلب اللامركزية إشراك المجتمع

علم أحمر آخر ليكون على اطلاع على ar المنظمات المستقلة اللامركزية (DAOs) وبروتوكولات DeFi التي تعمل بطريقة تبدو أكثر مركزية مما يوحي اسمها.

من الشائع أن تدعي العديد من البروتوكولات أنها لامركزية ، لكنها تعتمد على مزودي الخدمة المركزيين مثل خدمة ويب الأمازون للتأكد من أنها تعمل بشكل صحيح.

مثال آخر وثيق الصلة بالموضوع هو عندما يتخذ مشروع يدعي تقديم حقوق حوكمة لأصحاب الرمز المميز قرار بروتوكول رئيسي دون استشارة المجتمع للحصول على التغذية الراجعة والموافقة.

تحرك تيرا (LUNA) لإضافة BTC إلى خزينتها كضمان لـ TerraUSD (UST) المستقرة تصدرت عناوين الصحف وأشاد بها الكثيرون ، ولكن لم يتم طرح هذه الخطوة للتصويت داخل مجتمع Terra لمعرفة ما يعتقده حاملو الرموز.

في حين أن هناك فرصة جيدة للموافقة على الخطة وكان انهيار Terra سيحدث ، فقد يكون اللوم يقع أكثر على المجتمع وليس على Do Kwon ، قائد المشروع. من الجدير بالذكر أيضًا أن Do Kown قد طور عبادة متابعًا تمامًا وكان يهين كثيرًا مجموعة متنوعة من الأشخاص على Twitter.

يتمثل أحد المبادئ الرئيسية لقطاع العملات المشفرة في الالتزام باللامركزية ، وغالبًا ما يؤدي الفشل في القيام بذلك إلى شبكة مخترقة ومستثمرين غير راضين.

هل تريد المزيد من المعلومات حول التداول والاستثمار في أسواق العملات المشفرة؟

الآراء والآراء الواردة هنا هي فقط آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة آراء Cointelegraph.com. كل تحركات الاستثمار والتجارة تنطوي على مخاطر ، يجب عليك إجراء البحوث الخاصة بك عند اتخاذ قرار.