فيتاليك بوتيرين: دعم الحصص اللامركزية من خلال حوافز مكافحة الارتباط

نشر فيتاليك بوتيرين مؤخرًا مقالة مثيرة للتفكير تتعمق في مفهوم دعم الحصة اللامركزية من خلال استخدام حوافز مكافحة الارتباط. يقدم هذا المقال، الذي كتبه فيتاليك بوتيرين، بحثًا أوليًا ويشجع محاولات التكرار المستقلة للتحقق من صحة الأفكار المقترحة.

ينصب التركيز الأساسي لهذه المقالة على مواجهة التحدي المتمثل في تحفيز اللامركزية بشكل أفضل ضمن بروتوكولات التوقيع المساحي. يقترح المؤلف أن معاقبة الارتباطات بين الجهات الفاعلة يمكن أن تكون آلية فعالة لتشجيع نظام بيئي أكثر توزيعًا ومرونة.

يتضمن النهج الحالي في آليات القطع في Ethereum بالفعل عنصرًا من الحوافز المضادة للارتباط. ومع ذلك، يرى المقال أن الاعتماد فقط على حوافز الحالات الطارئة، والتي قد تنشأ فقط في حالات الهجوم الاستثنائية للغاية، قد لا يكون كافيًا لدفع اللامركزية.

ولمواصلة تعزيز الحوافز المضادة للارتباط، تقترح المقالة توسيع هذا المفهوم لمعالجة حالات الفشل الأكثر شيوعًا، مثل الشهادات المفقودة. ويفترض أن أصحاب المصلحة الأكبر، بما في ذلك الأفراد الأثرياء ومجموعات الستاكينغ، غالبًا ما يقومون بتشغيل أدوات تحقق متعددة على نفس اتصال الإنترنت أو الكمبيوتر الفعلي، مما يؤدي إلى حالات فشل مترابطة. تعترف المقالة بأن توقع قيام أصحاب المصلحة هؤلاء بإعداد إعدادات مادية مستقلة لكل مدقق من شأنه أن يلغي وفورات الحجم في التوقيع المساحي.

للتحقق من صحة الفرضية، يجمع المؤلف بين بيانات التصديق من العصور الأخيرة مع معرفات التحقق من صحة تعيين المعلومات للمجموعات المعروفة. من خلال تحليل حالات الفشل المشترك (الحالات التي يفشل فيها اثنان من أدوات التحقق من الصحة داخل نفس المجموعة خلال نفس الفتحة)، توفر المقالة دليلاً تجريبيًا على حالات الفشل المترابطة الزائدة داخل المجموعات. تدعم هذه البيانات فكرة أن المدققين في نفس المجموعة هم أكثر عرضة لتفويت الشهادات في وقت واحد مقارنة بالمدققين في مجموعات مختلفة.

بناءً على هذا التحليل، تقترح المقالة آلية جزاء تعتمد على العدد الحالي من الفترات الضائعة مقارنة بمتوسط ​​الفترات الـ 32 الأخيرة. تضمن هذه الآلية أن تتناسب العقوبات المفروضة على الشهادات المفقودة مع عدد المدققين الذين يفشلون في فتحة معينة مقارنة بالفتحات الأخيرة. يسلط المقال الضوء على مرونة هذه الآلية، حيث لا يمكن التلاعب بها بسهولة ولا توفر حوافز للجهات الفاعلة للفشل عمدًا.

يساهم البحث المقدم في هذه المقالة في الخطاب المستمر حول الستاكينغ اللامركزي ويقدم نظرة ثاقبة حول الفوائد المحتملة للحوافز المضادة للارتباط. ومن خلال تحفيز اللامركزية وتخفيف حالات الفشل المرتبطة بها، يمكن أن تصبح بروتوكولات التوقيع المساحي أكثر قوة ومقاومة للهجمات.

من المهم ملاحظة أن البحث المقدم في المقالة أولي، ويشجع المؤلف محاولات التكرار المستقلة لدعم النتائج. الكود المستخدم للتحليل متاح على GitHub كمرجع.

في الختام، فإن دعم الحصة اللامركزية من خلال حوافز مكافحة الارتباط يوفر وسيلة واعدة لتعزيز لامركزية البروتوكول. ومن خلال معاقبة الارتباطات بين الجهات الفاعلة التي تسيء التصرف، يمكن لبروتوكولات التوقيع المساحي أن تعزز نظامًا بيئيًا أكثر قوة ومرونة. سوف يساهم المزيد من البحث والتجارب في هذا المجال في تطوير شبكات blockchain اللامركزية مثل Ethereum.

مصدر الصورة: Shutterstock