أتيحت الفرصة لعالم التشفير لإجراء مقابلة مع الدكتور باولو تاسكا، الأستاذ الجامعي في UCL (كلية لندن الجامعية) ومؤسس ورئيس مؤسسة DLT Science Foundation ومركز UCL لتقنيات Blockchain.
بعد حضور حدث P2P Financial System 2023 في مقر بنك إيطاليا في روما، والذي نظمه الدكتور باولو تاسكا نفسه، أتيحت لنا الفرصة للتحدث معه لفهم وظائف وتطورات ومستقبل تقنية blockchain المزدهرة بشكل أفضل.
في المقابلة، حاولنا استقراء رأي الدكتور تاسكا ورؤيته بشأن تقنية blockchain.
لقد حاولنا تغطية العديد من المواضيع، لأن هذه تقنية مهمة لمستقبل التمويل.
كسؤال أول، أردت أن أبدأ بسؤال شخصي: ربما تكون أحد أهم دعاة الأبحاث في تقنيات blockchain. ما الذي دفعك إلى اختيار هذا الطريق؟
"لقد غادرت في عام 2011، بعد حصولي على درجة الدكتوراه في ETH Zurich، لأنني اقتربت من عالم العملات المشفرة. في ذلك الوقت، كانت عملة البيتكوين تمثل 90% من النظام البيئي للعملات الرقمية بالكامل، ولم يكن هناك سوى حوالي اثنتي عشرة عملة رقمية. لقد أذهلني هذا الاقتصاد الناشئ لسببين.
الأول هو أن البيانات مجانية، وإذا كنت خبيرًا اقتصاديًا وتعمل باستخدام بيانات ونماذج مختلفة، فإن اقتصادًا مثل الاقتصاد اللامركزي كان بمثابة "باندورا"، أي فرصة هائلة. لقد كان الأمر مثيرًا للاهتمام للغاية لأنه أعطاني طريقة لتحليل كل من الاقتصاد الناشئ والاختلافات مع التمويل التقليدي من خلال هذه البيانات.
السبب الثاني هو أنه في هذا الاقتصاد الناشئ، كان هناك احتكار عندما يتعلق الأمر ببورصات العملات المشفرة. كان هناك عدد قليل جدًا من المنصات التي تقدم هذه الخدمة تحديدًا، حيث تتم معالجة 70 بالمائة من الحجم من خلال منصة واحدة فقط. لذلك كان حافزي هو بناء بورصة عملات مشفرة في السوق السويسرية حيث كنت أعمل.
لذلك أستطيع أن أقول إنني كنت أبحث عن النهج الأول، سواء من وجهة نظر علمية أو من وجهة نظر ريادة الأعمال. كنت أرغب في إنشاء بنية تحتية من شأنها أن تخلق منحدر تشغيل/إيقاف بين الاقتصاد التقليدي والاقتصاد الرقمي."
من الواضح أن أساس عملك هو البحث والتطوير في تقنيات blockchain. ومع أخذ ذلك في الاعتبار، ما مدى أهمية التعاون الحكومي في مجال التنمية والبحث؟ ما مدى أهمية الثقة في المؤسسات؟
"هذا مهم جدا. لم يكن من قبيل الصدفة أن أول تطبيق لـ blockchain (DLT) كان شكلاً لا مركزيًا من العملة. هناك العديد من تطبيقات blockchain التي يمكن تطويرها، ولكن التطبيق الأول كان إلى البيتكوين.
ولذلك، كوني تطبيقًا ماليًا، اعتقدت دائمًا أنه سيكون له تأثير مدمر على السوق المالية، والتي تعد واحدة من أكثر الأسواق تنظيمًا في العالم. ولهذا السبب كنت دائمًا من المدافعين عن الحوار بين المنظمين والمبتكرين عندما يتعلق الأمر بعالم العملات المشفرة.
لأنه، من ناحية، لديك جهة فاعلة تدفع نحو الابتكار (أشكال جديدة من التمويل والمدفوعات والعملات)، ومن ناحية أخرى، لديك هيئة تنظيمية ذات تفويض حكومي، مع واجب الحفاظ على الاستقرار المالي والثقة في العملة التي يصدرها البنك المركزي (مع الأخذ في الاعتبار جميع الهيئات الحكومية الأخرى الموجودة).
لقد حاولت دائمًا اقتراح حوار بين هذين الفاعلين، لدرجة أن النسخة الأولى من مؤتمر P2P تم تنظيمها في عام 2015 في البنك المركزي الألماني، وكان في ذلك الوقت مشهدًا سرياليًا مقارنة باليوم.
تمكنت من جمع جمهور مختلف تمامًا، كان هناك أشخاص من خلفيات فوضوية ومناهضة للرأسمالية وفي نفس الوقت من المؤسسات يرتدون بدلات وسترات مزدوجة الصدر.
لقد اقترب هذان العالمان كثيرًا في السنوات العشر الماضية، على الرغم من الانقسام الكبير بينهما.
إذن هل تعتقد أننا نسير في الاتجاه الصحيح؟
"الأمر يعتمد، ومن المثير للاهتمام أن نلاحظ، لأنه إذا اجتمعت هاتان الحقيقتان في المنتصف، فيمكن تسمية ذلك بالاتجاه الصحيح. لكن إذا كان هناك خلل في التوازن عند النقطة التي يلتقيان فيها، فلا أعتقد أن هذا هو الاتجاه الصحيح.
أعتقد أننا نتجه نحو إضفاء الطابع المؤسسي على ما كان النموذج "الفوضوي" للحركات المبكرة لتقويض التمويل التقليدي.
أرى شكلاً بعيدًا عن النموذج التقليدي، على سبيل المثال، أنظر إلى مؤسسات مثل BlackRock التي تدخل عالم البيتكوين من خلال صناديق الاستثمار المتداولة الفورية.
لذا فإن السؤال هو ما إذا كان النهج الذي يحدث يسير بالفعل في الاتجاه الصحيح، لدي بعض الشكوك.
لا يعني ذلك أنني فوضوي مناهض للرأسمالية، لكن علينا جميعًا أن نتذكر أن المؤسسات الموجودة اليوم صممناها في سياق اجتماعي واقتصادي كان مختلفًا تمامًا عن السياق الذي لدينا الآن.
وهذا يعني أنه ينبغي أن تكون لدينا المرونة العقلية اللازمة لتكييف المؤسسات مع العالم الجديد، فكيف ينبغي إعادة تصميم هذه المؤسسات؟
في العام الماضي، كان الذكاء الاصطناعي بلا شك أحد أحدث التقنيات المتطورة. هل هناك إمكانية التكامل مع blockchain؟ هل يمكن الجمع بين هذه التكنولوجيا والذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب؟
"نحن لا ننظر فقط إلى blockchain، ولكن فيما يتعلق بالتقنيات الرقمية، فقد قمنا بتمويل مركز أبحاث جديد قيد الإنشاء كمؤسسة.
الهدف هو تطوير وتعزيز شكل لامركزي من الذكاء الاصطناعي، وما زلنا في البداية، ولكن هناك الكثير من الاهتمام به. في الواقع، إن هدف العديد من سلاسل الكتل، من بين أهمها، هو إدخال الذكاء الاصطناعي في بنيتها المصممة قبل بضع سنوات.
وقد يؤدي التقارب بين الاثنين إلى حدوث تحولات في البروتوكولات أو بنيات الحوكمة. بل ويمكن أن يؤدي إلى ظهور سلاسل بلوكتشين جديدة، مختلفة عن تلك التي عرفناها حتى الآن.
غالبًا ما كان استخدام blockchain موضع تساؤل من حيث الاستدامة البيئية. على وجه الخصوص، تم انتقاد تقنيات "إثبات العمل" بسبب استهلاكها المفرط للطاقة. هل هناك طريقة لاستخدام هذه التكنولوجيا دون مثل هذا الأثر البيئي الكبير؟
"في UCL، قمنا أنا وفريقي بإجراء العديد من الدراسات حول التأثير البيئي لتقنية blockchain.
قمنا بمقارنة الطاقة التي تستهلكها عملة البيتكوين مع الطاقة التي تستهلكها جميع أنظمة إثبات الحصة الرئيسية الأخرى (PoS).
لقد اخترعنا نماذج جديدة لقياس تأثير الطاقة لهذه البلوكشين، مع تحديد عدد المعاملات في الثانية. تظهر الدراسة أن العديد من سلاسل الكتل محايدة للكربون وسلبية.
يجب فضح الحجة القائلة بأن blockchains ليست مستدامة. لدرجة أنه حتى البيتكوين قد تحركت نحو أشكال الطاقة المتجددة في السنوات الأخيرة. العديد من الدراسات تثبت ذلك.
في البداية، كانت هناك عدة تقارير حول استهلاك البيتكوين، وهو ما كان صحيحًا بالتأكيد في ذلك الوقت، لكن هذا لم يعد هو الحال.
ينبغي النظر بعناية في تطوير هذه التقنيات.
تولي شركات Blockchain أيضًا اهتمامًا كبيرًا بمعايير ESG (البيئية والاجتماعية والحوكمة).
كان الإيثريوم نفسه، من خلال الانتقال إلى إثبات الحصة، رمزًا لهذا التغيير الذي تشهده الصناعة. لذا، من وجهة النظر هذه، لم أعد أرى ذلك كمشكلة، بل كمحاولة ناجحة للتحسين.
يمكنني أن أضيف أننا، كمؤسسة علوم DLT، سنطلق قريبًا لوحة معلومات للمنتجات التي أنشأتها وحدة الاستخبارات لدينا، ومن بين هذه المنتجات هناك منتج سيقوم بالمسار والتصنيف لإنشاء منافسة صحية بين سلاسل الكتل المختلفة. نوع من التصنيف من حيث مقاييس الاستهلاك.
أخيرًا، هل تعتقد أن تقنية blockchain ستغير العالم؟ ماذا تتوقع أن ترى في السنوات القادمة؟
"أنا في حيرة شديدة من عدم الاهتمام العام في المجتمع ونقص التعليم حول هذه التقنيات الجديدة.
إيطاليا، بالمناسبة، هي واحدة من الدول الأقل تعليما من حيث الثقافة المالية، وسوف نرى التأثيرات في وقت لاحق.
نحن نتحرك نحو التقدم العالمي ولا يتم منح معظم المواطنين الأدوات المناسبة للتكيف. وحتى وسائل الإعلام، وليس وسائل الإعلام القطاعية، بل وسائل الإعلام الأكثر انتشارا، لا تهتم بالحديث عنها بما فيه الكفاية، حتى بطريقة عامة.
لقد حدث لي أن فضيحة FTX قد تم ربطها بالبيتكوين في وسائل الإعلام العامة، واصفة إياها بأنها "عملية احتيال بيتكوين" أخرى. في الواقع، نحن نعلم أنه كان "عملية احتيال محاسبية" لا علاقة لها بالبيتكوين وعالم العملات المشفرة بشكل عام". هناك جهل يخلق معلومات خاطئة.
إذا استمرت هذه الفجوة في الاتساع، فلن تكون هناك مشاكل صغيرة في المستقبل، ولن يكون هناك مجال للابتكار الحقيقي.
أنا، كرئيس لهذه المؤسسة وأستاذ جامعي، وأنتم كإعلاميين، لدينا واجب أخلاقي لمحاولة تقليص هذه الفجوة. من خلال برامج المعلومات والتعليم وما إلى ذلك.
محاولة تثقيف ليس فقط اللاعبين في السوق ولكن أيضًا الأشخاص العاديين. أود أن أرى المزيد من المهرجانات، والمزيد من المؤتمرات التي تتحدث عن هذه التقنيات الجديدة.
وما أتوقعه هو نمو هائل في اعتماد التكنولوجيا، ولكن فقط إذا تم سد هذه الفجوة التعليمية.
المصدر: https://en.cryptonomist.ch/2023/10/22/understanding-blockchain-dr-paolo-tasca/