أنواع إجماع Blockchain - كريبتوبوليتان

كتلة سلسلة يشير الإجماع إلى الاتفاق بين المشاركين في شبكة blockchain على الحالة الحالية لـ blockchain. تعد آلية الإجماع هذه ضرورية للتشغيل الآمن لتكنولوجيا blockchain وهي أساس الثقة في الشبكة.

هناك عدة أنواع من خوارزميات الإجماع المستخدمة في تقنية blockchain ، ولكل منها خصائصها الفريدة والمفاضلات. دعنا نلقي نظرة على خوارزميات الإجماع الأكثر استخدامًا وشرح ما الذي يجعل كل منها فريدًا.

دليل العمل (بو)

إثبات العمل هو خوارزمية الإجماع الأصلية المستخدمة في تقنية blockchain ، والتي تم تنفيذها لأول مرة في Bitcoin blockchain. في PoW ، يتنافس المشاركون لحل لغز رياضي صعب ، ويسمح لأول من حلها بإضافة الكتلة التالية إلى blockchain. تسمى هذه العملية التعدين ، ويكافأ عامل المنجم بعدد معين من الرموز على جهودهم.

مزايا:

 • إثبات العمل (PoW) آمن وقد ثبت أنه آلية توافق موثوق بها على مر السنين.

 • مقاوم للهجمات بنسبة 51٪ ، حيث يتحكم كيان واحد في أكثر من 50٪ من طاقة التعدين ويمكنه التعامل مع blockchain.

العيوب:

 • إن إثبات العمل (PoW) كثيف الطاقة ويتطلب قدرًا كبيرًا من الطاقة الحسابية ، مما يؤدي إلى انبعاثات كربونية عالية وتكاليف عالية لعمال المناجم.

 • قد تكون الشبكة بطيئة ومزدحمة ، مما يؤدي إلى ارتفاع رسوم المعاملات وبطء أوقات التأكيد.

إثبات الحصة (بوس)

إثبات الحصة (PoS) هي آلية إجماع ثورية تسمح لشبكة blockchain بالوصول إلى توافق في الآراء بشأن المعاملات دون الحاجة إلى قوة حسابية مكثفة. فكر في الأمر كبديل أكثر عدلاً واستدامة لإثبات العمل (PoW). في PoS ، يتم اختيار المدققين للتحقق من صحة المعاملات بناءً على مقدار الحصة التي يمتلكونها في الشبكة. كلما زادت حصة المدقق ، زادت فرص اختيارهم للتحقق من صحة كتلة من المعاملات. هذا يعني أنه ، على عكس إثبات العمل ، حيث يعتمد التحقق من الصحة على القوة الحسابية ، يعتمد التحقق من صحة نقاط البيع على الملكية.

المزايا

 • PoS أكثر كفاءة في استخدام الطاقة من إثبات العمل ، مما يقلل من انبعاثات الكربون وتكاليف المشاركين.

 • تتم معالجة المعاملات بشكل أسرع وبتكلفة أقل مقارنة بأداة إثبات العمل.

عيوب

 • نقاط البيع عرضة لهجمات "لا شيء على المحك" ، حيث لا يوجد لدى المدققين أي حافز للتصرف بأمانة لأنهم لن يخسروا أي شيء بالمشاركة في هجوم.

 • كما أنه عرضة للمركزية ، حيث تتحكم مجموعة صغيرة من المشاركين في جزء كبير من الرموز المميزة ، وبالتالي يكون لديهم سيطرة كبيرة على الشبكة.

دليل التفويض الممنوح (دبوس)

إثبات الحصة المفوض (DPoS) هو نوع مختلف من آلية إجماع إثبات الحصة (PoS) المستخدمة في بعض شبكات blockchain. في نظام DPoS ، يصوت حاملو الرمز المميز لعدد محدود من المندوبين ، المسؤولين عن التحقق من صحة المعاملات وإضافة كتل جديدة إلى blockchain.

المزايا

 • DPoS أسرع وأكثر كفاءة من PoW و PoS ، مع أوقات معالجة المعاملات تقاس بالثواني.

 • إنها أكثر ديمقراطية من نقاط البيع ، حيث يتم انتخاب الشهود من قبل أصحاب المصلحة ، مما يجعل الشبكة أكثر لامركزية.

عيوب

 • لا يزال عرضة للمركزية ، حيث يمكن للشهود تشكيل كارتلات والتواطؤ للسيطرة على الشبكة.

 • يمكن أن يكون DPoS أيضًا عرضة للرقابة ، حيث يمتلك الشهود القدرة على منع المعاملات ، مما يؤدي إلى رقابة محتملة على الشبكة.

التسامح مع الخطأ البيزنطي (BFT)

التسامح مع الخطأ البيزنطي (BFT) هو مصطلح يستخدم في الأنظمة الموزعة لوصف قدرة النظام على العمل بشكل صحيح حتى عندما تكون بعض مكوناته معيبة أو معرضة للخطر. في سياق تقنية blockchain ، يشير BFT إلى قدرة شبكة blockchain على الوصول إلى توافق في الآراء بشأن المعاملات حتى عندما تتصرف بعض عقدها بشكل ضار أو تفشل.

هناك العديد من الخوارزميات المختلفة التي يمكن استخدامها لتحقيق BFT في شبكة blockchain ، بما في ذلك تحمل الأخطاء البيزنطية العملية (PBFT) والتسامح البيزنطي المفوض (DBFT). تستخدم هذه الخوارزميات تقنيات مختلفة ، مثل التصويت والنسخ المتماثل ، للوصول إلى توافق في الآراء بشأن المعاملات حتى في وجود العقد المعيبة أو المخترقة.

المزايا

 • BFT سريع وفعال ، مع تأكيد المعاملات في الوقت الفعلي.

 • إنها آمنة ومرنة ، حيث يمكنها تحمل فشل ما يصل إلى ثلث المشاركين في الشبكة ولا تزال تحافظ على الإجماع.

عيوب

 • BFT مناسب فقط لشبكات blockchain المرخصة ، حيث يجب أن يكون جميع المشاركين معروفين وموثوقين.

 • إنها عرضة للرقابة ، حيث يمكن للمشاركين الذين يتمتعون بقوة تصويتية كبيرة منع المعاملات والتلاعب بالشبكة.

تشمل آليات إجماع blockchain الشائعة الأخرى ما يلي:

إثبات النشاط (PoA)

إثبات النشاط (PoA) عبارة عن آلية إجماع مختلطة تجمع بين عناصر إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS) لتأمين شبكة blockchain. في PoA ، يتم إنشاء الكتل من خلال مزيج من التعدين (PoW) والتحقق من الصحة بواسطة المُقدمين (PoS). يتضمن جزء إثبات العمل من العملية قيام عمال المناجم بحل المشكلات الرياضية المعقدة للتحقق من صحة المعاملات وإضافتها إلى blockchain. يتضمن جزء PoS المتحمسين ، الذين يمتلكون قدرًا معينًا من الرموز المميزة للشبكة ، للتحقق من صحة الكتل التي ينتجها المعدنون.

إثبات الأهمية (PoI)

إثبات الأهمية (PoI) هي آلية إجماع مستخدمة في بعض شبكات blockchain لتحديد العقد التي لها الحق في التحقق من صحة المعاملات وإضافتها إلى blockchain. على عكس إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS) ، فإن PoI لا تراعي فقط القوة الحسابية أو مقتنيات الرموز ولكن أيضًا العوامل الأخرى التي توضح أهمية العقدة للشبكة. في PoI ، يتم تعيين درجة أهمية لكل عقدة ، والتي تأخذ في الاعتبار عوامل مختلفة مثل عدد الرموز المميزة التي تحتفظ بها العقدة ، وتكرار وقيمة المعاملات التي تجريها العقدة ، ونشاط الشبكة الإجمالي. من المرجح أن يتم تحديد العقد ذات النقاط الأعلى أهمية للتحقق من صحة المعاملات وإضافة كتل إلى blockchain.

إثبات السعة (PoC)

إثبات القدرة (PoC) هو آلية إجماع مستخدمة في بعض شبكات blockchain للتحقق من صحة المعاملات وإضافتها إلى blockchain. على عكس إثبات العمل (PoW) وإثبات الحصة (PoS) ، اللذان يعتمدان على القوة الحسابية ومقتنيات الرموز ، على التوالي ، يستخدم PoC مساحة محرك الأقراص الثابتة للعقدة لتحديد قدرتها على التحقق من صحة المعاملات. الميزة الرئيسية لـ PoC هي أنها تقلل من استهلاك الطاقة مقارنة بـ PoW ، لأنها تعتمد على التخزين بدلاً من الطاقة الحسابية. ومع ذلك ، فإن هذا أيضًا يجعل PoC أكثر عرضة للمركزية ، حيث قد تتمتع العقد ذات السعات الأكبر لمحرك الأقراص الثابتة بميزة على العقد الأصغر.

إثبات الحرق (PoB)

إثبات الحرق (PoB) هي آلية إجماع مستخدمة في بعض شبكات blockchain للتحقق من صحة المعاملات وإضافتها إلى blockchain. في PoB ، "تحرق" العقد أو تدمر قدرًا معينًا من الرموز ، مما يؤدي إلى إزالتها بشكل فعال من التداول ، لإثبات التزامها بالشبكة وزيادة فرص اختيارها للتحقق من المعاملات. الفكرة وراء PoB هي أن العقد التي ترغب في التضحية برموزها لتأمين الشبكة من المرجح أن تكون صادقة وجديرة بالثقة. عندما تحرق العقدة الرموز المميزة ، فإنها تتلقى قدرًا متناسبًا من "طاقة التعدين" ، والتي تحدد فرصها في الاختيار للتحقق من صحة المعاملات وإضافة كتل إلى blockchain.

الحد الأدنى

يعد مفهوم الإجماع جانبًا حاسمًا في أي نظام blockchain. تلعب آليات الإجماع المختلفة ، مثل إثبات العمل وإثبات الحصة والدليل المفوض للحصة وغيرها ، دورًا مهمًا في ضمان الأمن واللامركزية وكفاءة شبكة blockchain. كل آلية إجماع لها ميزاتها الفريدة والمفاضلات الخاصة بها ، مما يجعل من المهم للمستخدمين تقييم خياراتهم بعناية قبل اختيار الخيار المناسب لاحتياجاتهم. مع التطور المستمر لتكنولوجيا blockchain ، من المحتمل أن تظهر آليات إجماع جديدة ومحسنة في المستقبل ، مما يزيد من توسيع إمكانيات الأنظمة اللامركزية.

المصدر: https://www.cryptopolitan.com/explained-types-of-blockchain-consensus/