يشرح الرئيس التنفيذي لشركة Huddle01 لماذا يجب أن تكون تكنولوجيا الاتصالات لا مركزية

إن الوسائل التي يتواصل بها البشر وينسقون معهم تتطور باستمرار. لقد تحول الناس من إرسال الإشارات الدخانية والرسل على ظهور الخيل إلى إرسال الرسائل والبرقيات، ومنذ فجر العصر الرقمي، انفجرت وتيرة الابتكار.

اليوم، يمكن لمئات أو حتى آلاف الأشخاص من جميع أنحاء العالم التجمع في Twitter Space أو Zoom عبر الهاتف والتواصل في الوقت الفعلي عمليًا. لكن الناس ما زالوا يتواصلون في المقام الأول عبر منصات مركزية تحتفظ ببيانات المستخدم وتستثمرها، ويعانون من انقطاع الخدمة، ولديهم القدرة على فرض رقابة على الكلام، ويواجهون مشاكل مثل التأخر الشديد.

إذًا، كيف سيبدو إصدار Web3 اللامركزي لمنصة الاتصالات والاجتماعات مثل Zoom أو Google Meet؟ لمعرفة ذلك، جلس جوناثان دي يونج وراي سالموند مع أيوش رانجان، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Huddle01 - منصة اجتماعات واتصالات Web3 - في الحلقة 24 من برنامج HuddleXNUMX. الأجندة بودكاست.

المشكلة مع الاتصالات المركزية

يقدم Huddle01 مجموعة مدمجة من أدوات Web3 الأصلية التي يمكن للأشخاص استخدامها عند التخطيط لاجتماعاتهم. على سبيل المثال، يمكن للمستخدمين ربط محافظهم واستخدام صور ملفاتهم الشخصية ذات الرمز المميز غير القابل للفطريات (NFT) كأفاتار، ويمكن أن تكون الاجتماعات مرتبطة ببوابات رمزية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تخزين تسجيلات الفيديو على نظام الملفات InterPlanetary. ومع ذلك، وفقًا لرانجان، فإن التركيز الأساسي للشركة هو جعل الاتصالات والتنسيق أسهل وأكثر موثوقية من خلال اللامركزية.

المشكلة الرئيسية في أدوات مثل Zoom هي أنها "مصممة وفق نهج تنازلي للغاية"، مما يعني أن كل مكالمة من جميع أنحاء العالم يتم توجيهها عبر خوادم مركزية. قال رانجان: "دعونا نفترض أننا نجري مكالمة هاتفية في الهند". "لا يزال يتم توجيه المكالمات عبر خادم مركزي في شمال فيرجينيا. وهذا يعني أن جميع حزم الصوت والفيديو يتم توجيهها على طول الطريق من الهند إلى الولايات المتحدة، ثم تعود بسرعة الضوء عبر كابلات الألياف الضوئية. كلما زادت المسافة التي يقطعها، فإنه يؤدي إلى الكمون. إنه يؤدي إلى الارتعاش والتوتر، ولهذا السبب تحصل على هذه الأصوات الآلية.

شارك رانجان أنه خلال ذروة جائحة كوفيد-19 في الهند، عندما أصبح التعليم عن بعد، كان ابن عمه بالكاد يتمكن من المشاركة في فصوله المستندة إلى Zoom بسبب الكمون الشديد الذي تعرض له:

"هذا جعلني أدرك حجم المشكلة. كما لو أن السنوات الثلاث من التعليم التي قضيتها يمكن أن تقضي على الغبار تمامًا لمجرد أن البنية التحتية الخاصة بك ليست جاهزة، فنحن بحاجة إلى تغيير هذا.

وقد ألهمه ذلك بالمشاركة في تأسيس Huddle01، الذي قال إنه يمكنه تحقيق أداء أفضل بكثير من خلال توجيه حركة المرور عبر مجموعة موزعة من الخوادم بدلاً من موقع مركزي واحد.

أيهما يأتي أولا: اللامركزية أم المنتج الجيد؟

اليوم، يعتمد Huddle01 على Amazon Web Services، لكن هدفه النهائي هو الانتقال إلى بروتوكول لامركزي بالكامل حيث يمكن للأفراد تشغيل العقد الخاصة بهم (والحصول على أموال مقابل ذلك) والتي سيتم من خلالها توجيه حركة المكالمات.

ووصف رانجان هذه العملية بأنها لامركزية تقدمية. قال المؤسس المشارك: "لقد اتبعنا نهجًا لحل الطلب أولاً ثم حل جانب العرض للأشياء". "بدلاً من تحقيق اللامركزية الكاملة للتكنولوجيا بأكملها في اليوم الأول نفسه، وإطلاق الشبكة في اليوم الأول نفسه، فإننا نتأكد من أننا نفعل ذلك بشكل تدريجي."

قال الأجندة نظرًا لأن Huddle01 ركز على تجربة المستخدم أولاً، فقد سجل بالفعل 2 مليون دقيقة من وقت الاتصال، مما يعني أنه سيكون هناك، من الناحية النظرية، طلب مضمون بمجرد بدء تشغيل البروتوكول فعليًا.

"إذا قمت بذلك بشكل لامركزي منذ اليوم الأول، فهل سيؤدي ذلك إلى عدم استخدامه من قبل المستخدمين لأنه صعب الاستخدام للغاية؟"

لسماع المزيد من محادثة رانجان مع الأجندة - بما في ذلك كيفية عمل Huddle01 مع بروتوكول Lens لتمكين المبدعين، وكيفية تعامله مع خصوصية المستخدم وخططه المستقبلية للاتصالات بين الكواكب - استمع إلى الحلقة الكاملة على صفحة Cointelegraph's Podcasts أو Apple Podcasts أو Spotify. ولا تنس الاطلاع على تشكيلة Cointelegraph الكاملة للعروض الأخرى!

مجلة: قضيت أسبوعًا في العمل في الواقع الافتراضي. كان الأمر فظيعًا في الغالب، ولكن…

هذه المقالة هي لأغراض المعلومات العامة ولا يُقصد منها ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها.

المصدر: http://cointelegraph.com/news/huddle01-ceo-explains-communications-tech-must-be-decentralized