مؤسس DYdX أنطونيو جوليانو في مقابلة حصرية يناقش هجرة Blockchain إلى الكون

جوليانو: أعتقد بشدة أن الطبقة الثانية ستصل إلى نقطة يكون فيها جهاز التسلسل عبارة عن شبكة، وليس مجرد مشغل واحد. وهذا سيجعل أجهزة التسلسل أكثر لامركزية ومقاومة للرقابة. لكن المشكلة في وجود جهاز تسلسل واحد على الطبقة الثانية الآن هو أن أجهزة التسلسل الفردي ليست مقاومة للرقابة، أليس كذلك؟ إنه يشبه الخادم حرفيًا، ويمكن للخادم رفض معالجة معاملاتك إذا أراد ذلك. مثلًا، أنا لا أحاول اختيار أي شخص، فجميعهم على هذا النحو حرفيًا، ولكن دعونا نأخذ Coinbase أو Base كمثال. تقوم Coinbase بتشغيل خادم يمثل مُسلسِل السلسلة الأساسية حرفيًا. وإذا أرادوا رفض معاملتك، لأي سبب كان، فيمكنهم القيام بذلك. وكما تعلمون، أعتقد أنهم يحاولون أن يكونوا محايدين قدر الإمكان. وهذا رائع. لكن يمكنني أن أقول أن هذا ليس لامركزيًا تمامًا. ولإثبات أنني أفهم نوعًا ما معظم الحجج على الأقل، حسنًا، هناك طريقة للالتفاف حول مفاتيح مقاومة الرقابة. على نحو فعال، يمكنك العودة إلى الطبقة 2، وإرسال معاملة إلى الطبقة 2 وتقول، أوه، Coinbase، عليك تضمين معاملتي الآن لأنني ذهبت إلى الطبقة 1. لكن هذه تجربة منتج سيئة، أليس كذلك؟ ربما ينجح هذا في بعض حالات الحافة، أو في أقل من 1% من الحالات، لسبب عشوائي، يتم مركزية شخص ما بواسطة جهاز التسلسل. ولكن إذا كان هناك قدر كبير من الفرص لفرض رقابة على قدر كبير من المعاملات على جهاز تسلسل معين، لأي سبب كان، فقد لا يكون هذا شيئًا تريده لشبكتك بنفس القدر.