سيتم اقتراع بلوكتشين في انتخابات قريبة منك ، وقريبًا

كتلة سلسلة التصويت شيء جيد يجب أن نهدف إليه عندما يتعلق الأمر بالانتخابات المستقبلية. بعد فضائح متعددة لآلات التصويت في جميع أنحاء العالم ، يمكن أن يعني التصويت عبر blockchain تصويتًا أكثر عدلاً وحملات أقل إجمالاً.

تلقت شركة ناشئة يابانية للتو منحة تطوير لبناء نظام تصويت إلكتروني قائم على blockchain مع معرف مستخدم مضمن. نأمل أن يعني هذا أن فضائح آلة التصويت على غرار ترامب ستكون شيئًا من الماضي.

حصلت شركة PHI Inc. في اليابان هذا الأسبوع على "المنحة المجانية والمفتوحة" من مؤسسة كونكورديوم. سيتم تخصيص أموال المنحة لتطوير مشروع تصويت إلكتروني مفتوح مبتكر. تم تسميته GoVote ، وسيتم تشغيله على سلسلة كونكورديوم blockchain.

لم يكن نظام التصويت لفريق PHI مصممًا في البداية للانتخابات. تم تصميمه للإدلاء بالأصوات من خلال منظمة مستقلة لامركزية (DAO). هذا استعدادًا لعصر Web3. يمكن استخدام GoVote للاجتماعات العامة للمساهمين والمجتمعات والتجمعات الأخرى عبر الإنترنت حيث يلزم التصويت. ولكن الآن ، يرى الجميع الصورة الأكبر - التصويت على blockchain يمكن أن يوقف فضائح التصويت في الانتخابات الوطنية. ونحن لسنا مضطرين حتى لمغادرة منازلنا للتصويت.

العالم ليس غريباً على فكرة التصويت الإلكتروني. آلات التصويت تعمل منذ عقود. ومع ذلك ، أدت معظم المغامرات مع هذه الآلات إلى خلافات حسمت هلاكهم.

محرجة مغامرات آلة التصويت

بالنسبة لمغامرة آلة التصويت الأكثر إحراجًا ، يجب منح أيرلندا جائزة NFT لجهودها في عام 2002.

أنفقت الحكومة الأيرلندية 61 مليون دولار على آلات التصويت الإلكتروني. كان الوعد هو أن التصويت الإلكتروني والفرز الإلكتروني سيوفران الوقت والمال. واحسرتاه. لقد كان إخفاقًا محرجًا يبدو مثيرًا للضحك حتى اليوم.

كانت المشكلة الرئيسية في هذه الآلات أنه تم العبث بها بسهولة. ولم يتمكنوا من إنتاج نسخة مطبوعة عن الأصوات التي تم وضعها باستخدامهم. وهذا يعني أنه لا يمكن إعادة التحقق من الأصوات.

بحلول الوقت الذي تم فيه اتخاذ قرار في عام 2009 بإلغاء الآلات ، أنفقت أيرلندا أكثر من 4 ملايين دولار على التخزين. في النهاية ، تم انتقاء 7,500 آلة وإعادة تدويرها لخردة المعادن ، مقابل 11 دولارًا لكل منها. ينكمش.

آلة التصويت لترامب

لا أحد يجري انتخابات مثل الولايات المتحدة ، إنها سيرك ذات أبعاد أسطورية ، وملحمة آلة التصويت كانت مجرد جزء منها. ظهرت فضيحة آلة تصويت خلال الانتخابات الأخيرة. انتقد الرئيس المنتهية ولايته دونالد ترامب استخدام نظام التصويت الإلكتروني. وادعى أن ذلك كلفه ملايين الأصوات.

تم توفير الآلات بواسطة Dominion Voting Systems. نُشرت عدة قصص ، توضح بالتفصيل كيف أن مالكي شركة آلات التصويت لديهم علاقات مع خصوم ترامب السياسيين. وتم حذف هذه الأصوات لصالح ترامب بسبب تشفير البرامج المخفية. أو أن الأصوات لترامب قد انقلبت بحيث تم تسجيلها كأصوات بايدن. كانت هناك قضايا هوية الناخبين وادعاءات أخرى.

ربما لن نعرف أبدًا القصة الحقيقية وراء آلات التصويت Dominion. ومع ذلك ، فإن أوضح مشكلة تحتاج إلى حل هي مشكلة الأصالة. يجب أن يكون أي نوع من أنظمة التصويت الإلكتروني قادرًا على التحقق من الهوية بطريقة آمنة ، ولكن هذه العملية تحتاج إلى حماية خصوصية الناخب. هذه هي نقطة البيع الفريدة من نوعها في blockchain.

التصويت على blockchain

تعمل PHI مع Concordium blockchain - متخصصون في إدارة الهوية. هذا لتوفير عدم الكشف عن هويته التصويت ، ونتائج التصويت المقاومة للعبث. كونكورديوم ، ومقرها سويسرا ، عبارة عن بلوكشين قائم على الويب 3.0 ومستدام ومثبت علميًا. إنه أول blockchain لامركزي مع تحديد على مستوى البروتوكول. توفر طبقة الهوية هذه خصوصية المعاملات ، بينما تدعم أيضًا المساءلة التنظيمية.

لون فونس شرودر هو الرئيس التنفيذي لشركة كونكورديوم. وتقول إن التصويت عبر الإنترنت تم الحديث عنه منذ فترة طويلة وهو يكتسب زخمًا ، خاصة في حقبة ما بعد COVID. في حين أن التكنولوجيا كانت متاحة لبعض الوقت ، لا يزال القلق متفشياً بشأن نفاذية هذه الأنظمة وقابليتها للتأثر. يعد استخدام blockchain للتغلب على بعض التحديات حالة استخدام أخرى لهذه التكنولوجيا ".

تاكاشي أوكا هو أحد مؤسسي PHI. ويقول إن PHI هو أول فريق في اليابان يحصل على منحة من مؤسسة Concordium Foundation. سيكون فريق PHI بمثابة جسر بين Web2.0 و Web3.0 ، مما سيساهم بشكل كبير في تطوير مساحة blockchain. وراء التقدم البطيء في استخدام blockchain العامة من قبل الشركات والقضايا العامة ، هناك عقبة كبيرة للغاية لتلبية المتطلبات التنظيمية مثل AML / CFT. في Concordium ، من الممكن تطوير تطبيقات / خدمات تحل هذه المشكلة من خلال استخدام وظيفة المعرف لتحقيق كل من التحقق من الهوية والخصوصية. "

بينما يبدو أن نظام التصويت blockchain يُظهر علامات على مستقبل مشرق ، ما زلنا لا نملك أي سياسيين لائقين في الأفق. هل هناك dApp لذلك؟

هل لديك ما تقوله حول التصويت على blockchain أو أي شيء آخر؟ اكتب إلينا أو انضم إلى المناقشة في قناة Telegram الخاصة بنا.

إخلاء المسئولية

يتم نشر جميع المعلومات الواردة على موقعنا بحسن نية ولأغراض المعلومات العامة فقط. أي إجراء يتخذه القارئ بشأن المعلومات الموجودة على موقعنا هو على مسؤوليته الخاصة.