Blockchain هو المسار الوحيد القابل للتطبيق لمقاومة الخصوصية والرقابة في القرن الحادي والعشرين

بينما مقاومة الرقابة والخصوصية ليسا نفس الشيء ، فهما متشابكان بشكل وثيق. عندما تتمكن الحكومة أو أي كيان آخر ، مثل المعلن ، من تتبع كل ما تفعله ، يمكنهم أيضًا معاقبتك على السلوك السيئ.

بدلاً من العمل للخلف لمحاولة التستر على الشقوق الزلزالية Web2 باستخدام الشريط اللاصق ، قد يكون الوقت قد حان للمضي قدمًا بأقصى سرعة لضمان عدم حدوث هذه الأخطاء نفسها Web3. من خلال كونها استباقية ، يمكن لإنترنت المستقبل المزعوم أن يحمي معلوماتنا الخاصة ويمنع الرقابة المفرطة أو القمعية قبل أن تصبح هذه المشكلات غير قابلة للإدارة.

استخدام التشفير لإيصال الرسالة

في البلدان التي تناضل من أجل حقوق الإنسان والحريات المدنية ، يؤدي قمع حرية التعبير والتواصل الخارجي إلى تعقيد النضال ضد الأنظمة القمعية. هذا هو المكان الذي يمكن أن يثبت فيه تشفير وشفافية تقنية blockchain فائدتهما في حماية المعلومات الحساسة. امتدادات البريد الإلكتروني المستندة إلى Web3 (مثل ShelterZoom's Document GPS) وخدمات مشاركة الملفات (مثل نظام الملفات InterPlanetary) لديها القدرة على مساعدة النشطاء والمواطنين في بؤر حقوق الإنسان في التحايل على الرقابة والمراقبة غير المبررة.

من خلال وضع المستندات في دفتر الأستاذ ، يمكن للمرسل التحكم في جميع جوانب الرؤية والأذونات مع إمكانية الوصول في نفس الوقت إلى سجل مختوم زمنيًا لكل إجراء يتم اتخاذه مع الملف. فكر في الأمر مثل DocuSign أو محرر مستندات Google على المنشطات.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: ستطرد العقد عمالقة التكنولوجيا - من Apple إلى Google

في نظام ذي ممارسات صارمة في المراقبة والرقابة ، من السهل أن نرى كيف أن هذه الأدوات القائمة على blockchain لا تقدر بثمن. لكن هذه الأنواع من الحلول تستخدم أيضًا blockchain لمعالجة النقاط العمياء للرقابة على التشفير. من المفاهيم الخاطئة الشائعة أن التشفير خاص بطبيعته عندما يكون العكس صحيحًا بالفعل ، حيث يتم تخزين المعاملات في دفتر الأستاذ الموزع المفتوح والشفاف. هذا هو السبب في أنه يمكن تتبعها بطريقة أكثر فاعلية من المعاملات المالية التقليدية.

تم تعلم هذا الدرس بالطريقة الصعبة من خلال حصار قافلة الشاحنات في كندا ، والتي تلقت تبرعات بعملة البيتكوين (BTC) ، والتي تم تعقبها والعقوبات عليها بسهولة. على حد تعبير مايكل جرونيجر ، الرئيس التنفيذي لشركة بيانات blockchain Chainalysis ، فإن Crypto أكثر شفافية بكثير من التمويل التقليدي. [...] نحن نتبع الأموال ".

إذن ، كيف اكتسبت العملة المشفرة سمعة بأنها مقاومة للرقابة؟ يكمن جزء من الإجابة في دفتر الأستاذ اللامركزي الذي يصعب للغاية توليه ، مما يعني أن المعاملات غير قابلة للتغيير بمجرد تسجيلها.

إحدى الشبكات التي تعمل على توفير إخفاء كامل للهوية هي Tomi ، وهي شركة مطورة للحلول اللامركزية المستندة إلى Web3 وأجهزة الحوسبة المساعدة. بقيادة ثمانية من كبار المحاربين القدامى في مجال التشفير يعملون مع 72 مطورًا ، تعمل Tomi على بناء TomiNet لتمكين التدفق الحر للمعلومات بين الصحفيين والنشطاء والأشخاص الملتزمين بالقانون بشكل عام دون تدخل الحكومة أو الشركات. بينما لدى TomiNet وظائف إخفاء هوية مماثلة لشبكة الويب المظلمة ، تخضع الشبكة لمجتمع Tomi من خلال a منظمة مستقلة لا مركزية (DAO) لمنع الأنشطة البغيضة أو الضارة.

إن الفكرة وراء حوكمة DAO بسيطة: إبعاد الحكومات والشركات ، ولكن لا تزال تقدم آلية للقضاء على العنف.

الحاجة إلى اللامركزية أكثر من مجرد نظرية

يمكن رؤية مثال بارز آخر على إدارة البوابة في Big Tech في الشبكة الاجتماعية اليمينية المثيرة للجدل Parler التي تم إطلاقها من خدمات استضافة الويب القائمة على السحابة مثل Amazon Web Services. تم الترحيب بتقنية السحابة باعتبارها تقنية مفيدة حقًا في البنية التحتية للإنترنت. لكن المشكلة هي أن هناك عددًا قليلاً من الشركات السحابية التي توفر جميع البنية التحتية الأساسية تقريبًا ، وتمكينها من العمل كحراس البوابة.

سواء أكنت توافق على حظر Parler ، فإن الحدث يوضح كيف يتم حظر شركة بشكل فعال من العمل على الإنترنت لأن الخدمة السحابية لن تخدمها.

هذا الموضوع ذو علاقة بـ: قريبًا سيصبح Facebook و Twitter عفا عليه الزمن بفضل تقنية blockchain

يمكن أن تتدخل استضافة الويب اللامركزية كحل تشتد الحاجة إليه. تقدم شركات مثل Akash و Flux مجموعة واسعة من الخدمات السحابية الضرورية لعصر الإنترنت ، ولكن من خلال الاستفادة من اللامركزية ، فإنها تزيل قدرة الخدمة السحابية على ممارسة السيطرة على المستخدمين.

تتزايد يومًا بعد يوم أمثلة الحكومات والكيانات الخاصة التي تتمتع بقوة مفرطة في الخطاب والاتصالات الخانقة. يحتاج Web3 إلى الارتقاء إلى المستوى المطلوب ، ولكن بطريقة أكثر قوة وإثباتًا مما كانت عليه من قبل. تعيش مقاومة الرقابة والخصوصية في علاقة تكافلية ، ولا تعني أي منهما أي شيء دون الآخر. يحتاج عالم العملات المشفرة إلى تذكر هذا إذا كان سيحقق وعود الفضاء.

يكاد يكون الحفاظ على الخصوصية في هذا اليوم وهذا العصر أمرًا مستحيلًا. من حوادث سرقة البيانات إلى الحكومات التي تتعقب المواطنين ، يكون كل شخص عرضة للتعرض غير المرغوب فيه. قامت TikTok مؤخرًا بتحديث سياسة الخصوصية الخاصة بها للمنطقة الاقتصادية الأوروبية لتأكيد أن الأفراد ، بما في ذلك الموظفين المقيمين في الصين ، يمكنهم الوصول إلى بيانات المستخدم. في غضون ذلك ، يواصل النظام الإيراني قمع المتظاهرين ، تاركًا المواطنين خائفين من التحدث علانية ضد القيادة. 

ارييل شابيرا هو أب ورجل أعمال ومتحدث وراكب دراجات ويعمل كمؤسس ومدير تنفيذي لـ Social-Wisdom ، وهي وكالة استشارية تعمل مع الشركات الإسرائيلية الناشئة وتساعدهم على إقامة علاقات مع الأسواق الدولية.

هذه المقالة هي لأغراض المعلومات العامة ولا يُقصد منها ولا ينبغي اعتبارها نصيحة قانونية أو استثمارية. الآراء والأفكار والآراء الواردة هنا هي آراء المؤلف وحدها ولا تعكس بالضرورة وجهات نظر وآراء كوينتيليغراف أو تمثلها. لم يتم تعويض المؤلف من قبل أي من المشاريع أو الشركات المذكورة في هذا العمود.

المصدر: https://cointelegraph.com/news/blockchain-is-the-only-viable-path-to-privacy-and-censorship-resistance-in-the-21st-century