قدمت مجموعة الضغط المشفرة التي تتخذ من الولايات المتحدة مقراً لها ، وهي جمعية بلوكتشين ، مذكرة موجزة عن أصدقاء تسعى للحصول على دعم ريبل في قضية SEC vs Ripple.
في الوثيقة المكونة من 39 صفحة المؤرخة في 28 أكتوبر ، ألقت المجموعة بثقلها وراء حجة Ripple بأن هيئة الأوراق المالية والبورصات مخطئة في القانون وأن نمط التنظيم من خلال الإنفاذ ضار لكل من شركات التشفير الأمريكية والمستثمرين الذين تهدف إلى حمايتهم.
لما يقرب من عامين ، كان Ripple واثنين من كبار المديرين التنفيذيين يقاتل دعوى قضائية رفعت ضدهم من قبل لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية بسبب مزاعم بأن الثلاثي أصدر رموز XRP للبيع في انتهاك لقانون الأوراق المالية. وفقًا للمجموعة ، من خلال محاولة استخدام اختبار Howey في تبرير XRP كضمان على الرغم من الفشل في توجيه تعريف "عقد الاستثمار" ، كانت لجنة الأوراق المالية والبورصات قد أدت إلى "التنظيم من خلال التنفيذ" ، وهو أمر غير قانوني.
"يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات تعتقد أن هذا الرمز لا يزال يمثل" أمانًا ". في الواقع ، رأى رئيس SEC Gary Gensler مؤخرًا ، دون تفسير مهم ، أن "الغالبية العظمى" من الرموز هي أوراق مالية. وببساطة ، لا ينبغي أن تكون وجهة النظر هذه - لا يمكن أن تكون - القانون "قراءة موجزة.
وتعليقًا على الموجز ، أشار Jake Chervinsky ، رئيس السياسة في جمعية Blockchain ، إلى أن "العيب القاتل" في مركز SEC كان فشلها في التمييز بين المبيعات الأولية والمعاملات النهائية في السوق الثانوية.
"تتجاهل لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الفرق بين الوعود التي تتماشى مع بيع العملة الرمزية (ربما ورقة مالية) والرمز المميز نفسه (ليس ورقة مالية أبدًا) ،" قال Chervinsky. "بدلاً من ذلك ، تتخذ لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الموقف "مرة واحدة في الأمن ، دائمًا ما تكون أمنية ، بغض النظر عن أي شيءواضاف ان ".
وفقًا للمحامي ، كان فهم التمييز بين المبيعات الأولية والثانوية أمرًا بالغ الأهمية لأن مزاعم هيئة الأوراق المالية والبورصات حول السوق الثانوية أدت إلى شطب XRP في عام 2020 ، مما تسبب في انهيار كبير في الأسعار "وإلحاق الضرر بنفس حاملي XRP الذين من المفترض أن تحميهم لجنة الأوراق المالية والبورصات. . "
في الأسبوع الماضي ، حصلت لجنة الأوراق المالية والبورصات أخيرًا على وثائق طال انتظارها لمدير SEC السابق ويليام هينمان حيث تم القبض عليه قائلاً إن Ethereum لم يكن أمنًا. "أنا أعرف دير. لقد لعب هينمان دورًا مثيرًا للجدل في هذا النزاع ، لكنني أعتقد أن بيانه للقانون بشأن Howey كان صحيحًا ". أضاف Chervinsky أن SEC فشلت في إثبات أن XRP كان بمثابة أمان.
في حين أنه لا يوجد أي إخبار بموعد انتهاء الدعوى القضائية ، فقد أظهر مجتمع التشفير اهتمامًا متزايدًا لأن النتيجة ستؤثر على الصناعة بأكملها. كما ظل المستثمرون متفائلين بذلك سوف يفوز الريبل الحالة توفر الدفعة التي تشتد الحاجة إليها لأسعار XRP.
المصدر: https://zycrypto.com/xrp-lawsuit-blockchain-association-requests-court-to-allow-it-support-ripple-in-sec-case/