مع ازدهار وسائل التواصل الاجتماعي ، يدخل المنافسون اللامركزيون المعركة

لقد كانت سلسلة من الوقائع المنظورة الساخنة لوسائل الإعلام الاجتماعية الكبرى مؤخرًا. كانت كل الأنظار على التواصل الاجتماعي عندما يتعلق الأمر بأخبار التشفير والخطاب. غالبًا ما يتم إصدار الإعلانات من خلال المنافذ الاجتماعية مثل Twitter ، وبناء المجتمع للمشاريع - سواء DeFi أو NFTs أو في أي مكان بينهما - غالبًا ما تحدث على القنوات الاجتماعية مثل Discord أو Telegram ، وغالبًا ما يتم استخدام الأنظمة الأساسية الأخرى بواسطة بروتوكولات ومشاريع التشفير للتواصل معها الجمهور الآن أكثر من أي وقت مضى.

مع تسليط الضوء على وسائل التواصل الاجتماعي ، من المحتمل أن يكون الباب مفتوحًا أمام لاعب جديد لدخول الفضاء ؛ في الواقع ، لم تحدث أي منصة اجتماعية واحدة نجاحًا حقيقيًا في السنوات الأخيرة مع استثناء وحيد لـ TikTok. لقد حاول الكثيرون ، ووجد القليل منهم النجاح. كانت أحدث بروتوكولات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية التي دخلت الساحة.

المناخ الحالي: فحص النبض

يجب أن تبدأ محادثة وسائل التواصل الاجتماعي فعليًا مع Twitter: لقد أصبح مركزًا ثقافيًا للعملات المشفرة ، ومصدرًا للأخبار التي غالبًا ما تكون أولية ، ومحورًا لبعض أكبر الأسماء في الفضاء للتعبير عن الأحداث الجارية. دخل كل من Sam Bankman-Fried سيئ السمعة والرئيس التنفيذي لشركة Binance Changpeng 'CZ' Zhao في حوار حار ذهابًا وإيابًا على المنصة ؛ من السهل القول أن Twitter هو المركز الفعلي لمجتمعات التشفير على نطاق واسع.

ومع ذلك ، فقد شهد Twitter حديثًا حديثًا ومراجعات متباينة في ظل المدة القصيرة لإشراف Elon Musk حتى الآن ، والآثار المحيطة بتويتر هي واسعة وبعيدة المدى. نعم ، حتى التأثيرات على Dogecoin مطروحة للنقاش. خارج تويتر ، كانت هناك آراء متباينة عندما يتعلق الأمر بمدى أن وسائل التواصل الاجتماعي هي "ساحة عامة" ، تحارب المثل العليا المتوقعة من المنصات العامة - أو حتى المملوكة للقطاع الخاص في هذه الحالة.

في الأيام الماضية ، رأينا Facebook يشتغل - بنجاح محدود - في المشاريع الاستكشافية ذات الصلة بـ blockchain ، و Reddit كمنصة وسائط اجتماعية أخرى يتم الاستشهاد بها في كثير من الأحيان والتي دمجت جذور التشفير. قام Reddit بإدخال Polygon للأفاتار NFT ذات العلامات البيضاء ، وقد استخدم تاريخيًا Ethereum للحصول على نقاط مكافأة القناة في r / cryptocurrency sub-Reddit.

وفي الوقت نفسه ، في الصورة الكبيرة ، كانت المنصات الاجتماعية القديمة الأخرى تعمل بشكل عام كالمعتاد - ولم يكن هناك تحرك كبير للشركات الاجتماعية في فضاء blockchain في أعقاب FTX. ومع ذلك ، فإن ما دخل إلى هذا المزيج بشكل متزايد هو بروتوكولات وسائل التواصل الاجتماعي اللامركزية. هل "جعل كل شيء رمزيًا" حقبة ما بعد ... لا مركزية كل شيء؟

تعمل Ethereum (ETH) على تشغيل شبكة تواصل اجتماعي blockchain طويلة الأمد ، Minds. | مصدر: ETH-USD على TradingView.com

يدخل اللاعبون اللامركزيون المزيج

فتح الخطاب المحيط بالمشهد الحالي لوسائل التواصل الاجتماعي الباب أمام عدد من "منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية" لدخول هذا المزيج. يتضمن ذلك أمثال Mastodon و Console ، من بين العديد من الأشخاص الآخرين ، الذين قاموا بدورهم كمحركين مبكرين فيما يمكن أن يكون محاولة لـ "موجة جديدة" من وسائل التواصل الاجتماعي.

برز Mastodon إلى حد كبير كواحد من أكثر اللاعبين الذين يتم تسميتهم بشكل متكرر ، لكن المراجعات كانت عمومًا عبارة عن حقيبة مختلطة مع الشكاوى التي تدور إلى حد كبير حول واجهة المستخدم وتجربة المستخدم الخاصة بالمنصة. يعتبر الجانب اللامركزي في هذا السياق فريدًا بشكل خاص بالنسبة لـ Mastodon من حيث عدم وجود blockchain ، بل شبكة ذاتية الاستضافة تشمل عقدًا يتم تشغيلها بشكل مستقل.

في الوافدين المرتبطين بـ blockchain ، تعد Minds منصة يتم ذكرها غالبًا تم إنشاؤها منذ عدة سنوات. يحتوي على رمز مكافأة ERC-20 ، ويضم 6 مليون عضو + ، ويمتلك إلى حد كبير عنوان أكثر منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية المبنية على blockchain. ومع ذلك ، يبدو أن Mastodon هو الذي استحوذ على نصيب الأسد من أعضاء الجمهور الجدد خلال رحلة Twitter الوعرة مؤخرًا ، حيث شهد ما يقرب من 10 أضعاف في المستخدمين على مدار التسعين يومًا الماضية.

وفي الوقت نفسه ، لا يخجل المنافسون الجدد من المشاركة ؛ وحدة التحكم المذكورة أعلاه هي قناة تواصل اجتماعي لامركزية أحدث أنشأها المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي السابق لـ Triller ، ديفيد ليبرمان ، وأستاذ ويب كولومبيا Web3 كريس كاستيج. أصدرت وحدة التحكم مؤخرًا إصدارًا تجريبيًا من النظام الأساسي ، والذي يركز على النهج الأول لـ "الدردشة الجماعية" ، ومن المقرر إطلاقه لتطبيق الهاتف المحمول في أوائل عام 2023.

عندما يتعلق الأمر باللامركزية الاجتماعية بشكل عام ، لا يكون الجميع متحمسًا إلى أين يمكن أن تتجه الأمور. في مقال رأي سلكي اعتبارًا من عام 2017 ، تكهن ثلاثة أعضاء في MIT Media Lab بأن اللامركزية في وسائل التواصل الاجتماعي ستواجه رياحًا معاكسة هائلة و "لن تنجح أبدًا". استشهدت المقالة بالعديد من الأسباب ، بعضها أوسع ، مثل الحواجز العالية للدخول من تأثيرات الشبكة (ادعاء معقول ، على الرغم من أنه لا يقتصر على الشبكات الاجتماعية المرتبطة بلوكتشين بل مجرد منصات وسائط اجتماعية جديدة بشكل عام - وبالتأكيد ليست مستعصية) ، وبعضها أكثر دقة (مثل صعوبة إدارة المفاتيح الخاصة ، وهي منطقة ذات إمكانات كبيرة للنمو في الفضاء).

لا توجد طريقة للتغلب عليها ، ما زلنا في منتصف تجربة اجتماعية دائمة الانتشار ، حيث نتعلم ما يصلح وما لا يصلح عندما يتعلق الأمر بكل الأشياء الاجتماعية.