هل الهويات الرقمية اللامركزية هي المستقبل أم مجرد حالة استخدام متخصصة؟

نظرًا لأن المستخدمين يستفيدون من الخدمات عبر الإنترنت ويستكشفون الإنترنت ، فإنهم في النهاية ينشئون هوية رقمية. ثم يتم ربط هذا النوع من الهوية بالكيانات المركزية مثل Google و Facebook ، مما يسهل مشاركة البيانات مع الخدمات الجديدة من خلال أزرار تسجيل الدخول البسيطة.

في حين أن أنظمة إدارة الهوية الرقمية مريحة ، إلا أنها تعتمد على وسطاء مركزيون يحتفظون ببيانات المستخدم ويتحكمون فيها. المعرّفات والشهادات الشخصية في أيديهم ، ويمكنهم أن يقرروا - أو يجبروا - على مشاركة هذه المعلومات مع أطراف أخرى.

Blockchains تقدم حلاً: الهويات الرقمية اللامركزية. يسمح ذلك للأفراد بإدارة المعلومات المتعلقة بهوياتهم ، وإنشاء المعرفات ، والتحكم في الأشخاص الذين يشاركون معهم ، والاحتفاظ بالشهادات دون الاعتماد على سلطة مركزية ، مثل وكالة حكومية.

يمكن أن يأخذ المعرف اللامركزي للهوية اللامركزية شكل حساب Ethereum. يمكن للمستخدمين إنشاء العديد من الحسابات كما يريدون على شبكة Ethereum دون إذن من أي شخص ودون تخزين أي شيء في سجل مركزي. يمكن التحقق من بيانات الاعتماد على blockchain Ethereum بسهولة وعدم التلاعب بها ، مما يجعلها جديرة بالثقة للغاية.

حالات الاستخدام الأخرى موجودة هناك. في أغسطس 2022 ، نقلت Binance الجدل اللامركزي حول الهوية إلى منصات وسائل التواصل الاجتماعي بعد الانتقال إلى إطلاق أول رمز مميز للروح، BAB ، بمثابة بيانات اعتماد "اعرف عميلك" (KYC) للمستخدمين.

يبقى أن نرى ما إذا كانت الهويات اللامركزية هي مستقبل النشاط عبر الإنترنت.

إدارة الهويات اللامركزية

في حديثه إلى كوينتيليغراف ، كشف Witek Radomski ، كبير مسؤولي التكنولوجيا والمؤسس المشارك للنظام الإيكولوجي للرموز غير القابلة للفطريات Enjin ، أنه يرى مستقبلًا ستشهد فيه metaverse "مزيجًا من شبكات التواصل الاجتماعي والبريد الإلكتروني وعناوين المحفظة المشفرة والتطبيقات اللامركزية ،" مما يشير إلى أنه سيكون هناك مزيج من الهويات الرقمية واللامركزية.

بحسب رادومسكي ، سيكون مفتاح إدارة الهوية هو "الحفاظ على المعلومات الحساسة وحمايتها" ، حيث تتمتع الشبكات المختلفة "بأساليب تقنية متميزة لتتبع الملكية الرقمية للبيانات".

الأخيرة: اعتماد العملة المشفرة في فيتنام: العوامل الدافعة للنمو في جنوب شرق آسيا

وأضاف رادومسكي أن الأفراد الذين يعهدون إلى البروتوكولات ببياناتهم الشخصية يجب أن يأخذوا في الاعتبار أن قرارات الأعمال الكبرى ستُتخذ بناءً على احتياجات المؤسسة وفلسفتها ، مضيفًا:

"تحاكي ملكية الأصول الرقمية حيازة الأصول في العالم المادي. بافتراض أن المالكين يعملون ضمن حدود القانون ، لا يمكن للحكومة أن تتدخل في الملكية الرقمية التي تدعم تقنية blockchain ".

وأضاف أن الهويات اللامركزية ستلعب دورًا في الحفاظ على الفردية ، الأمر الذي "سيعتمد على إثبات أنك لست روبوتًا" وسيكون نشاطك عبر الإنترنت كواحد من "أكثر الوصايا إلحاحًا لإثبات ذلك".

إمكانات الهويات اللامركزية

تعد إدارة الهويات الرقمية تحديًا ، حيث يمكن أن يؤدي خطأ واحد بسهولة إلى خرق المعلومات الشخصية. كانت الكيانات المركزية أهدافًا معروفة ، مع وجود حالة حديثة ترى البيانات الشخصية لرئيس البرتغال مسروق في هجوم إلكتروني. يؤدي استخدام الهويات اللامركزية إلى التخلص من هذه المخاطر ، حيث إن المستخدمين وحدهم هم المسؤولون عن بياناتهم.

في حديثه إلى كوينتيليغراف ، قال ديمتري سوهاميرا ، المؤسس المشارك لـ IDNTTY - وهي طبقة بنية تحتية عامة لامركزية تتيح نهج الهوية اللامركزية - إن موفري الهوية الرقمية المركزية "يتنافسون مع بعضهم البعض ، وهو ما يعيق بالفعل التبني على نطاق واسع" ، كما في النهاية ، " يحتاج المستخدم إلى معرف للخدمات الحكومية ، ومعرف للتفاعل مع أحد البنوك ، ومعرف للعمل بالتعاون. "

شهدت حالات الاستخدام في العالم الحقيقي تباطؤًا في تبني برامج الهوية الرقمية بعد وقت قصير من إطلاقها ، مع استخدام Suhamera في Gov.UK Verify في المملكة المتحدة ، والتي شهدت تسجيل أقل من 10٪ من السكان ، على سبيل المثال. وأضافت سوهاميرا أن اعتماد نيجيريا على الهوية الإلكترونية توقف في عام 2017 وسط مشاكل مع الشراكات بين القطاعين العام والخاص المستخدمة لإطلاق البرنامج.

في Suhamera ، تميل حلول الهوية الرقمية المركزية إلى "أن تكون باهظة الثمن وتقدم نموذجًا غير ملائم لتحقيق الدخل" حيث يتعين على المستخدمين شراء بطاقات الهوية الوطنية ودفع ثمنها قبل استخدامها رقميًا.

وأضاف سهاميرا أن الاستخدامات عبر الحدود للمعرفات الرقمية معقدة أيضًا ، حيث يتعين على الشركات والمنظمين أن يصطفوا مع البيروقراطية ، والتي يمكن أن تكون عملية بطيئة. وأضاف Suhamera:

"يسمح المعرف اللامركزي بإنشاء" رخيصة "موزعة وسهلة الدمج لمستودع المعرف الشخصي (الذي يكون المستخدم مسؤولاً عنه فقط) والذي يمكن لأي خدمة أن تتكامل معه ، من موفري KYC والتوقيعات الرقمية إلى أي خدمات عبر الإنترنت أو خدمات الهوية. "

في حين أن الهوية اللامركزية يمكن أن تجعل المعلومات القابلة للتحديد أكثر قابلية للنقل مع الحفاظ عليها آمنة ، فإن الكيانات المركزية التي تدير المعرفات الرقمية "تميل إلى توفير مجموعة من الخدمات في وقت واحد" ، مما يعزز تجربة المستخدم.

تحتوي الهويات اللامركزية على عدد من حالات الاستخدام ، بما في ذلك إمكانية تسجيل الدخول العالمي عبر عدد من التطبيقات دون استخدام كلمات المرور. يمكن لمقدمي الخدمة إصدار رموز تصديق تمنح المستخدمين حق الوصول إلى أنظمتهم الأساسية بعد تسجيل واحد ، على سبيل المثال.

يُظهر الرمز المميز في Binance أن مصادقة المستخدم و KYC هي أيضًا إمكانية على blockchain من خلال استخدام الرموز المميزة غير القابلة للتحويل. نظرًا لأن هذه الرموز المميزة غير قابلة للتحويل ، فإن التصويت من خلال blockchain دون التلاعب هو احتمال حقيقي.

مخاوف أمنية

في حين يبدو أن إدارة الهوية اللامركزية تتمتع بمزايا كبيرة ، فإن التكنولوجيا لا تخلو من عيوبها. أولاً ، تعني السيادة الذاتية أنها قد لا تكون الطريقة الأكثر سهولة في الاستخدام.

في حديثها إلى كوينتيليغراف ، قالت شارلوت ويلز ، مديرة الاتصالات في منصة التشفير Wirex ، إن الهويات الرقمية كانت موجودة منذ بعض الوقت ، على الرغم من أن الهويات الرقمية القائمة على blockchain ستكون "مغيرة للعبة في شبكة الويب 3 المستقبلية بسبب طبيعتها اللامركزية."

أشار ويلز إلى أن كمية بيانات المستخدم المخزنة على الإنترنت تتزايد باطراد ، مما يخلق "مخاوف أمنية ضخمة بشأن كيفية تخزين هذه البيانات ومن الذي سيتمكن من الوصول إليها". وأشارت إلى خروقات البيانات على فيسبوك ، والتي كشفت بيانات الملايين من مستخدميها. وفقًا لكلماتها ، ستكون الهويات الرقمية اللامركزية "حيوية في السماح لنا بالملكية والتحكم في بيانات اعتمادنا". وعلق ويلز:

"تستخدم الهويات ذات السيادة الذاتية تقنية blockchain وأدلة المعرفة الصفرية لتخزين الهويات الرقمية في محافظ غير أمينة - وتتمثل الميزة الأكبر في أن المستخدمين لديهم سيطرة كاملة على هذا الأمر ويقررون الشركات والتطبيقات والأفراد الذين يمكنهم الوصول إلى هذه البيانات."

وأضافت أن هناك عيوبًا: أحد الأدوار المهمة للكيانات المركزية هو "تطبيق معايير التنظيم ، وإعطاء المستخدمين والشركات الطمأنينة التي يحتاجونها للعمل على الويب". وخلص ويلز إلى أنه بدون هذه السلطات المركزية ، قد لا يكون هناك نفس مستوى الحماية للهويات اللامركزية.

البراهين المعرفة صفر هي طريقة لإثبات صحة مجموعة من البيانات دون الكشف عن البيانات نفسها. قد تعني هذه التقنية ، المقترنة بهويات لامركزية ، أنه يمكن للمستخدمين إثبات هويتهم تحت أسماء مستعارة ، مما يضمن عدم تأثر أمنهم.

الأخيرة: الحفظ المؤسسي للعملات المشفرة: كيف تسكن البنوك الأصول الرقمية

بالنسبة إلى فابريس تشينج ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Quadrata ، ستعمل الهويات الرقمية القائمة على blockchain على تغيير مفهوم المعرفات الرقمية وإنشاء حالات استخدام جديدة لمساحة Web3. في حديثه إلى كوينتيليغراف ، أشار تشينج إلى أنه لا يزال من المهم الانتباه إلى ما يتم مشاركته ، مشيرًا إلى أنه يجب على الأشخاص "أن يكونوا على دراية بسلوكياتهم على blockchain."

مع عمل blockchain Ethereum كدليل عالمي للهويات اللامركزية للمستخدمين الذين يختارون ما يشاركونه ويتحكمون في بياناتهم ، من الصعب تخيل سيناريو لا يفضل فيه مستخدمو التشفير الأصليون هذا البديل. ومع ذلك ، قد يفضل المستخدمون الأصليون غير المشفرون الاستمرار في استخدام موفري خدمات مركزيين ومشاركة بياناتهم ، على الأقل حتى تصبح تجربة المستخدم بهذه البساطة.